Fördjupning: rakapparater i detalj
Expert Reviews mätte batteriet men bara på den dyraste modellen
Expert Reviews testar rakapparater genom att använda dem som huvudapparat i flera veckor, först på flera dagars växt och sedan på daglig stubb. I testet av ES-LS9A beskriver sajten också en batterikörning där apparaten fick gå tills den stannade, och en ljudmätning med en mobilapp. Det är de enda mätvärdena i underlaget som inte kommer från tillverkaren.
För 9575cc gjorde testaren ingen batterikörning, och motiveringen var att motorn anpassar sig efter skäggets täthet. För F6000 och R6000 bygger Expert Reviews omdöme på samma metod med en dags och tre dagars växt och lika tryck, men utan mätvärden i texten. Trusted Reviews gav F6000 en batterisiffra, drygt en timme efter 90 minuters laddning.
Stiftung Warentest arbetade 2021 på ett helt annat sätt. Där rakade 48 män hälften av ansiktet med en apparat och andra hälften med en annan, några dagligen och några var femte dag. Testet simulerade också sju års daglig användning för att se hur folierna håller. Ingen elektrisk rakapparat lämnade huden lika slät som en bra rakhyvel, enligt testet. Modellerna i det testet säljs inte längre, så resultaten går inte att föra över på vårt urval.
Forbrugerrådet Tænk tittade 2022 dessutom på reparerbarhet. På 15 av 34 testade apparater gick batteriet inte att byta, och på de övriga 19 krävdes ett servicecenter. Hur det ser ut för de sju modellerna här anger ingen av källorna vi läst.
Mätningar av äldre modeller visar hur långt verkligheten kan ligga från kartongen. Tek.no mätte 2018 batteritider mellan 1 timme 12 minuter och 2 timmar 14 minuter på tre dåvarande toppmodeller och ljudnivåer mellan 56 och 68 dB. De modellerna säljs inte längre, och mätmetoden skiljer sig från Expert Reviews mobilapp, så siffrorna går inte att jämföra rakt av med ES-LS9A:s omkring 75 dB.
F6000 och R6000 skiljer sig mer i huvudform än i pris
De två Remington-modellerna är byggda på samma plattform: vattentätt hölje, USB-laddning, 60 minuters angiven drifttid och fem minuters snabbladdning. Expert Reviews tog med båda i sin genomgång 2024 och beskrev dem som prisvärda med liknande styrkor. Skillnaden ligger i huvudet.
F6000 har två flexande folier och en intercept-trimmer, och Trusted Reviews vägde den till 203 gram. R6000 har roterande Twintrack-blad. Expert Reviews tyckte att F6000 var en av de mest bekväma rakapparaterna i prisklassen, men Trusted Reviews tyckte att huvudet var för brett för trånga partier. R6000 fick inga motstridiga besked, men å andra sidan bara ett test.
Båda testsajterna var missnöjda med trimmern. Trusted Reviews skriver att F6000:s uppfällbara trimmer missade en del strån, och Expert Reviews kallar R6000:s stubbtillbehör både obekvämt och ineffektivt. Har du skägg som ska formas behöver du alltså en separat trimmer oavsett vilken av dem du väljer.
Innehållet i kartongen skiljer sig också. Till F6000 hör enligt Trusted Reviews ett stubbtillbehör, en rengöringsborste och ett resefodral, och apparaten har reselås. Till R6000 hör enligt StylingAgenten en uppfällbar trimmer och ett tillbehör för tredagarsstubb. Ingen av dem har station eller laddställ.
I vår ordning hamnar F6000 före R6000. Det beror på att F6000 har en uppmätt batteritid och är 121 kr billigare räknat på lägsta pris. Rakresultatet ger R6000 en liten fördel, så den som redan vet att roterande huvuden passar bäst gör inget dåligt val med R6000.
Daglig rakning och några dagars stubb ger olika svar
Testerna i underlaget skiljer på två sätt att raka sig, och det förklarar varför samma apparat kan vara rätt för en person och fel för en annan. Expert Reviews prövade rakapparaterna i sin genomgång 2024 både på en dags och på tre dagars växt, och i de senare testerna lät testaren skägget växa flera dagar inför första rakningen. Stiftung Warentest delade 2021 in sina testpersoner i en grupp som rakade sig dagligen och en som rakade sig var femte dag.
För den som rakar sig varje morgon är budgetmodellerna starkare än placeringen kan få dem att verka. Expert Reviews skriver att R6000 är bekväm om du rakar dig ungefär varje dag, och svagheten sajten beskriver gäller längre strån. För F6000 gäller samma sak, även om Trusted Reviews tyckte att det krävdes flera drag.
För den som rakar sig två eller tre gånger i veckan är skillnaden större. ES-LS9A tog flera dagars växt utan att haka i och utan att testaren behövde trimma först, och 9575cc tog tre dagars stubb på två drag. Där är det inte rimligt att räkna med samma resultat av en apparat för 650 kr.
Resan är ett tredje fall. 9575cc har PowerCase med upp till sex veckors rakning enligt Braun, men fodralet är stort. F6000 laddas med USB och har reselås enligt Trusted Reviews, och R6000 laddas också med USB. ES-LS9A har ett resefodral utan batteri, och Expert Reviews skriver att storleken gör den mindre lämpad för resor.
Två dyra modeller som saknas förklarar vad testkravet betyder
Expert Reviews har under 2026 testat ytterligare två toppmodeller: Braun Nevo och Philips i9000 Prestige Ultra. Nevo fick fem av fem och kallas den bästa rakapparat testaren prövat. Prestige Ultra fick fyra av fem, med 82 minuters uppmätt batteritid och omdömet att den är en av de närmaste roterande rakapparaterna testaren använt.
Ingen av dem finns i vår jämförelse. Testet av Nevo gäller paketet NEVO17000C med laddande fodral. I Sverige hittade vi det bara hos en marknadsplats utan produktsida vi kunde verifiera, medan Elgiganten och andra stora butiker säljer 15000C och 17010C, som är andra artikelnummer. Testet av Prestige Ultra anger inte vilken av de många varianterna som prövades.
Vi låter ett test gälla bara den modell och det paket som faktiskt testades. Det gör urvalet smalare i toppen, men det betyder att varje omdöme i produktkorten handlar om just den apparat du kan köpa via länken.
Den som ändå överväger Nevo eller Prestige Ultra kan använda Expert Reviews jämförelser som vägledning. Sajten placerade Nevo före ES-LS9A i tystnad och före Prestige Ultra i tempo, medan Prestige Ultra hade längst batteritid av de tre i sajtens egna körningar.
Köpguide: så väljer du rakapparat
Den närmaste rakningen i testerna kostar åtta gånger så mycket som budgetvalet
Panasonic ES-LS9A och Braun 9575cc är de två modeller i urvalet som en testsajt beskriver som bland de närmaste rakningar testaren haft. Den ena kostar från 4 998 kr, den andra 5 489 kr. Remington F6000, som Trusted Reviews tyckte krävde flera drag, kostar 649 kr. De dyra kostar alltså knappt åtta till drygt åtta gånger så mycket, och frågan är vad du faktiskt får för pengarna.
Enligt Expert Reviews tog ES-LS9A flera dagars växt utan att haka i, och 9575cc klarade tre dagars stubb på två drag. Om R6000 skriver samma sajt att den kan dra i längre strån och fungerar bäst vid daglig rakning. Där ligger den praktiska skillnaden. Rakar du dig varje morgon är avståndet mellan billigt och dyrt mindre än om du rakar dig två gånger i veckan.
Därför är den rakapparat som är bäst i test inte automatiskt den bästa rakapparaten för alla. Den som rakar sig dagligen och har ett jämnt skägg kan få ett fullt godtagbart resultat för under 800 kr. Den som låter stubben växa och vill ta bort den på några få drag har ett starkare skäl att betala för en av de två dyraste.
Ett val som inte passar: att köpa ES-LS9A för att få det bästa rakbetyget om du delar badrum med någon som sover. Expert Reviews mätte omkring 75 dB med en mobilapp och skriver att Braun Nevo är klart behagligare att lyssna på.
Mellan de två dyraste är skillnaden mindre än priset antyder. 9575cc kostar 491 kr mer än ES-LS9A räknat på lägsta pris, och för det får du PowerCase, ett belagt kundunderlag och en station som desinficerar. ES-LS9A ger i gengäld det bättre testomdömet och en station som inte kräver märkespatroner. Vilken som passar beror alltså på om du reser mycket eller rakar dig glest.
Folie eller roterande avgör mer än vilket märke som står på apparaten
Urvalet består av fyra folierakapparater och tre roterande. Braun, Panasonic och Remington F6000 har raka skärhuvuden där bladen rör sig bakom en tunn, perforerad folie. Philips-modellerna och Remington R6000 har tre runda huvuden som roterar. I testerna vi läst finns båda typerna både högt och lågt i omdömena, så typen säger inget om kvaliteten i sig.
Rörelsen skiljer sig. Med folie drar du apparaten i raka tag, med roterande huvuden i små cirklar. Expert Reviews skriver om Philips i9000 Prestige Ultra att det tog några rakningar innan testaren vant sig vid den cirkelrörelse som roterande huvuden kräver. Har du rakat dig med folie i tio år kan ett byte därför ge sämre resultat de första veckorna, oavsett vilken apparat du väljer.
Mellan R6000 och F6000 skiljer 121 kr på lägsta pris, 770 mot 649 kr, och båda har USB-laddning och 60 minuters angiven drifttid. Utöver priset handlar valet mellan dem alltså mest om huvudtyp. Trusted Reviews tyckte att F6000:s folie var för bred för partierna under öronen och runt munnen, medan Expert Reviews berömde R6000 för hur den hanterar tät växt under käken.
Philips beskriver hur huvudena följer ansiktet i antal riktningar: fyra för X3052, fem för S3344 och 360 grader för S5887. Siffrorna är tillverkarens och har inte prövats av någon testare för de här modellerna. Väljer du bland dem på huvudets rörlighet bygger du alltså på reklamtexten.
Tek.no skrev redan 2018 att avlånga folier ger bättre precision men inte når lika lätt överallt, och att valet mellan folie och roterande är en smaksak. Ett byte av huvudtyp passar därför sämre för dig som är nöjd med hur du rakar dig i dag och bara vill ha en nyare apparat.
Batteritiden på kartongen är ett tak och inte ett löfte
Fem av sju modeller anges till 60 minuter. Bara två har mätts av en testsajt, och resultaten går åt olika håll. Trusted Reviews fick ut drygt en timme ur F6000, alltså i nivå med det Remington lovar. Expert Reviews körde ES-LS9A tills den stannade och kom upp i 46 minuter, fyra minuter under Panasonics 50.
För Braun 9575cc spretar uppgifterna redan innan någon mätt. Expert Reviews återger Brauns 60 minuter efter 90 minuters laddning, medan PriceRunner listar 90 minuters batteritid och en timmes laddning. Testaren avstod från att mäta eftersom motorn anpassar effekten efter skäggets täthet, vilket gör att drifttiden beror på vem som använder den.
Räknat i rakningar är skillnaden mindre än minuterna antyder. Expert Reviews utgår från en rakning på tre minuter när sajten återger Panasonics bytesintervall för blad. Med det måttet räcker 45 minuter till ungefär 15 rakningar och 60 minuter till ungefär 20. Den som laddar en gång i veckan klarar sig med båda.
Enligt Expert Reviews klarade föregångarna till R6000 bara 40 minuter, så 60 minuter är ett lyft inom just den serien. Snabbladdning betyder ändå mer i vardagen än den sista kvarten. R6000, F6000 och S5887 ger enligt tillverkarnas och butikernas uppgifter en hel rakning efter fem minuter, ES-LS9A efter tre. För X3052 och S3344 nämns ingen snabbladdning i butikstexten.
Ett laddande fodral, som PowerCase till 9575cc, gör batteritiden nästan ointressant på resan, eftersom Braun anger upp till sex veckors rakning från fodralet. Det passar däremot inte dig som reser med bara handbagage: Expert Reviews kallar fodralet förhållandevis stort och klumpigt.
Rengöringsstationen i rakapparaten bäst i test är en prenumeration du köper till
Två modeller i urvalet har station: Braun 9575cc och Panasonic ES-LS9A. Båda rengör och laddar, och Braun desinficerar och torkar också enligt Expert Reviews. Det låter som ren bekvämlighet, men stationen drar förbrukning varje månad så länge du använder den.
Braun använder egna patroner med alkoholbaserad vätska. Vad en patron kostar i Sverige har vi inte hittat, och hur länge en patron räcker till just 9575cc anger inte källorna vi läst. Panasonic har gått en annan väg. Stationen har ett tråg där du blandar rengöringsmedel med vatten, och Expert Reviews skriver att billigare medel från andra tillverkare går att använda. Det är skälet till att ES-LS9A får något bättre betyg för skötsel än Braun.
Stationen har också nackdelar som sällan nämns i butikstexten. Expert Reviews spillde rengöringsvätska när tråget skvalpade över, och en cykel tog omkring 15 minuter med motorljud som återkommer. Stationen tar plats på hyllan och behöver ett eluttag där.
Utan station räcker det att skölja huvudet under kranen. Philips-modellerna öppnas med en knapptryckning, och R6000 och F6000 är helt vattentäta. För S5887 går den löpande kostnaden att räkna fram: Philips råder till nya huvuden efter två år, och Bonmed säljer SH71/50 för 519 kr, alltså drygt 21 kr i månaden.
En station passar inte dig som bor trångt, rakar dig på olika ställen eller vill hålla den löpande kostnaden nere. Den passar dig som annars aldrig skulle rengöra apparaten alls.
Tvåstiftskontakten märks först när du ska ladda
Både Braun 9575cc och Panasonic ES-LS9A laddas med en kontakt för rakuttag med två stift. Expert Reviews tog upp det i båda testerna, och i testet av ES-LS9A fick testaren köpa en adapter för att kunna ladda från ett vanligt vägguttag.
Remington-modellerna laddas med USB. Trusted Reviews lyfter fram det som en av de stora fördelarna med F6000, och Expert Reviews skriver att en powerbank eller en dator duger som strömkälla. För Philips S5887 skriver tillverkaren att en USB-adapter kan behöva köpas separat.
Det här påverkar betyget bara indirekt, genom kriteriet för batteri och laddning, men för många blir det praktiskt avgörande. Har du inget rakuttag och vill ha en dyr modell är 9575cc ändå hanterbar tack vare PowerCase, som laddas separat. ES-LS9A saknar ett sådant fodral, så där blir adaptern nödvändig.
Kontakten styr också var utrustningen kan stå. Expert Reviews påpekar om 9575cc att rakuttaget begränsar var apparaten och PowerCase kan förvaras och rengöras, och om ES-LS9A att den stora stationen behöver en egen plats i badrummet nära ett uttag. Har du ett litet badrum utan ledig yta vid rakuttaget är det ett skäl att välja en modell utan station.
Ett val som inte passar: Braun eller Panasonic för den som vill ha en enda laddare till telefon, klocka och rakapparat i resväskan. Där är F6000 och R6000 de enda alternativen i urvalet.
Ett kundsnitt utan antal är ingen uppgift
Bland de sju modellerna har tre ett kundunderlag som går att väga in: Philips X3052 med 4,3 av 5 från 467 betyg, Philips S5887 med 4,4 från 272 och Braun 9575cc med 4,25 från 280, alla hos PriceRunner. Remington-modellerna har ett och två betyg, och ES-LS9A och S3344 har inga alls i de källor vi läst.
Därför ser du ibland en välbetygsatt Philips-modell placerad under en Remington utan kundbetyg. Kriteriet väger tio procent, medan rakresultat enligt test väger fyrtio. En testare som rakat sig med apparaten i flera veckor säger mer om rakningen än ett snitt där vi inte vet vad köparna jämförde med.
Kundbetygen fyller ändå en funktion. 467 köpare som i snitt ger 4,3 av 5 är ett tecken på att X3052 sällan blir en besvikelse i sin prisklass. Det säger däremot inget om hur nära den rakar jämfört med en folierakapparat för fem gånger pengarna.
Var försiktig med betyg som bygger på ett fåtal röster. Boozt visar 3 av 5 för F6000, men från två betyg. Ett nytt omdöme kan flytta det snittet en hel stjärna.
PriceRunner redovisar inte på produktsidorna vilka butiker eller länder betygen kommer från. För Braun 9575cc, som bara en svensk butik har i lager, går det alltså inte att se hur många av de 280 betygen som kommer från svenska köpare. Vi räknar betygen en gång och lägger inte till butiksbetyg som kan finnas med i samma siffra.
Den inbyggda trimmern ersätter inte en skäggtrimmer
Sex av sju modeller har någon form av trimmer eller trimtillbehör, men testarna är påfallande kritiska till dem. Trusted Reviews skriver att F6000:s uppfällbara trimmer missade en del strån och inte klippte ner andra tillräckligt kort. Expert Reviews kallar R6000:s stubbtillbehör både obekvämt och ineffektivt och detaljtrimmern medelmåttig. Om ES-LS9A skriver samma sajt att trimmern fungerar för polisonger och skäggkanter, men att det stora folieblocket gör det svårt att se var den lilla trimmern hamnar.
Braun 9575cc har en trimmer som fälls upp från baksidan, och Expert Reviews beskriver den som en del av ett system med fem skärelement som ger ett mycket nära resultat på ett eller två drag. Någon kam för att lämna stubb finns däremot inte. Testaren föreslår en annan apparat med kamtillbehör för den som vill ha en eller två dagars skäggstubb.
Philips X3052 har en uppfällbar trimmer för mustasch och polisonger enligt Bonmed. Hur väl den fungerar har ingen testare beskrivit. För S5887 och S3344 nämner Bonmeds produkttext ingen trimmer alls.
Trimmern bör alltså ses som ett hjälpmedel för kanter, inte som ett verktyg för att forma skägg. Har du helskägg som ska hållas i en viss längd passar ingen av modellerna i urvalet som enda apparat. Rakar du dig slätt och vill putsa polisongerna räcker trimmern på X3052, 9575cc eller ES-LS9A.
Samma rakapparat kan kosta 749 kr mer i en annan butik
Prisskillnaderna mellan butiker är stora i den här kategorin. ES-LS9A kostar 4 998 kr hos Avengo och 5 747 kr på Amazon.se, 749 kr i skillnad för exakt samma modell. Philips X3052 kostar 599 kr hos Komplett och 721 kr hos Bonmed. Remington R6000 finns för 770 kr hos Proshop.se och 824 kr hos StylingAgenten.
Prisbetyget bygger alltid på det lägsta pris vi hittat i lager hos en svensk butik, och alla priser kontrollerades samma dag. Därför kan en modell ha ett bättre prisbetyg än priset hos den butik vi länkar till antyder.
Var uppmärksam på artikelnumret. Braun säljer Series 9 Pro+ i många paket, och PriceRunner listar bland annat 9565cc, 9575cc och 9675cc till olika priser. Testet vi bygger på gäller 9575cc med PowerCase. En billigare variant kan ha samma rakapparat men annat innehåll i kartongen, och testets omdöme om fodralet gäller då inte.
Ett val som inte passar: att köpa den billigaste varianten av en dyr modell och räkna med att testets slutsatser följer med. Det gäller särskilt Philips i9000 Prestige Ultra, som PriceRunner listar på ett tiotal olika produktsidor.
