Fördjupning: nattkrämer i detalj
CeraVe mot Triple Active: 66 kr billigare per 100 ml, men 214 färre omdömen
De två krämerna på första och andra plats är nästan varandras motsatser. CeraVe är en lotion med pump på 52 ml som Lyko säljer för 127 kr, Triple Active en burk på 50 ml för 89 kr. Literpriset är 244 kr mot 178 kr, en skillnad på 66 kr per 100 ml, och den som köper en burk varje gång sparar 38 kr hos Lyko. CeraVe har både högre snitt, 4,3 mot 3,9, och 214 omdömen fler.
Skillnaden i underlag avgör. Ett snitt från 32 omdömen kan ändras av en handfull betyg, medan 4,3 från 246 inte ändras nämnvärt, och det är därför CeraVe får högre omdömespoäng. Lyko visar 5,0 i rubriken för Triple Active, men fördelningen på sidan ger 3,9, med fyra ettor. De sju öppet visade omdömena är nästan alla femmor och ger därför en rosigare bild än helheten.
Parfymuppgiften går åt andra hållet. Lyko skriver att CeraVe är utan parfym, medan butikstexten om Triple Active är tyst och en köpare skriver att den luktar lagom mycket. För den som är känslig för doft är CeraVe det tryggare valet av de två. För den som vill spara mest och inte bryr sig om doften är Triple Active det billigaste valet med ett läsbart underlag.
Dr. Ceuracle och Revitalift Filler är de dyra krämerna, men bara en av dem har nöjda köpare
Båda kostar 244 kr hos Lyko, men Dr. Ceuracle rymmer 60 g och Revitalift 50 ml, så literpriset är 407 kr per 100 g mot 488 kr per 100 ml. Dr. Ceuracle har 4,5 av 5 från 26 omdömen, Revitalift 3,7 från 89. Köpare av Dr. Ceuracle skriver om en rik, krämig kräm som håller fukten under natten, medan köpare av Revitalift beskriver en lätt textur som för några blir liggande ovanpå huden.
Revitalifts underlag är större men svårare att läsa, eftersom minst hälften av de öppet visade omdömena kommer från testpiloter som fått krämen. Dr. Ceuracles underlag är mindre, och ett av omdömena gäller en annan produkt. På Glowria kostar Dr. Ceuracle 355 kr som kampanjpris, och det är den länk som sidan använder. Prisbetyget bygger ändå på Lykos 244 kr, eftersom det är det lägsta verifierade priset.
Dr. Ceuracle hamnar tredje och Revitalift sjua. Revitalift är 81 kr dyrare per 100 ml än Dr. Ceuracle per 100 g, även om enheterna skiljer sig något, och har det lägsta snittet av de fyra krämerna med minst 10 omdömen. Den som vill ha formulan med tre hyaluronsyror får den, men betalar mest för det underlag som visar minst nöjdhet.
De fyra krämerna med under 10 omdömen kan inte flyttas upp med egna påståenden
ACO Nourishing har 7 omdömen, ACO Moisturising 3, Lumene 2 och Nivea Soothing 1, tillsammans 13. Tre av dem är i nivå med CeraVe eller billigare per 100 ml (Nivea 198 kr, ACO Nourishing 218 kr och ACO Moisturising 248 kr) och parfymfria enligt butiken, medan Lumene kostar 414 kr. Det som saknas är köpare som bekräftar hur de fungerar. Med så få omdömen går varken 5,0 från 7 eller 5 från 1 att skilja från slumpen.
Poängen för omdömen är låg för alla fyra och sjunker med antalet: ACO Nourishing med 7 får mest och Nivea med 1 minst. En kräm utan underlag får aldrig poäng över en kräm med belagt resultat. ACO Nourishing hamnar på fjärde plats på pris och parfymuppgift, medan Revitalift, som har 89 omdömen men är dyrast per 100 ml, hamnar bakom.
Ordningen kan ändras när omdömena kommer. Når ACO Nourishing 10 omdömen med bibehållet snitt väger de in på samma sätt som de andra, och kan klättra. Det gäller Nivea Soothing också, som är den enda av de fyra som köplänken går till Bonmed för. Senaste kontroll gjordes 2026-11-08.
Så läser du Lykos omdömen själv: titta på datum, avsändare och vilken produkt de gäller
Lykos omdömen går att sortera och läsa, och tre saker är värda att kontrollera. Den första är avsändaren. På sidorna för Revitalift Filler och CeraVe märks omdömen som skrivits av testpiloter, Lyko Creators och verifierade köpare, och de tre grupperna har olika skäl att skriva. Den andra är språket: flera omdömen om CeraVe, Triple Active och Lumene är översatta från norska eller finska, vilket visar att betygen samlas över Lykos marknader.
Den tredje är vilken produkt omdömet gäller. Hos Dr. Ceuracle handlar ett av de öppet visade omdömena om en rengöringsbalm, och hos CeraVe använder flera ordet dagkräm om en produkt som Lyko också beskriver som lämplig på natten. Det betyder att snittet inte är ett rent mått på nattanvändning, och därför väger sidan omdömen främst på antal och bara i andra hand på snitt.
Tänk också på att ett omdöme om torr hud eller känslig hud är köparens egen beskrivning. En köpare som skriver att krämen passar aknebenägen hud har inte mätt något, och en köpare som skriver att den ger rodnad kan ha reagerat på något annat i sin rutin. Läs därför omdömena för att jämföra textur, doft och förpackning, de saker som köpare faktiskt kan avgöra, och lämna frågor om effekt åt dem som mäter.
Köpguide: så väljer du nattkräm
Nattkräm bäst i test bygger här på 393 omdömen, och 246 av dem gäller en enda kräm
Inget oberoende test av nattkrämer gick att läsa, så frågan blir hur mycket kundomdömen går att lita på. Svaret beror på antalet. CeraVe har 4,3 av 5 från 246 omdömen hos Lyko, Triple Active 3,9 från 32 (Lyko visar 5,0 i rubriken, men fördelningen ger 3,9) och Dr. Ceuracle 4,5 från 26. Ett snitt från 32 köpare säger mer än ett betyg 5 från en enda, som hos Nivea Soothing, men mindre än 4,3 från 246, eftersom ett snitt från många omdömen är svårare att flytta med en handfull entusiaster.
Därför kräver sidan minst 10 omdömen innan ett snitt väger in, och antalet väger tyngre än snittet. ACO Nourishing har 5,0 från 7 omdömen och ACO Moisturising 5,0 från 3, men deras omdömespoäng är lägre än Revitalift Fillers, som har 3,7 från 89. Revitalift har ett lägre snitt men ett underlag som går att granska, och det är just det som skiljer en belagd sämre kräm från en okänd kräm.
Det finns en gräns för vad omdömena säger. De gäller en butik, och flera är översatta från norska eller finska, så de kan komma från andra marknader än den svenska. Läs dem som en fingervisning om textur och hudkänsla, inte som ett mått på effekt. Titta också på datum och på om omdömet är markerat som verifierad köpare, Lyko Creator eller testpilot, eftersom de tre grupperna har olika utgångspunkter. Den som vill ha ett fastare underlag får vänta på ett oberoende test av nattkrämer, och tills dess är nattkräm bäst i test den som har flest omdömen och hållbart snitt.
Literpriset ändrar ordningen: Revitalift Filler kostar 2,7 gånger så mycket som Triple Active
Burkarna är nästan lika stora, 50 ml för de flesta och 52 ml för CeraVe, men priserna går från 89 till 244 kr. Räknat per 100 ml blir ordningen: Triple Active 178 kr, Nivea Soothing 198 kr, ACO Nourishing 218 kr, CeraVe 244 kr, ACO Moisturising 248 kr, Lumene 414 kr och Revitalift Filler 488 kr. Dr. Ceuracle ligger på 407 kr, men räknat per 100 g eftersom den säljs som 60 g.
Skillnaden mellan Triple Active och Revitalift Filler är 155 kr per burk och 310 kr per 100 ml. Det är två krämer från samma tillverkare, men Triple Active har något högre snitt i omdömena, 3,9 mot 3,7. Att betala mer ger alltså inte automatiskt en bättre kräm i det här urvalet, och den som väljer Revitalift gör det för formulan med tre hyaluronsyror, inte för att köparna betygsätter den högre.
Literpriset säger däremot inget om hur länge en burk räcker. Ingen butik anger hur mycket kräm som går åt per kväll, och CeraVe har en pump där de andra har burk, så en jämförelse av dagar per förpackning går inte att göra utan att gissa. Därför bygger prisbetyget på pris per 100 ml och inget annat. Poängen sjunker jämnt från 178 till 488 kr, så en kräm som kostar 100 kr mer per 100 ml än en annan tappar lika mycket poäng oavsett var i listan den ligger.
Kampanjer snedvrider bilden. CeraVe kostar 127 kr hos Lyko mot rekommenderade 199 kr och Dr. Ceuracle 355 kr hos Glowria mot 429 kr ordinarie. Kampanjpriset räknas när det är det lägsta verifierade priset, men det kan ändras, så kontrollera priset före köp.
Parfymfri är en butiksuppgift, inte en ingredienskontroll
Fyra av åtta krämer anges som parfymfria i butikens text: CeraVe, Nivea Soothing, ACO Nourishing och ACO Moisturising. De övriga fyra säger ingenting om parfym, och i omdömena nämns doft vid Triple Active, Dr. Ceuracle, Revitalift Filler och Lumene. En köpare hos Lyko skriver om Dr. Ceuracle att den luktar starkt av parfym, och en annan om Revitalift att köparen hade föredragit en parfymfri kräm.
Ingredienslistan gick inte att läsa för någon av krämerna i det underlag vi använt, så uppgiften om parfymfri är butikens, inte vår kontroll. Doftämnen anges i ingredienslistan på förpackningen, och den som är känslig bör läsa den där innan köp. Att en kräm saknar parfym säger dessutom ingenting om andra ämnen som irriterar, och två av omdömena om CeraVe beskriver rodnad och finnar trots att Lyko skriver utan parfym.
Poängen för parfymuppgift är därför grov. Krämer där butiken skriver parfymfri får hög poäng, krämer utan uppgift får låg poäng, och det är en rangordning efter hur väl uppgiften är belagd, inte efter hur väl krämen fungerar. Dr. Ceuracle och Triple Active tappar här mot ACO Moisturising, trots att de båda har fler omdömen.
En lotion med pump och en fet burk är olika produkter, och Lyko listar CeraVe som dagkräm
Lyko kategoriserar CeraVe Facial Moisturising Lotion PM som dagkräm, men butikstexten säger att den fungerar lika bra dag som natt, och Bonmeds text säger att den kan användas som både dag- och nattkräm. Köparna beskriver en tunn konsistens som sjunker in, och flera av dem skriver att de köper om den. ACO Nourishing är motsatsen: butiken kallar den extra rik, och köpare beskriver den som fet och dryg.
Triple Active beskrivs som ganska fet av en köpare men som lagom av en annan. Dr. Ceuracle kallas rik av butiken, men en köpare med betyg 3 skriver att den är för fet på sommaren, och en med betyg 1 att den känns oljig. Revitalift Filler får olika omdömen: några beskriver en lätt textur, två att den blir liggande ovanpå huden. Hur en kräm känns varierar med huden, och köparnas ord är ingen mätning.
Den som vill ha en fet kräm bör inte välja CeraVe, och den som ogillar ett kladdigt lager bör inte välja Dr. Ceuracle eller ACO Nourishing. En lotion med pump som CeraVe har också en praktisk skillnad: den doseras i pumptryck, och Lyko anger ett till två. Om du behöver kräm på morgonen och kvällen är CeraVe och ACO Nourishing de enda där butiken anger båda tider i bruksanvisningen. Hur mycket som går åt per månad anger ingen butik.
Anti-age-texten på burken är tillverkarens egen mätning
Revitalift Filler och Lumene är de två krämer där butikstexten hänvisar till egna studier. L'Oréal anger 24 kvinnor i ett instrumentellt test och 58 i en klinisk bedömning. Lumene anger 25 deltagare i en klinisk test med enstaka applicering och 24 i en självutvärdering. Lyko återger tillverkarens text, och ingen av studierna är oberoende, publicerade eller möjliga för oss att kontrollera.
Sidan väger därför inte in effektpåståenden alls. Kriteriet innehåll och användning belönar bara hur konkret produkttexten är om vad krämen innehåller och hur den används, och därför får Revitalift och Lumene poäng för att texten är detaljerad, inte för att resultaten är belagda. Vi lovar ingenting om effekt för någon kräm, och vi bedömer inte om en kräm minskar rynkor eller förbättrar hudens fukt.
Det märks i omdömena. Köpare av Revitalift Filler skriver att de inte märkt någon större skillnad, att den är bra men inte wow, eller att den blir liggande ovanpå huden, medan andra beskriver en mjuk hud på morgonen. Den som köper för ett särskilt hudmål bör fråga en hudterapeut eller läkare, inte en jämförelsesajt.
Omdömen från testpiloter väger lättare än omdömen från köpare
Av de tolv omdömen om Revitalift Filler som visas öppet hos Lyko är minst sex skrivna av testpiloter, bland annat via Smartson, som fått krämen kostnadsfritt, och flera av dem skriver det själva. Det betyder inte att omdömena är ovärdiga, men en köpare som betalat 244 kr har en annan utgångspunkt än den som fått burken, och spridningen är stor: betygen går från 1 till 5.
Hos CeraVe är de flesta öppet visade omdömen från verifierade köpare, men ett omdöme kommer från en testpilot via Smartson. Hos Dr. Ceuracle gäller ett av de öppet visade omdömena en rengöringsbalm i serien. Det visar att Lykos betyg ibland blandar produkter, och att 26 omdömen i praktiken kan vara 25.
Sidan räknar antalet omdömen som Lyko anger, eftersom det inte går att räkna om dem utan att gissa, och det står öppet i varje bedömning. Det vore fel att låta en kräm klättra för att den har många omdömen som delvis kommer från gratisprover. Därför tas den risken med i texten, men ändrar inte poängen.
Paket, storlek och butik ändrar literpriset mer än du tror
CeraVe finns som paket med två flaskor hos Lyko för 249 kr, 5 kr mindre än två enskilda för 127 kr, vilket ger omkring 239 kr per 100 ml mot 244 kr. I det här fallet är besparingen liten. Bonmed säljer också en SPF30-variant för 149 kr, som är en annan modell och inte ingår här.
Mellan butiker skiljer det oftast litet: Nivea Soothing kostar 99 kr hos Bonmed och 100 kr hos Lyko, CeraVe 129 kr hos Bonmed och 127 kr hos Lyko. Undantaget är Dr. Ceuracle, som kostar 244 kr hos Lyko men 355 kr hos Glowria, där den är rabatterad från 429 kr. Hos Lyko kostar ingen av de åtta krämerna över 244 kr, så butikens gräns för fri frakt vid köp från 300 kr nås inte med en enda burk.
Dubbelkolla storleken före köp. Alla åtta är 50 till 60 ml eller gram, men storleken skiljer sig mellan 50, 52 och 60, och literpriset ändras därefter. Dr. Ceuracle kostar lika mycket som Revitalift Filler hos Lyko men rymmer 10 g mer.
Valet står mellan en parfymfri kräm med få omdömen och en parfymerad kräm med många
Det verkliga valet i det här urvalet är en avvägning mellan två saker som sällan följs åt. Parfymfria enligt butiken är CeraVe, Nivea Soothing och de två ACO-krämerna, men av dem är det bara CeraVe som har ett omdömesunderlag att luta sig mot. De tre krämer med flest omdömen därefter, Revitalift Filler, Triple Active och Dr. Ceuracle, säger ingenting om parfym i butikstexten, och omdömena nämner doft för alla tre.
Den som är känslig för doft har därför två vägar. Den ena är CeraVe, där parfymfriheten är butikens uppgift men 246 köpare har betygsatt krämen, även om två av dem beskriver rodnad och finnar. Den andra är ACO Nourishing, som är fetare och billigare men har bara 7 omdömen. Nivea Soothing är billigast av de parfymfria, men med ett enda omdöme bygger valet på tillverkarens ord.
Den som inte bryr sig om doft kan välja på pris och snitt. Triple Active är då det billigaste alternativet med ett läsbart underlag, Dr. Ceuracle det rikaste, och Revitalift Filler den som har sämst snitt i förhållande till pris. Ingen av dem passar den som är osäker på sin hud, och för den personen är det en poäng i sig att kunna läsa ingredienslistan på förpackningen, vilket inget av underlaget här gjorde möjligt.
Vanliga frågor
Vilken nattkräm är bäst i test 2026?
CeraVe Facial Moisturising Lotion PM toppar vår sammanställning av nattkräm bäst i test 2026, med 4,3 av 5 från 246 omdömen hos Lyko. Det är det största underlaget i urvalet. Det är inget eget test och inget oberoende test, utan en sammanställning av omdömen, priser och butikstexter.
Vilken är den bästa billiga nattkrämen?
L'Oréal Paris Triple Active kostar 89 kr hos Lyko, 178 kr per 100 ml, och har 3,9 av 5 från 32 omdömen enligt Lykos betygsfördelning. Nivea Soothing är nästa billigaste med 99 kr hos Bonmed, men den har bara ett omdöme hos Lyko och inget hos Bonmed.
Är CeraVe PM en nattkräm eller en dagkräm?
Lyko listar den som dagkräm, men butikstexten säger att den fungerar lika bra dag som natt, och Bonmed skriver att den kan användas som både dag- och nattkräm. Lyko rekommenderar UV-skydd på dagen. Den är en lätt lotion med pump, inte en fet nattkräm.
Vilka nattkrämer är utan parfym?
Enligt butikernas texter är CeraVe, Nivea Soothing, ACO Nourishing och ACO Moisturising parfymfria. För Triple Active, Dr. Ceuracle, Revitalift Filler och Lumene saknas uppgiften. Ingredienslistan gick inte att läsa, så kontrollera förpackningen om du är känslig för doft.
Finns det något oberoende test av nattkräm?
Vi hittade inget läsbart oberoende test av nattkrämer från testare som Råd & Rön eller Testfakta. Resultat bakom betalvägg återges aldrig. Placeringarna bygger därför på kundomdömen hos Lyko, priser och butikstexter.
Är fler omdömen viktigare än ett högt snitt?
Ja, när antalet skiljer så mycket som här. Triple Active har 3,9 från 32 omdömen och CeraVe 4,3 från 246, och det större underlaget är svårare att påverka med enstaka betyg. Därför kräver sidan minst 10 omdömen innan ett snitt väger in.
Kan jag använda en nattkräm på dagen?
Lyko skriver att CeraVe fungerar lika bra dag som natt och rekommenderar UV-skydd på dagen. ACO Nourishing anges för morgon och kväll. För de övriga krämerna saknas uppgift om dagsanvändning, och flera anges bara för kvällen.
Varför ligger Revitalift Filler så långt ner trots 89 omdömen?
Den kostar 488 kr per 100 ml, mest i urvalet, och har 3,7 av 5, lägst av de fyra krämerna med minst 10 omdömen. Dessutom kommer minst hälften av de öppet visade omdömena från testpiloter som fått krämen gratis, vilket gör underlaget svårare att läsa.
Varför kostar Dr. Ceuracle olika mycket i olika butiker?
Lyko tar 244 kr och Glowria 355 kr, ett kampanjpris mot ordinarie 429 kr. Streckkoderna i butikernas flöden skiljer sig, så att det är samma förpackning är belagt genom namn och storlek, inte genom streckkod. Prisbetyget bygger på Lykos lägre pris.
Är en dyrare nattkräm bättre?
Inte i det här urvalet. Revitalift Filler är dyrast per 100 ml, 488 kr, och har lägst snitt av de fyra med minst 10 omdömen, 3,7 av 5. Triple Active är billigast, 178 kr, och har 3,9. Dr. Ceuracle kostar mycket per 100 g och har 4,5, så priset följer inte omdömena.
Vilken nattkräm passar torr hud?
Lyko och Glowria anger torr hud för Dr. Ceuracle, och CeraVe anges för normal till torr hud. ACO Nourishing beskrivs som extra rik. Att en kräm passar torr hud är butikens och köparnas beskrivning, inte något vi mätt, och krämen kan kännas fet för den som föredrar lätt textur.
Hur länge räcker en burk nattkräm?
uppgift saknas. Ingen butik eller tillverkare anger åtgången per kväll eller antal användningar. En köpare skriver att Dr. Ceuracle räcker länge eftersom det går åt lite, och en annan att ACO Nourishing är dryg, men det är deras upplevelse och går inte att räkna om.
