Fördjupning: läppbalsam i detalj
Bäst-i-test.se och Lykos köpare pekar åt samma håll för tre av sju, men sajten är inte konsekvent
Bäst-i-test.se uppdaterade sin läppbalsamlista i januari 2026 och rankar 17 produkter. Sajten skriver att den testar produkterna själv i verkligheten under flera månader, att den inte tar betalt för att testa, och att den kan få ersättning via butikslänkar. Överst står The Ordinary Squalane + Amino Acids Lip Balm, men i frågeavsnittet står att sajten testat 13 läppbalsam och att La Roche-Posay Cicaplast Lips utses till bäst i test. Sådana motsägelser är skälet till att sajten väger lätt hos oss.
Tre av våra sju finns med. La Roche-Posay får 5 av 5 och rubriken bästa billiga läppbalsam. Sajten lyfter parfymfri formula och att den är effektiv på nariga och spruckna läppar, och anmärker att den kan vara trögt att trycka fram i kyla. Decubal får 4 av 5, med beröm för att den inte sved och för att den går att använda på barn och på torra fläckar, men kritik för att tuben saknar en bra applikator. Burt's Bees får 3 av 5 för en vaxig hinna på läpparna trots god pepparmintdoft.
Lykos köpare säger i grunden samma sak om dessa tre. De som skriver om Burt's Bees tar upp doft men kortvarig effekt, och Decubals köpare tar upp att den går att använda på andra torra ställen. Därför har sajtens betyg inte fått något eget kriterium: bara tre av sju är täckta, och okänd prestanda ska aldrig belönas.
Carmex är ett särfall. Sajten testade tuben och föredrog den framför stift och burk, men gav ingen siffra för stiftet med SPF 15. Dess 4 av 5 för tuben säger därför ingenting om stiftet.
Aquaphor och Acute delar tillverkare och mycket av listan, men de lovar olika saker
Båda har Beiersdorf som varumärkesägare enligt Apotek Hjärtat, och båda listorna börjar med octyldodecanol, C18-38 alkyl hydroxystearoyl stearate, ricinolja och caprylic/capric triglyceride, följt av glycerin och panthenol. Båda har sheasmör, bivax, tokoferol och magnesiumsalter. Aquaphor lägger till bisabolol och sodium ascorbyl phosphate, och Acute lakritsrotsextrakt, nattljusolja, solrosolja, butylene glycol och citronsyra. Acutes lista har 25 poster och Aquaphors 19.
Löftena skiljer sig åt. Tillverkaren skriver att Acute innehåller licochalcone A, ett extrakt ur lakritsrot som den kallar lugnande, och att balsamet är fritt från parfym och konserveringsmedel. Apotek Hjärtat anger Acute för känslig eller irriterad hud. Aquaphor anges för alla hudtyper och barn över 3 år. Det är den skillnaden som gör betygen lika: kriteriet för känslig hud och barn ger Aquaphor mer poäng, men Acute tar tillbaka på kundomdömen och på pris.
Så kan du välja. Är balsamet för en vuxen som vill ha lägsta pris och högsta kundsnitt av de två är Acute det naturliga valet, med 4,7 av 5 mot 4,2 och 29,40 kr mot 35,40 kr. Ska det delas av en familj med barn över 3 år gör Aquaphors åldersuppgift det enklare. Det här passar inte om du vill ha ett bevisat resultat, eftersom ingen av dem testats av en oberoende testare i det underlag vi kunnat läsa.
Decubal är en salva för fler ställen än läpparna, och det syns både i priset per ml och i mängden
Apotek Hjärtat beskriver Decubal Lips & Dry Spots Balm som en salva för torra och spruckna läppar och andra torra partier som nagelband, armbågar och knän, och anger en fetthalt på 99 procent. Det förklarar de 30 ml: förpackningen är tre gånger Acutes och fyra gånger La Roche-Posays. Bäst-i-test.se skriver att man kan smörja nagelbanden med det som blir kvar på fingertoppen.
Priset följer storleken. Tuben kostar 55 kr hos Apotek Hjärtat, Apohem och Kicks och 77 kr hos Lyko, och Apotek Hjärtat sänker det till 41,25 kr per tub vid köp av två. Det senare ger 1,38 kr per ml, den lägsta siffran vi hittat för något av balsamen. Kicks redovisar 22 femmor, en fyra och en etta av 24 omdömen.
Avvägningen är tydlig. Du får den lägsta kostnaden per ml och den kortaste ingredienslistan, men en tub utan applikator och lanolin, som kommer från fårull. Det här passar inte den som vill ha en liten förpackning till fickan, eller den som undviker animaliska ingredienser. För dem är Acute eller Labello närmare.
Burt's Bees och Labello hamnar sist av olika skäl, och bara det ena handlar om omdömena
Burt's Bees har näst flest omdömen, 176 hos Lyko, men näst lägsta snitt, 3,6 av 5, och bäst-i-test.se ger 3 av 5. Kritiken är densamma på båda ställena: en vaxig känsla och en effekt som inte håller. Doften får däremot beröm, och den som vill ha pepparmint och bivax i ett stift för 37 kr hos Apotek Hjärtat får det. Ett oklart betyg, delat mellan smaker, gör ändå placeringen mer osäker än siffran antyder.
Labello Blackberry Shine hamnar sist av andra skäl. Den har lägsta priset, 22 kr hos Lyko, men snittet 3,4 av 5 från 28 omdömen är lägst i urvalet, och Aroma, avsaknad av SPF och av uppgifter om hudtyp drar ner resten. Berömmet från köpare gäller färgen, och en av dem väljer den framför Clinique Black Honey just för att den är billigare. Vårt betyg mäter inte färg, så den som främst vill ha ett tonat balsam bör väga det själv.
Båda kan vara rätt köp för den som vet vad hen vill ha. Det här passar inte om du vill ha ett balsam som enligt omdömena håller länge, eftersom kritiken hos Lyko gäller kort effekt för Burt's Bees och uttorkning för Labello.
Köpguide: så väljer du läppbalsam
Läppbalsam bäst i test 2026 avgörs delvis av vilken kampanj som pågår i dag
Eucerin Acute Lip Balm kostar 29,40 kr hos Apotek Hjärtat, 38 kr hos Apohem och 59 kr hos Lyko den 9 november. Skillnaden på 29,60 kr är hälften av Lykos pris, och den beror på butikernas kampanjer, inte på att balsamen skiljer sig åt. Aquaphor följer samma mönster med 35,40 kr på Apotek Hjärtat, 44,25 kr hos Kronans Apotek, 63 kr hos Lyko och 79 kr hos Kicks. Därför är listan över läppbalsam bäst i test delvis en ögonblicksbild av priserna.
Kampanjerna har olika längd. Apohems pris på Acute gäller till 30 november, Kronans Apoteks pris på Aquaphor och Apohems pris på Burt's Bees till 15 november, och Apotek Hjärtats Eucerinkampanj har inget slutdatum på de sidor vi läste. Priset väger 20 av 100 poäng, och de tre första placeringarna ligger tätt, så en förändring i kampanjerna kan byta ordning på Acute, Aquaphor och Decubal.
Räkna per ml när förpackningarna skiljer sig. Decubal kostar 55 kr för 30 ml, alltså 1,83 kr per ml, medan Acute landar på 2,94 kr, Aquaphor på 3,54 kr och La Roche-Posay på 10,80 kr. Per ml vinner den stora tuben, men den som bara ska smörja läpparna har inte mer nytta av 30 ml än av 10. Då är priset per förpackning det som räknas, och där är Labello på 22 kr och Carmex Classic Stick på 25 kr lägst. Acute och Aquaphor tillsammans kostar 64,80 kr, alltså mindre än en La Roche-Posay på 81 kr.
Den här jämförelsen passar inte dig som vill ha ett garanterat lägsta pris. Vi har läst Apotek Hjärtat, Apohem, Kronans Apotek, Kicks, Lyko och Bonmed, inga andra butiker, och priserna gäller den 9 november. Lykos Combo Deal-priser, som kräver köp av två produkter för totalt 490 kr, har vi inte räknat.
Bara fyra av sju läppbalsam har en ingredienslista utan Parfum eller Aroma
La Roche-Posay, Acute, Aquaphor och Decubal har varken Parfum eller Aroma i listan. Labello har Aroma bland 14 poster, och Carmex Classic Stick har Aroma plus de namngivna doftämnena vanillin, limonene och linalool bland 19. Burt's Bees ligger emellan: ingen Parfum eller Aroma, men pepparmintolja och limonene i en lista på 10 poster. Det är den ordningen kriteriet för parfym följer.
Doft är också det omdömena delar sig om. Hos Lyko skriver en köpare att Carmex stift luktar helt fantastiskt och en annan att det luktar skumt. Om Burt's Bees skriver flera att doften är god, medan en köpare fick huvudvärk av den. Acute-köpare uppskattar tvärtom att balsamet saknar doft. Smak och doft är alltså en smaksak, och en parfymfri lista är ett val för den som vill undvika doftämnen, inte ett kvalitetsmått.
En lista utan Parfum garanterar ingenting. Omdömet om La Roche-Posay från en köpare som fått produkten via Smartson beskriver utslag trots en oparfymerad lista, och Apotek Hjärtat påpekar själva att ingredienslistan kan uppdateras över tid och att förpackningen gäller. Listorna här är hämtade den 9 november.
Det här passar inte om du vill ha färg. Labello Blackberry Shine är den enda tonade, och dess Aroma och färgämnen följer med tonen.
Stift, tub och burk delar sällan betyg, och det gör omdömena svårare att läsa än de ser ut
Carmex säljs som stift, tub och burk. Bäst-i-test.se skriver att sajten provat alla varianterna och att tuben blev favoriten, eftersom den är lättast att applicera och man slipper fingra i en burk. Sajten ger tuben på 10 g 4 av 5 och listar den utan SPF. Det betyget gäller inte Carmex Classic Stick SPF 15, som har solskydd och en annan form, och därför räknar vi det inte åt stiftet.
Samma problem finns i Lykos omdömen. Stiftets sida erbjuder 4,3 ml två gånger och 10 ml som val, Burt's Bees Beeswax visar samma 3,6 av 5 från 176 omdömen som smaken Coconut & Pear, och Carmex burk visar 5,0 av 5 från 36 omdömen för 8 ml och 10 ml. Burken har vi inte tagit med: omdömena delas med tuben, och Bonmeds Carmex Burk på 7,5 g gick inte att knyta till Lykos 8 ml.
Formen styr också hygien och användning. Bäst-i-test.se avråder från att dela läppbalsam, med undantag möjligen för en tub där man klämmer ut salvan, men inte för stift eller burk. Decubal och La Roche-Posay kommer i tub, där Decubals tub bara har ett hål, medan Aquaphor enligt Apotek Hjärtat har en applikator. Den som vill slippa fingrarna kan titta på Aquaphor eller på ett stift som Carmex eller Burt's Bees. Om Acutes förpackningsform anger de butiker vi läste ingenting, uppgift saknas.
Det här passar inte om du vill jämföra rakt av. Ett högt snitt för en burk är inget argument för en tub.
Solskydd finns i bara ett av sju läppbalsam, och SPF 15 är en låg nivå
Carmex Classic Stick är den enda av de sju med uppgiven SPF. Bonmed skriver SPF 15, och ingredienslistan har två UV-filter, ethylhexyl methoxycinnamate och benzophenone-3. De andra sex anger ingen skyddsfaktor, och därför väger kriteriet bara 10 av 100 poäng: det skiljer en produkt från sex.
Bäst-i-test.se skriver att SPF inte är nödvändigt i läppbalsam och att flera av produkterna sajten testat saknar det, men att läppar är känsliga för solens strålar och att solskydd inte skadar, särskilt på sommaren eller inför en solsemester eller skidresa. Faktavalet har inte mätt något skydd. SPF 15 är den lägsta nivån i vårt kriterium, 30 ger mer poäng och 50 mest.
Läppvård med högre SPF finns, till exempel Carmex Tropical Stick SPF 30, Eucerin Lip Active SPF 20 och Labello Sun Protect SPF 50, alla 39 kr hos Bonmed. Vi har inga omdömen för dem i det här underlaget och de ingår därför inte.
Det här passar inte om du väntar dig ett mätt skydd. Vi återger tillverkarens uppgift och ingenting mer.
Snittbetyget ensamt hade gett en annan lista än snittet och antalet tillsammans
Efter snitt hos Lyko hade ordningen blivit Decubal 4,9, La Roche-Posay 4,8, Acute 4,7, Carmex 4,5, Aquaphor 4,2, Burt's Bees 3,6 och Labello 3,4. Antalet omdömen ändrar avstånden. Decubal har 59 omdömen och Carmex stift 267. Omräknat från skalan 1 till 5 till 0 till 100 är skillnaden mellan 4,9 och 4,5 tio poäng, men efter avdraget för 59 omdömen och tillägget för 267 halveras den.
Underlaget har också luckor som ett snitt döljer. Flera omdömen visas översatta från norska, finska, danska och polska, så Lyko samlar köpare från fler marknader än den svenska. Ett omdöme om La Roche-Posay säger uttryckligen att produkten kom via Smartson. Och snittet för Burt's Bees delas med en annan smak.
Produkter med för få omdömen får inte vara med. ACO Lip Cerat har 4,0 av 5 från 5 omdömen hos Lyko och Neutrogena Norwegian Formula Lip Care SPF 20 har 4,6 av 5 från 8, och båda ligger under gränsen på 10. Kicks har 4,8 från 24 för Decubal, vilket stöder Lykos 4,9, medan Kicks enda omdöme om Aquaphor inte säger något.
Den som bara läser snittet missar alltså hur tunt underlaget kan vara. Det här passar inte om du vill ha ett enda tal: det finns ingen produkt som vinner i alla fem kriterier.
Cerat, balsam och salva används om varandra, men ingredienslistorna är olika
Bonmed kallar Carmex Classic Stick ett cerat, och bäst-i-test.se skriver läppbalsam och cerat om samma grupp, beskriver Burt's Bees som ett cerat och listar Nueva Cerat som ett billigt stift från mataffären. ACO Lip Cerat 4,6 ml kostar 29 kr hos Lyko men har bara 5 omdömen och ingår därför inte. På Apotek Hjärtat står Acute och Decubal som salva, Aquaphor som gel, La Roche-Posay och Burt's Bees som kräm. Etiketterna säger alltså lite om vad som finns i förpackningen.
Listorna visar mer. Decubal börjar med vaselin, lanolin och paraffin och har bara 6 poster. Burt's Bees börjar med bivax och kokosolja. Acute och Aquaphor börjar med octyldodecanol och ricinolja. Carmex stiftet har petrolatum och lanolin först. Bivax, Cera Alba, finns i sex av sju listor, och Labello har solrosvax i stället. Lanolin finns i tre: Carmex, Burt's Bees och Decubal.
Torra händer och fötter är en annan sak, och för dem har Faktavalet egna jämförelser av handkräm och fotkräm.
Det här passar inte den som vill ha vegansk läppbalsam. Av de sju är det bara Labello som Bonmed beskriver som vegansk, och de övriga sex har bivax.
Vikterna är valda för läppbalsam, och med andra vikter hade listan sett annorlunda ut
Kundomdömen väger 35 av 100, pris 20, känslig hud och barn 20, parfym 15 och solskydd 10. Omdömena väger mest eftersom de är det enda underlag vi har om hur balsamen fungerar i användning, och solskyddet minst eftersom bara en av sju anger det. Vikterna valdes innan poängen sattes och ändras inte för att flytta en produkt.
Vi har räknat om listan med andra vikter för att se hur känslig den är. Med lika vikt på alla fem kriterier hamnar Aquaphor före Acute, följda av Decubal och La Roche-Posay, så de fyra översta är desamma. Tar vi bort priskriteriet går La Roche-Posay och Decubal före Aquaphor och Acute. Tar vi i stället bort kriteriet för känslig hud går Acute först, följd av Decubal, och Carmex Classic Stick flyttar upp till tredje plats, eftersom åldersgränsen är den enda uppgift stiftet har där. Burt's Bees och Labello ligger sist i alla varianter vi räknade på.
Slutsatsen är att topplistan är stabil som grupp men inte som ordning: Acute, Aquaphor, Decubal och La Roche-Posay är de fyra som byter plats med varandra, beroende på om pris, hudtyp eller omdömen får väga mest.
Det här passar inte om du tycker att färg eller smak borde väga in. Det finns inget kriterium för någon av dem, och Labello Blackberry Shine skulle vinna på båda.
Ingen av de sju anger hur många gånger om dagen balsamet ska användas
Anvisningarna är allmänna. Apotek Hjärtat skriver att Aquaphor används dagligen eller vid behov, Acute vid behov och La Roche-Posay och Decubal dagligen efter behov. Lykos text för Carmex stiftet säger att det ska läggas på rikligt på läpparna och att det endast är för utvärtes bruk. Burt's Bees och Labello har ingen frekvens i de texter vi läste.
Bäst-i-test.se skriver att La Roche-Posay bara behöver användas ett par gånger om dagen, förslagsvis morgon och kväll, till skillnad från vissa andra balsam som strykas på minst ett par gånger i timmen. Det är sajtens erfarenhet och inget vi kunnat belägga, men det visar att storleken på förpackningen inte säger hur länge den räcker. Därför räknar modellen priset per förpackning och inte per användning.
Åldersgränserna är det enda som är tydligt. Bonmed skriver att Carmex stiftet inte ska användas på barn under 3 år, och Apotek Hjärtat att Aquaphor är lämplig från 3 år. Anvisningen på förpackningen är den som gäller.
Det här passar inte om du vill veta hur länge en tub räcker. Uppgift saknas för alla sju.
