Fördjupning: ansiktsmistar i detalj
Rubrik eller fördelning: ordningen på plats två till fyra hänger på vilket tal man väljer
Lykos rubriksnitt och stjärnfördelning ger olika bilder av samma omdömen. För Hickap är rubriken 4,6 och fördelningen 4,13. För COSRX är rubriken 4,1 och fördelningen 4,29. För Dermalogica 5,0 mot 4,71 och för Mario Badescu 2,9 mot 3,84. Bara ANUA stämmer, 4,2 mot 4,25. Vi kan inte se hur butiken räknar fram rubriken, men skillnaderna är för stora och går åt för olika håll för att vara avrundning.
Vi valde fördelningen eftersom den består av antal per stjärna som går att räkna om. Det har betydelse för resultatet. Med rubriktalen i stället hade Mario Badescu fått noll poäng på snitt, eftersom 2,9 ligger under skalans noll vid 3,0, och Dermalogica hade fått full poäng. Då hade COSRX tagit andraplatsen från Mario Badescu, Mario Badescu och Dermalogica hade hamnat på plats tre och fyra med bara 0,1 poäng emellan, och Hickap hade ändå varit etta.
Etta är alltså stabil oavsett tal, medan placeringarna två till fyra beror på valet. Det är därför vi redovisar båda siffrorna i varje produkts bedömning, och därför placeringen av Mario Badescu ska läsas som en följd av att den har flest omdömen och lågt flaskpris och inte som ett bevis på att köparna är nöjda.
Dermalogica mot COSRX: 144 kr dyrare per 100 ml för 0,43 högre snitt, på lika många omdömen
Dermalogica och COSRX har båda 14 omdömen hos Lyko, och det är den enda likheten i underlaget. Dermalogica har 4,71 och COSRX 4,29, en skillnad på 0,43, och Dermalogica har ingen enda omdömesbetyg under fyra medan COSRX har två på en eller två stjärnor. Prismässigt kostar Dermalogica 443 kr per 100 ml och COSRX 299 kr, alltså 144 kr mer.
Butikstexten talar för COSRX. Lyko riktar den uttryckligen till torr eller känslig hud, räknar upp ingredienserna och ger en tydlig användning med 20–30 cm avstånd, morgon och kväll. För Dermalogica anges ingen hudtyp. På redovisningen är COSRX alltså klart bättre, medan Dermalogica är bättre på snitt och andel låga betyg.
För vem gäller vilken? Den som väger omdömen högst och har råd väljer Dermalogica, men bör veta att betyget delas med 30 ml-flaskan och att ett av omdömena är fem år gammalt. Den som vill veta vad som sprayas på huden och betala mindre väljer COSRX. Den som inte vill betala över 200 kr per 100 ml har ingen av dem, utan Hickap eller Mario Badescu.
Tre mistar saknar underlag, och sex av åtta bygger på en enda butik
Organic Shop och Cicamed har inga omdömen hos Bonmed, och Dr. Ceuracle har 8 hos Lyko. De får noll på antal, snitt och andel låga betyg, och det är en medveten måttstock: okänd prestanda belönas aldrig. Det betyder inte att de är sämre. Det betyder att vi inte vet.
Organic Shop är det tydligaste fallet. Den är billigast på alla sätt, 59 kr för flaskan och 39 kr per 100 ml, och redovisar hela ingredienslistan, men hamnar sexa eftersom noll på tre kriterier väger 55 av 100 poäng. En köpare som är beredd att pröva en mist utan omdömen och som tycker att priset är det viktigaste har goda skäl att köpa den ändå.
Sex av de åtta mistarna bygger sina omdömen på en enda butik, Lyko, som också markerar att vissa omdömen kommer från Creators eller testare som fått produkten. Samma butik säljer produkterna vi länkar till för sex av åtta, vilket innebär att en köpare som vill jämföra med andra butikers omdömen inte kan göra det här. Fler källor hade gett en bredare bild, men inga hittades som visade omdömen för just de här modellerna.
Risken med ett felköp ser olika ut. En Organic Shop på 59 kr som man inte gillar kostar 59 kr, och 39 kr per 100 ml om man räknar volymen. En Dermalogica på 665 kr som man inte gillar kostar elva gånger så mycket. Den som är försiktig med pengar kan därför ha lika goda skäl att pröva den obelagda billiga mistan som att köpa den belagda dyra, men bara om man godtar att ingen annan köpare har skrivit något.
Topp tre i siffror: Hickap, Mario Badescu och COSRX skiljer 0,45 i snitt men 148 kr per 100 ml
Hickap, Mario Badescu och COSRX har snitten 4,13, 3,84 och 4,29, andelen låga betyg 10, 21 och 14 procent, 31, 62 och 14 omdömen och priserna per 100 ml 189, 151 och 299 kr. Alla tre har nyckelingredienser, hudtyp och användning i butikstexten och ingen har någon fullständig ingredienslista, så redovisningen skiljer dem knappt åt.
Hickap går före COSRX på tre av fyra mätbara kriterier: dubbelt så många omdömen, lägre andel missnöjda och 110 kr lägre pris per 100 ml. COSRX har högre snitt, med 0,16. Mario Badescu går före COSRX på antal och pris, med 62 mot 14 omdömen och 148 kr lägre pris per 100 ml, men ligger efter på snitt med 0,45 och på andel låga betyg.
Mario Badescu hamnar bakom Hickap på snitt med 0,29 och på andel låga betyg, men före på antal och på pris, där skillnaden är 38 kr per 100 ml. Det är alltså en avvägning mellan jämnhet och volym. Vem som vinner den beror på om du väger en tydligare majoritet nöjda köpare eller ett lägre pris högst, och vi har gjort den avvägningen med vikterna på sidan och inte efter magkänsla.
Köpguide: så väljer du ansiktsmist
Ansiktsmist bäst i test är en fråga om omdömen, eftersom inget oberoende test finns
Ingen av de åtta mistarna har ett test från Råd & Rön, Stiftung Warentest eller någon annan oberoende testare vi kunnat läsa. Det betyder att ansiktsmist bäst i test hos oss är en sammanställning av vad köpare skrivit och vad butikerna uppger, och att listan inte ska läsas som mätdata. Underlaget kommer från Lyko för sex mistar och från Bonmed för två, och Bonmed visar inga omdömen alls.
Lyko visar både ett snitt i rubriken och en fördelning per stjärna, och de två stämmer inte alltid. Hickap visar 4,6 i rubriken men fördelningen 17, 5, 6, 2 och 1 ger 4,13. Dermalogica visar 5,0 medan fördelningen ger 4,71. Mario Badescu är tvärtom: rubriken 2,9 ligger under fördelningens 3,84. Bara ANUA stämmer, 4,2 mot 4,25. Vi räknar på fördelningen eftersom den går att kontrollera, och skriver ut båda siffrorna.
Antalet väger tyngre än snittet. Dermalogicas 4,71 bygger på 14 omdömen och Hickaps 4,13 på 31. Lägger man till ett enda omdöme med en stjärna sjunker Dermalogica till 4,47, en minskning på 0,24, medan Hickap sjunker till 4,03, alltså 0,10. Ett högt snitt från få röster är därför skörare än det ser ut.
Det gäller åt båda håll. Mario Badescus 3,84 bygger på 62 omdömen och skulle knappt röra sig av ett enda omdöme till: en femma höjer det till 3,86 och en etta sänker det till 3,79. Av de fem mistarna med minst 10 omdömen är det alltså Mario Badescus snitt som är mest stabilt, trots att det är lägst.
Att välja bästa ansiktsmist efter snittet ensamt passar dåligt här. Då skulle Dermalogica vinna, trots att den är dyrast och har hälften så många omdömen som Hickap. Den som vill ha minst risk för ett missnöjt köp bör titta på andelen låga betyg: 3 av 31 för Hickap, 2 av 14 för COSRX och 13 av 62 för Mario Badescu.
Priset per 100 ml skiljer elva gånger mellan billigaste och dyraste, och flaskpriset döljer det
Organic Shop kostar 59 kr för 150 ml, vilket är 39 kr per 100 ml. Dermalogica kostar 665 kr för 150 ml, 443 kr per 100 ml. Mellan dem ligger Mario Badescu på 151 kr, Cicamed på 157 kr, Hickap på 189 kr, COSRX på 299 kr, ANUA på 375 kr och Dr. Ceuracle på 436 kr. Flaskpriset ger en annan ordning: Mario Badescus 89 kr ser billigare ut än Hickaps 189 kr, men flaskan rymmer 59 ml mot 100.
Lyko visar för varje mist ett lägre pris med en Combo Deal på 20 till 30 procent, bland annat 141,75 kr för Hickap och 262,50 kr för ANUA. Villkoret är att du handlar två valfria produkter för totalt 490 kr, och det är därför vi inte räknar med priset. Den som ändå handlar två produkter får ett annat pris än vad som står här, och det gäller bara så länge erbjudandet pågår.
En Dermalogica på 30 ml kostar 195 kr ordinarie hos Lyko, vilket ger 650 kr per 100 ml och är det dyraste sättet att köpa en mist i det här urvalet. Den lilla flaskan passar den som vill prova eller ha en i väskan och inte den som sprayar dagligen.
Bland de fem mistarna med minst 10 omdömen kostar den billigaste, Mario Badescu, 151 kr per 100 ml, drygt en tredjedel av Dermalogicas 443 kr. Mellan dem ligger Hickap på 189 kr, COSRX på 299 kr och ANUA på 375 kr. Skillnaden mellan Hickap och ANUA är 186 kr per 100 ml, och omdömena ger ingen motsvarande skillnad i betyg: ANUA har 4,25 och Hickap 4,13.
Priset per 100 ml är ett dåligt mått om du köper för att ha med dig. Då räknar flaskpriset och storleken, och Mario Badescu på 59 ml för 89 kr är det billigaste alternativet med omdömen bakom sig. Vill du däremot spraya flera gånger om dagen hemma är 150 ml för 59 kr hos Bonmed det som sänker kostnaden mest, förutsatt att du litar på en mist utan omdömen.
Bara två butikssidor visar hela ingredienslistan, och då går parfym att kontrollera
På Bonmeds sidor för Cicamed och Organic Shop står hela ingredienslistan. Båda slutar med Parfum, och Cicamed listar dessutom ekologiskt certifierade ingredienser med stjärnor. På Lykos sidor för de sex andra fanns ingen fullständig lista i texten vi läste, bara nyckelingredienser i beskrivningen.
Det gör att parfym går att se hos två mistar och inte hos de sex andra. Dr. Ceuracle beskrivs av Lyko som lätt doftande, vilket är den enda uppgiften om doft bland dem. Hos Hickap, Mario Badescu, COSRX, Dermalogica och ANUA anges ingenting om doft i butikstexten, och uppgiften saknas därmed.
Det här passar dåligt för den som har en känd allergi mot ett visst ämne. Då räcker inte butikens beskrivning: ingredienslistan på förpackningen är det som gäller, och den kan du bara läsa i förväg på Bonmeds två sidor. Vi bedömer inte om en ingrediens är lämplig för din hud och lovar ingen effekt.
Kriteriet redovisat innehåll i vår modell mäter öppenhet, inte kvalitet. Därför får Cicamed och Organic Shop full poäng på det, medan ANUA får minst, eftersom Lyko inte beskriver hudtyp, användning eller ingredienser utöver produktnamnet.
Sju av åtta butikstexter nämner smink, men en fixeringsspray är en annan produkt
Hickap kan enligt Lyko användas med eller utan smink, COSRX över smink, Dr. Ceuracle före och efter smink, Mario Badescu efter applicering för ett daggfriskt utseende och Dermalogica över smink under dagen. Organic Shop nämner före eller efter smink och Cicamed ordet fixera. Bara ANUA nämner inte smink alls.
Det betyder inte att en ansiktsmist fixerar smink på det sätt en setting spray är gjord för. Butikerna beskriver mistarna som fuktgivande, och bara Cicamed använder ordet fixera. Vill du främst att sminket ska sitta hela dagen tar vår jämförelse av setting spray upp den produkttypen, med andra kriterier än här.
Köper du en mist för att spraya över färdigt smink är tillverkarnas instruktioner värda att läsa. Hickap anger 20 cm från ansiktet och COSRX 20–30 cm, och COSRX rekommenderar flera tunna lager med tid att dra in mellan varje. Hos övriga fyra mistar som nämner smink anger butiken inget avstånd.
Passar du inte på att spraya över smink ska du inte välja efter den texten. ANUA nämner det inte och Dermalogicas butikstext beskriver främst användning efter rengöring, med smink som ett tillägg.
En flaska på 59 ml tar slut före en på 150 ml, men köper du om oftare kostar den ändå mindre
Flaskorna rymmer 59 ml (Mario Badescu), 80 ml (Dr. Ceuracle), 100 ml (Hickap, ANUA, Cicamed), 120 ml (COSRX) och 150 ml (Dermalogica, Organic Shop). Hur länge en flaska räcker anger ingen butik, så uppgiften saknas. Antalet sprayningar per flaska är heller inte uppgivet, och vi kan inte räkna fram det.
Skillnaden syns när man jämför kostnaden för samma volym. Tre Mario Badescu på 59 ml kostar 267 kr och ger 177 ml. En Organic Shop på 150 ml kostar 59 kr, och en Hickap på 100 ml kostar 189 kr, så 177 ml Hickap hade kostat 335 kr, avrundat. Mario Badescu är alltså billigare än Hickap per milliliter även när man köper om flera gånger, men dyrare än Organic Shop.
Den lilla flaskan passar när mistan ska ligga i väskan. Cicamed beskriver sin för användning på flygresan och på kontoret, men det anges ingen vikt eller mått, så uppgift saknas om hur den passar i en toalettväska.
Den större flaskan är fel köp om du bara vill prova. Dermalogica på 150 ml för 665 kr är den dyraste chansen i urvalet, och eftersom betyget delas med 30 ml-flaskan finns ingen separat bedömning av storleken du köper.
Ansiktsmist och ansiktsvatten överlappar, och Dermalogica säljer sin som båda
Lyko beskriver Dermalogicas HydraMist som både ansiktsvatten och face mist, och Bonmed lägger Cicamed i kategorin Ansiktsvatten. Dr. Ceuracle kan enligt butiken användas efter rengöring som toner. Gränsen mellan produkttyperna är alltså flytande hos butikerna.
Ska produkten ingå som ett steg i en rutin efter rengöring finns fler alternativ i vår jämförelse av ansiktsvatten. Här ligger fokus på sprayen: hur mycket du betalar per 100 ml, vad butiken berättar om innehållet och vad köparna skrivit.
Köper du en mist som ersättning för ett ansiktsvatten bör du kontrollera att butiken säger att den kan användas som ett steg efter rengöring. Hos Dermalogica, COSRX och Dr. Ceuracle står det, medan det inte gör det hos Hickap, Mario Badescu och ANUA.
Det passar inte att välja en mist för rutinens skull om du vill ha en bestämd ingredienslista att läsa först. Då finns bara Cicamed och Organic Shop att välja mellan i urvalet.
Fem av åtta butiker skriver att mistan passar alla hudtyper, och tillverkarnas löften är deras egna
Hickap, Mario Badescu, Dr. Ceuracle, Cicamed och Organic Shop beskrivs alla som lämpliga för alla hudtyper, och de tre sista dessutom för känslig hud. COSRX är den enda som riktas mot en grupp, torr eller känslig hud, medan Dermalogica och ANUA inte anger någon hudtyp alls. Fem av åtta säger alltså exakt samma sak, och det ger ingen vägledning om vilken du ska välja.
Det som faktiskt skiljer är hur butiken säger att misten ska användas. Hickap sprayas 20 cm från ansiktet och så ofta man vill. COSRX sprayas 20–30 cm bort, morgon och kväll efter rengöring, och gärna i flera tunna lager. Dr. Ceuracle ska skakas före användning, eftersom den har två faser, och Mario Badescu kan användas före eller efter fuktkräm. För ANUA och Cicamed är användningen mindre detaljerad, och för ANUA uppgift saknas helt.
Att välja efter hudtyp passar dåligt när uppgiften är identisk för fem produkter och saknas för två. Har du en bestämd hudtyp eller en känd överkänslighet är ingredienslistan på förpackningen det du ska läsa, och den visas i förväg bara hos Bonmed. Vi kan inte säga vilken mist som är bäst för din hud, bara vad butikerna skriver.
Butikstexterna återger också påståenden som att Hickap har ett föroreningsskydd som även nämner UV-ljus, att COSRX är kliniskt testad för känslig hud och att Dermalogica bygger en antioxidantsköld. Vi har inte sett något underlag för dem och bedömer inte om de stämmer, och Faktavalet lovar ingen effekt. Har du eksem, rosacea eller någon annan hudåkomst passar det inte att välja en mist efter den här sidan, utan då är det vården eller apoteket som ska rådfrågas.
Hickaps mest hjälpsamma omdöme är skrivet av butikens kundtjänst, och det syns bara i märkningen
Lyko visar en roll vid vissa omdömen. På Hickaps sida är det mest hjälpsamma positiva omdömet skrivet av Lykos kundtjänst, med fem stjärnor och datumet mars 2022. På ANUA:s och COSRX:s sidor är de mest hjälpsamma skrivna av Lyko Creators, och ANUA:s är dessutom märkt som verifierad testare. Märkningen står i omdömets rubrik och påverkar inte snittet i butiken.
Ett enskilt omdöme avgör inte placeringen. Tar man bort kundtjänstens fem stjärnor ur Hickaps fördelning blir det 16 femmor, 5 fyror, 6 treor, 2 tvåor och 1 etta, alltså 30 omdömen och snittet 4,10 i stället för 4,13. Det flyttar inte ordningen, men det visar att några få röster med koppling till butiken ligger bland dem som läsaren möter först.
Att läsa bara de mest hjälpsamma omdömena passar därför dåligt. Fördelningen över alla stjärnor och andelen med en eller två stjärnor säger mer, och det är vad vi bygger på. Vi kan inte avgöra hur många av omdömena som är skrivna av Creators eller testare som fått produkten, eftersom märkningen bara visas vid de omdömen vi läst.
