Fördjupning: dagkrämer i detalj
Råd & Röns dagkrämstest 2023 vägde återfuktning tyngst och förpackningen lika lätt som märkningen
Råd & Rön publicerade sitt test av 17 dagkrämer den 26 oktober 2023, med tabellen daterad 2023-09-20. Varje kräm testades av 32 kvinnor mellan 25 och 70 år, som smorde in en del av underarmen två gånger om dagen i två veckor. Hudens vätskeinnehåll mättes med en corneometer och jämfördes med en referenskräm. Återfuktningen vägde 55 procent av det samlade betyget, testpanelens omdöme 25 procent och förpackningens miljöpåverkan och märkningen 10 procent var.
Neutral Day Cream fick högst betyg, 71 av 100, och var testets näst billigaste. Strax efter kom Nivea Naturally Good Radiance och Nuxe med 70, Avène Hydrance Light och La Roche-Posay Hydraphase HA Light med 69 och ACO Face day, Biotherm Aquasource och L'Occitane med 68. Lumene, Garnier och Yves Rocher återfuktade enligt mätningen något sämre än övriga, och Råd & Rön kritiserade onödiga ytterförpackningar och svinn, där ACO hade störst svinn: 26,2 procent av innehållet gick inte att få ut. Krämer med allergener fick två poängs avdrag och krämer med misstänkt hormonstörande ämnen fem.
Ingen av våra sju kan kopplas till en testad kräm med säkerhet. Garnier Vitamin C Glow boost Day cream fick 50 av 100 och kostade 80 kr i testet, men vår Garnier heter SkinActive Vitamin C Glow Boost Day Cream for Dull Skin i butikerna och vi kan inte belägga att formulan är densamma. Vichys testade kräm var en annan modell, Aqualia Thermal. Därför bygger inget betyg på sidan på testet, och det nämns här för att visa vad ett oberoende test mäter och vad våra kundomdömen inte gör.
CeraVe och Cetaphil kostar nästan lika mycket men har mycket olika underlag bakom sig
Båda säljs av Bonmed, till 149 respektive 155 kr, och båda har ingredienslistor utan Parfum och utan denaturerad alkohol. Mängderna är 52 och 50 ml, så CeraVe kostar 287 kr per 100 ml och Cetaphil 310 kr. Båda har SPF 30 och niacinamid i listan. CeraVe lyfter tre ceramider och hyaluronsyra, Cetaphil niacinamid och cikoriaextrakt, och bara Cetaphil skriver ut UVA- och UVB-skydd i butikstexten.
Allt det talar för att krämerna är jämbördiga på papperet, och det är underlaget som skiljer dem. CeraVe har 4,6 av 5 från 117 omdömen, Cetaphil 3,6 från 16. Det är skillnaden mellan två krämer som många har prövat och en som få har skrivit om, och de 16 kan vara ovanliga i någon riktning. Det ena av de två öppet visade omdömena om Cetaphil är dessutom taggat som testpilot hos Lyko.
CeraVe har också en SPF 50-variant på 52 ml, som kostar 159 kr hos både Bonmed och Lyko. Den har 3,4 av 5 från 148 omdömen hos Lyko och räknas som en annan modell, eftersom skyddsfaktorn skiljer. Den som väljer CeraVe på grund av 4,6 från 117 ska därför titta efter SPF 30 på förpackningen. Det är lätt att ta fel eftersom namnen skiljer sig med en siffra.
Apohems kampanjer sänker tre priser, men bara en är en tydlig sänkning
Tre av sju krämer är billigare hos Apohem än hos Lyko: Eucerin 179 kr mot 294, L'Oréal 202 kr mot 289 och Garnier 72 kr mot 103. Apohem visar dessutom ett ordinarie pris och ett lägsta tidigare pris. För Eucerin är de 299 och 239 kr, för L'Oréal 289 och 209 kr och för Garnier 103 och 77 kr. Kampanjen är 25 procent under det lägsta tidigare priset för Eucerin, 3 procent för L'Oréal och 6 procent för Garnier.
Vi räknar prisbetyget på de lägsta priserna eftersom kampanjerna gäller till 2026-11-30, alltså längre än ett dygn. Det gynnar Garnier mest. Med Lykos 103 kr skulle Garnier ha 206 kr per 100 ml, fortfarande lägst, men prisbetyget blir lägre eftersom skillnaden mot CeraVe krymper från 143 till 81 kr per 100 ml. Eucerin och L'Oréal skulle få 588 respektive 578 kr per 100 ml, vilket är bland de högsta i urvalet.
Köplänkarna går till Lyko för alla tre eftersom det är där omdömena är lästa, och Lykos pris står som butikspris. Lägsta priset visas bredvid. CeraVe och Cetaphil har inga billigare butiker än Bonmed och Lyko bland dem vi läste. Apohem tar 163 kr för CeraVe, och vi hittade ingen Cetaphil Daily Defence hos Apohem.
Namnen skiljer sig mellan butikerna, och streckkoden är det enda som visar att det är samma kräm
Vichy heter Liftactiv H.A. Anti-Wrinkle Day Cream hos Lyko men Liftactiv Hyaluronic Specialist H.A. Day Cream hos Apohem, och Lykos beskrivningstext kallar den fortfarande Liftactiv Supreme Day. Garnier är SkinActive Vitamin C Glow Boost Day Cream for Dull Skin hos Lyko och Skin Active Brightening Day Cream Vitamin C hos Apohem. Eucerin kallas Day Care hos Lyko och Day Cream hos Apohem. Streckkoden är densamma i alla tre fall: 3337871328795 för Vichy, 3600542453141 för Garnier och 4005900570796 för Eucerin.
Det betyder att prisjämförelsen gäller samma förpackning, men inte att innehållet är orört. Råd & Rön skrev i sitt test 2023 att flera av de testade modellerna inte längre kunde köpas, och vi använder därför inga testresultat för krämer vars namn ändrats. Hos Vichy är omdömena äldre än namnet i butiken, vilket vi har skrivit ut. Apohem påpekar dessutom att ingredienslistorna kan uppdateras över tid.
Köper du en av krämerna är det ingredienslistan på förpackningen som gäller. Listorna på sidan är hämtade den 8 november 2026, och en ändring efter det syns först där.
Köpguide: så väljer du dagkräm
Dagkräm bäst i test 2026 bygger här på kundomdömen, och det ändrar hur du ska läsa listan
Ingen av de sju krämerna har ett oberoende test av just sin modell som går att läsa. Råd & Rön testade 17 dagkrämer 2023 och gjorde testet öppet eftersom flera av dem inte längre går att köpa, men inget av våra sju namn går att koppla till en testad kräm med säkerhet. Därför vilar dagkräm bäst i test 2026 på tre sorters underlag: tillverkarnas och butikernas uppgifter, ingredienslistor hos Apohem och Bonmed och kundomdömen hos Lyko.
Det gör antalet omdömen viktigare än snittet. CeraVe har 4,6 av 5 från 117 omdömen, Cetaphil 3,6 från 16 och Vichy 4,9 från 78. Vichy har det högsta snittet men hamnar femma, eftersom priset per 100 ml är det högsta och ingen SPF anges. Skillnaden i snitt mellan Vichy och CeraVe är 0,3 enheter, och CeraVe har 39 fler omdömen, så det är priset, parfymen och SPF-uppgiften som avgör ordningen dem emellan.
En del av omdömena är skrivna av testpiloter som fått krämen gratis. Lyko markerar det, och bland de omdömen som visas öppet är andelen hög för Vichy, L'Oréal och La Roche-Posay. Vi har inte kunnat räkna hur stor del av totalen det gäller, så snitten är ett underlag och inget mätresultat. Det här passar inte dig som vill ha ett laboratoriemätt värde för återfuktning. Det närmaste är Råd & Röns test från 2023, som beskrivs i fördjupningen.
SPF 30 i dagkrämen räcker inte som solskydd på semestern, enligt tillverkarna själva
Fyra av sju krämer anger SPF 30: CeraVe, Eucerin, La Roche-Posay och Cetaphil. Eucerin och Cetaphil skriver ut att skyddet gäller både UVA och UVB, medan butikstexterna för CeraVe och La Roche-Posay anger SPF 30 och UV-skydd utan att nämna UVA. Alla fyra siffror är tillverkarens uppgifter. Vi har inte mätt något.
Butikstexterna återger tillverkarnas råd om att komplettera med ett separat solskydd vid mycket sol. Bonmeds text för CeraVe säger att den som utsätts för intensiv eller långvarig sol även ska använda solskyddskräm, och Lykos text för La Roche-Posay säger samma sak om ett solskydd med hög faktor. Apohems varningstext för Eucerin lägger till att man får mycket sämre skydd än förpackningen anger om man använder för lite. En köpare hos Lyko undrar om CeraVe går att använda som vanlig solkräm på en utlandsresa, och tillverkarens text svarar med att ett extra solskydd ska användas vid intensiv sol.
De tre utan angiven SPF, Vichy, Garnier och L'Oréal, passar dig som redan har ett separat solskydd eller inte vill ha solfilter i krämen. SPF i krämen sparar ett steg, men filtren kan ge problem i kombination med annat: Cetaphils omdöme med betyg 2 beskriver att foundation rullade sig när solskydd lades över. Har du behov av SPF 50 passar ingen kräm i urvalet, eftersom ingen anger högre än 30. CeraVe säljer en egen SPF 50-variant, men den är en annan modell med 3,4 av 5 från 148 omdömen hos Lyko.
Parfum står sist i ingredienslistan men väger tungt om du är känslig för doft
Ingredienslistor ordnas efter halt, och Parfum hamnar därför sist hos Vichy, Eucerin, Garnier och L'Oréal. Ändå är det den raden som skiljer krämerna mest. CeraVe, La Roche-Posay och Cetaphil har ingen Parfum i listan, medan de fyra andra har den. Lyko kallar Eucerin milt parfymerad, och en Lyko Creator beskriver doften som lätt.
Garnier och L'Oréal namnger dessutom fem ämnen var. Garnier listar linalool, geraniol, limonene, citral och bensylalkohol, L'Oréal bensylalkohol, citronellol, isoeugenol, limonene och linalool. Vichy och Eucerin har Parfum utan namngivna ämnen i listan. Flera öppet visade omdömen om Garnier hos Lyko nämner parfymen, rodnad eller en hinna på huden, men de säger inget om vilket ämne som orsakar det.
Råd & Rön skriver i sitt dagkrämstest 2023 att mer än hälften av de 17 krämerna innehöll allergener och att Rituals hade åtta. Allergener gav två poängs avdrag i deras betyg. Det visar att doftämnen är vanliga i kategorin, inte att just dessa sju krämer är sämre. Ingredienslistan kan dessutom uppdateras av tillverkaren, vilket Apohem påpekar på sina sidor, så kontrollera förpackningen om du är känslig. Den som vill undvika Parfum bör hoppa över fyra av de sju.
Literpriset ändrar prisbilden mer än skillnaden på burkarna
Förpackningarna är 50 ml utom CeraVe som är 52 ml, så butikspriserna går att jämföra direkt, men kampanjerna gör dem missvisande. Räknat på lägsta verifierade pris per 100 ml blir ordningen Garnier 144 kr, CeraVe 287 kr, Cetaphil 310 kr, Eucerin 358 kr, L'Oréal 404 kr, La Roche-Posay 456 kr och Vichy 578 kr. Mellan Garnier och Vichy skiljer det 434 kr per 100 ml.
Apohems kampanjer sänker tre krämer. Eucerin kostar 294 kr hos Lyko men 179 kr hos Apohem, en skillnad på 115 kr som är större än hela priset på Garnier hos Lyko, 103 kr. Apohem anger också lägsta tidigare pris: 239 kr för Eucerin, 209 kr för L'Oréal och 77 kr för Garnier. Mot de priserna är kampanjen på Eucerin 60 kr eller 25 procent lägre, medan L'Oréal ligger 7 kr och Garnier 5 kr under, alltså 3 respektive 6 procent. Kampanjen på L'Oréal och Garnier är alltså liten jämfört med deras tidigare lägsta priser, medan Eucerin hos Apohem är en större sänkning.
Kampanjerna gäller enligt butiken till 2026-11-30. Efter det är Lykos priser vad vi hittat, vilket ger 588 kr per 100 ml för Eucerin, 578 kr för L'Oréal och 206 kr för Garnier. Literpriset säger däremot inget om hur länge en förpackning räcker, för åtgången är inte uppgiven av tillverkarna. Literpriset hjälper mindre om du bara vill prova en kräm. Då är det butikspriset du betalar, och CeraVe och Cetaphil är de enda två SPF-krämerna under 160 kr.
Alla hudtyper på burken betyder inte att krämen passar just din hud
Tillverkarna beskriver målgruppen olika. CeraVe anger normal till torr hud, Eucerin och Cetaphil alla hudtyper, La Roche-Posay känslig hud med tendens till rodnad, Vichy normal till kombinerad hud och även känslig, Garnier hud som ser matt ut och L'Oréal bara att den är bra för känslig hud. Det är sju olika formuleringar, och bara Eucerin och Cetaphil skriver alla hudtyper.
Omdömena hos Lyko visar var formuleringarna slår fel. Cetaphil anger känslig hud, men ett omdöme med betyg 5 säger att hon brukar reagera på vissa SPF-produkter men att den fungerade, medan ett med betyg 2 beskriver eksem runt ögonen. En köpare av CeraVe tror att niacinamiden triggade hennes rosacea, och niacinamid står i ingredienslistan hos både CeraVe och Cetaphil. Ett Garnier-omdöme beskriver rodnad, sveda och klåda efter fyra försök. Det är enskilda röster, och med 16 till 117 omdömen går det inte att säga hur vanligt något är.
Har du en diagnostiserad hudsjukdom som rosacea är det din läkare eller hudterapeut som ska avgöra vad du smörjer på, inte en jämförelsesida. La Roche-Posay riktar sig mot rodnad enligt tillverkaren, men vi har inget underlag som mäter hur den fungerar, bara 83 omdömen hos Lyko. Ligger du utanför målgruppen för en smal kräm som La Roche-Posays är Cetaphils och Eucerins bredare formuleringar en bättre utgångspunkt, men ingen garanti.
Anti age på burken ger ett högre literpris men ingen extra uppgift om solskydd
Vichy och L'Oréal är de två som tydligast säljs som anti age-krämer, med påståenden om rynkor och fasthet. De kostar 578 respektive 404 kr per 100 ml i lägsta verifierade pris, mot 287 för CeraVe. Ingen av dem anger någon SPF. Eucerin Anti-Pigment är en tredje variant: tillverkaren riktar den mot pigmentfläckar och anger SPF 30 plus UVA, och den kostar 358 kr per 100 ml hos Apohem.
Påståendena om effekt är tillverkarnas, och inget i urvalet har ett oberoende test som mäter dem. Råd & Rön konstaterade 2023 att dyra krämer inte återfuktade bättre än billiga i deras test. Testets vinnare, Neutral Day Cream, var den näst billigaste. Det gäller återfuktning, inte rynkor, men det visar att pris och mätt effekt inte följdes åt för just den egenskapen.
L'Oréal har en särskild uppgift: butikstexten säger att krämen innehåller vitamin A och att man ska ta hänsyn till sitt dagliga intag, och ingredienslistan har retinylpalmitat. Det är en uppgift att läsa, inte en varning vi gör. Söker du vardagsfukt och SPF är anti age-krämerna inte rätt val. Då ger CeraVe mer för pengarna enligt vår sammanställning, medan Vichy är valet för den som sätter kundbetyget före literpriset.
Lykos omdömen blandar köpare, testpiloter och översättningar, och det syns bara om du läser dem
Hos Lyko kan ett omdöme vara märkt som Verifierad köpare, som Lyko Creator eller som skrivet på uppdrag av Smartson, där testpiloten fått prova produkten kostnadsfritt. Vissa är översatta från norska eller engelska, och svar från Lykos kundtjänst eller tidigare anställda ligger i samma trådar. Lyko redovisar ett samlat snitt och ett antal, och vi har inte kunnat se om de skiljer på grupperna.
I praktiken är de flesta öppet visade omdömena om Vichy märkta Smartson, medan de om CeraVe är en blandning av testpiloter, verifierade köpare och översättningar. Läs de låga betygen, eftersom de ofta förklarar varför något inte fungerade, som CeraVe-omdömet om en klumpig känsla eller Garnier-omdömet om rodnad. Ett lågt betyg betyder ändå inte att krämen är dålig för alla, och ett högt betyg inte att den passar dig.
Omdömena säger dessutom lite om tid. Flera av testpiloterna skriver att de använt krämen i en till tre veckor, vilket är kort för en kräm som lovar effekt över längre tid, och det syns tydligast hos Vichy, där en skriver att hon inte kan svara på om den reducerar linjer efter en vecka. Äldre omdömen säger mer om hur en kräm håller över tid än de från de första veckorna.
Dagkräm är en butiksetikett, och tillverkarens bruksanvisning avgör när krämen ska användas
Lyko listar flera av krämerna som Dagkräm, Apohem lägger La Roche-Posay under dagkräm med SPF och Vichy under både anti age-kräm och dagkräm. Bruksanvisningen är tydligare än kategorin. Butikstexterna säger att CeraVe, Eucerin, La Roche-Posay och Vichy ska läggas på på morgonen, och Garnier dagligen på ett rengjort ansikte. För L'Oréal och Cetaphil anger butikstexterna inte någon tidpunkt, bara att det är en dagkräm.
Kategorin är inte skarp. Apohem skriver om CeraVes variant utan SPF att den kan användas både dag och natt, medan SPF-varianten i den här jämförelsen beskrivs som en dagkräm. Eftersom SPF-uppgiften gäller solljus är krämerna med SPF tänkta för dagen. Jämförelsen av ansiktskräm på Faktavalet har ett annat urval, bland annat Biotherm, Nivea och La Roche-Posay Hydraphase, och bygger på Råd & Röns test av 17 dagkrämer från 2023.
Alla sju har samma streckkod hos de butiker som visar den, och det är så vi vet att priserna gäller samma produkt. Streckkoden säger däremot inget om huruvida formulan ändrats sedan omdömena skrevs, och den som vill vara säker kan jämföra ingredienslistan på burken med den i butiken. Den här jämförelsen passar inte om du söker en kräm som är gjord för kvällen, för ingen av de sju är märkt så.
