Fördjupning: skidglasögon i detalj
Outdoor Gear Labs poäng belönar optik och komfort, inte priset
Outdoor Gear Lab testade 16 skidglasögon från bland annat Smith, Oakley, Julbo, Giro och Goodr och uppdaterade guiden 19 mars 2026 efter att ha testat om några favoriter från Smith och Anon och nya modeller från Julbo och Goodr. Testarna köper alla produkter själva, byter ofta par under samma dag för att jämföra och låter vänner med olika ansiktsformer prova passformen. Sajten anger att teamet köpt och testat över hundra par under de senaste tio åren.
Betyget är en sammanvägning av sex mått: linskvalitet, komfort och ventilation med 20 procent var, linsbyte och hållbarhet med 15 procent var och stil med 10 procent. Pris ingår inte, och det är därför 4D Mag leder deras lista med 83 av 100 trots att den kostar mest. Vi har tagit samma fem tekniska mått, lagt till pris med 20 procent och tagit bort stil, som är ett smakbetyg. Det förskjuter ordningen: I/O Mag, som är 946 kr billigare än 4D Mag på lägsta pris, går före både 4D Mag och M4 Toric.
Viktningen ändrar också vilka skillnader som får slå igenom. Hos oss väger linskvalitet 25 procent, komfort 20, ventilation 15, linsbyte 10 och hållbarhet 10. Linsbytet är därför mindre avgörande för oss än för testsajten, vilket gynnar Flight Deck M och M4 Toric mindre än hos Outdoor Gear Lab. Om du själv värderar bytet högre än vi gör, ska du titta på M4 Toric, som har bäst betyg, och undvika Squad, som har lägst.
Prisbetyget räknas rakt: 100 vid 1 000 kr och 0 vid 5 000 kr, så varje 100 kr extra drar ned prisbetyget lika mycket oavsett var på skalan du befinner dig. Skillnaden mellan I/O Mag på 2 155 kr och 4D Mag på 3 101 kr är 946 kr, och den räcker i vår viktning till att väga upp att 4D Mag har bättre komfort och hållbarhet. Squad på 976 kr ligger under 1 000 kr och får därför högsta möjliga prisbetyg, men räknat på ordinarie 1 395 kr hade den inte kommit högre än femma. Flight Deck M på 1 642 kr får ett högt prisbetyg som bygger på en variant med annan lins än den testade, och med Roupéz pris 2 795 kr hade den hamnat efter både M4 Toric och Squad.
Smith 4D Mag och I/O Mag skiljer en böjd lins och 946 kr
De två Smith-modellerna får samma linskvalitet, 9,0, och samma betyg för ventilation, 7,0, och linsbyte, 8,0, hos Outdoor Gear Lab. Skillnaderna är komfort och hållbarhet, där 4D Mag får 9,0 mot 8,0 för I/O Mag, och stil, där I/O Mag får 9,0 mot 7,0. Totalen 83 mot 81 gör att 4D Mag toppar testsajtens lista, men det är två poäng för 946 kr på lägsta pris, alltså 473 kr per poäng.
Det som verkligen skiljer är linsens form. 4D Mag har en böjd nedre kant, BirdsEye, som enligt testarna gör det lättare att se ner på pjäxor, dragkedjor och telefon utan att böja nacken, och den lyfts särskilt för föräldrar som hjälper små barn. Samtidigt noterar testarna viss distorsion längst ner. Roupéz Skidshops text uppger upp till 25 procent större synfält än andra modeller, en tillverkarsiffra som inte kommer från testet.
Ett detaljval som testarna lyfter för 4D Mag är remmen. Outdoor Gear Lab tycker att den är den bästa i guiden, eftersom den har ett spänne bak som gör att du kan öppna remmen och klicka tillbaka den på plats när du tar av glasögonen. Det är en liten sak, men den gäller varje gång du tar av dem i liften eller på fikarasten, men den är inget som ingår i betyget.
I/O Mag har en mer traditionell linsform som testarna kallar en modern klassiker, och den följer inte med ett hårt fodral. Båda finns i XL, och 4D Mag har enligt testsajten även en S. För I/O Mag har vi inte sett någon S i svenskt lager, så uppgiften saknas. Köp 4D Mag om nedåtsikten är det du saknar i dina nuvarande glasögon, och I/O Mag om du bara vill ha bättre optik och magnetiskt byte till 946 kr lägre pris.
Squad mot M4 Toric: 1 751 kr och ett magnetiskt linsbyte
Squad och M4 Toric har båda två linser, men de löser linsbytet på olika sätt. Squad byts för hand utan magneter, M4 Toric med magneter och utan att ta av glasögonen. Outdoor Gear Lab placerar M4 Toric på 82 av 100 och Squad på 65, och Squad är billigare med 1 751 kr per par.
För en familj blir skillnaden synlig. Fyra Squad kostar 3 904 kr och fyra M4 Toric 10 908 kr, alltså 7 004 kr mer. Testsajten rekommenderar dessutom Squad för familjer som ska utrusta flera personer, eftersom Smith erbjuder flera storlekar och olika linser, medan M4 Toric bara finns i en large ram som passar färre ansikten.
M4 Toric passar bättre om du är en återkommande åkare med större ansikte som byter lins ofta. Squad passar om du åker sällan, vill ha en reservlins för mörkt väder och ställer upp med att byta för hand. Testsajtens sammanfattning av Squad är att besväret med bytet är typiskt för priset, och att pengarna man sparar väger upp det. Kom ihåg att 976 kr är ett kampanjpris, 30 procent under ordinarie 1 395 kr.
Oakley Flight Deck M ligger prismässigt under dem båda om du hittar paret med lägsta pris, 1 642 kr hos Snowcountry, men med Roupéz pris 2 795 kr är den 68 kr över M4 Toric. Jämförelsen med M4 Toric är den som visar hur skör Flight Decks andraplats är. Båda har 9,0 i linskvalitet, men M4 Toric har 9,0 mot 5,0 i linsbyte, 8,0 mot 7,0 i hållbarhet och en lins mer i förpackningen. Flight Deck M har bara en fördel, och det är medelstor ram i flera storlekar för den som inte passar M4 Torics large, samt det låga priset på den lins som Snowcountry säljer.
Elva testade modeller saknas i listan, och det ändrar bilden en del
Outdoor Gear Labs lista har 16 modeller, men bara fem gick att belägga som exakt testad modell i lager hos en svensk butik med SEK-pris. Julbo Launcher är den mest intressanta av de saknade: bästa fotokroma modell, 81 av 100 och högsta ventilationsbetyget av alla 16. Testsajten provade den med Reactiv 1-3 High Contrast. Outnorth säljer Launcher Black för 2 395 kr med begränsat lager men anger inte linsen, och de svenska butiker som anger linsen har andra versioner, så vi kan inte säga att testet gäller paret du får hem.
Glade Adapt 2 är mer intressant som prisjämförelse. Den är fotokrom precis som Launcher, får 79 av 100 och har ett listpris på 149 dollar hos Outdoor Gear Lab, mot 300 dollar för Launcher. Goodr Snow G får 69 för 75 dollar och beskrivs som bästa budgetköp. Varken Glade eller Goodr har vi kunnat belägga i svenskt lager, och inte heller Giro Contour, Spy Marauder, Zeal Beacon eller Shred Simplify+.
Det betyder att den svenska listan är snedvriden mot Smith, som står för tre av fem modeller. Hittar du ett svenskt lager på Glade Adapt 2, Giro Contour eller Launcher med rätt lins är de värda att jämföra med M4 Toric, eftersom de ligger i samma betygsintervall hos testsajten.
Köpguide: så väljer du skidglasögon
Linsen avgör mer än ramen, och mest när ljuset är platt
Outdoor Gear Lab väger linskvalitet, komfort och ventilation lika tungt, 20 procent var, vilket säger något om vad som skiljer en bra skiddag från en dålig. Linsen styr hur väl du ser formerna i snön när ljuset är platt. Bland våra fem är skillnaden mindre än priset antyder: Smith 4D Mag, Smith I/O Mag, Anon M4 Toric och Oakley Flight Deck M får alla 9,0 av 10 för linskvalitet, och Smith Squad 7,0. De fyra första skiljer sig alltså på annat än optiken, nämligen pris, linsbyte och passform.
Ljusgenomsläpp, förkortat VLT, är andelen synligt ljus som släpps igenom. Lägre tal betyder en mörkare lins för stark sol, högre tal en ljusare för mulet väder och snöfall. Outdoor Gear Lab uppger spannet 20 till 38 procent för den fotokroma Zeal Beacon och menar att det är för smalt för en lins som ska duga i alla förhållanden. För de fem paren i vår lista har vi inte kunnat läsa ut något ljusgenomsläpp i butikerna, så uppgiften saknas.
Den som köper skidglasögon bäst i test efter totalpoängen ensam får 4D Mag, och det är fel köp för dig som mest åker i jämna pistförhållanden. Då betalar du 946 kr mer än för I/O Mag på lägsta pris för en nedåtböjd lins som du kanske sällan utnyttjar.
Squad visar den andra ytterligheten. Outdoor Gear Lab skriver att ChromaPop-linsen återger färger rättvisande men har svårt i dåligt ljus, och att en lins för svagt ljus därför behövs. Mellan Squad på 976 kr och Flight Deck M på 1 642 kr som lägst är det 666 kr, och för dem får du två poäng högre linskvalitet men en lins mindre i förpackningen.
En fotokrom lins sparar bytet, men rätt version saknas i svenskt lager
Fotokrom lins betyder att linsen mörknar och ljusnar av sig själv. Outdoor Gear Lab utser Julbo Launcher till bästa fotokroma modell, ger den 81 av 100 och skriver att de hellre åker med en sådan lins än med en enda fast lins som är för mörk eller för ljus för dagen. Priset är att ingen utbytbar reservlins ingår, och att paret enligt samma sajt oftast måste bytas helt om linsen repas.
Ändå saknas Launcher i vår lista. Testsajten provade den med linsen Reactiv 1-3 High Contrast, men Outnorth anger inte vilken lins deras Launcher Black har, och lagret är markerat som begränsat. Outnorth säljer också en Launcher med Reactiv 0-4 High Contrast, med ljusgenomsläpp på 7 till 80 procent enligt butiken, och den var slutsåld. Widforss har en Launcher med Reactiv 1-3 Glare Control för 2 450 kr i lager, men det är en annan lins än den som testades. Ett test gäller bara den version som testats, och därför räknar vi inte med Launcher.
Ingen av de fem modellerna i listan har fotokrom lins. En fotokrom lins passar dessutom inte dig som vill byta till en annan lins för särskilda förhållanden, till exempel en mörkare spegellins för sol. Då är ett par med två linser och snabbt byte, som M4 Toric eller I/O Mag, ett bättre utgångsläge. Ska du ha glasögonen med i en dagsryggsäck på en tur finns vår jämförelse av ryggsäckar.
Passformen avgör om dyra skidglasögon blir bra, och storleken står sällan i rubriken
Outdoor Gear Lab bad vänner med olika ansiktsformer provsitta alla modeller, och resultatet syns i beskrivningarna. Anon M4 Toric har en large ram och kallas bästa premiummodell för stora ansikten, men passar enligt samma text inte mindre ansikten. 4D Mag och I/O Mag är medelstora, och för båda finns en XL-variant, medan 4D Mag dessutom har en S för mindre ansikten som vi inte belagt i svenskt lager.
Smith Squad sitter på ett medium till large-format enligt testsajten och finns i flera storlekar, medan Roupéz anger passform medium och skriver att den passar den med lite mindre ansikte. Squad XL listas av Alpingaraget för 960 kr, 16 kr under standardmodellen hos Roupéz. Både Squad och I/O Mag beskrivs som kompatibla med hjälmar. För de andra tre nämns hjälmpassformen inte i de delar av guiden vi läst, så uppgiften saknas för dem.
Köp inte M4 Toric för att den fick högst betyg för linsbyte om du har ett smalt ansikte, eftersom testsajten säger rakt ut att den inte passar mindre ansikten. En medelstor Smith är då ett säkrare utgångsläge.
För ett par med olika ansiktsstorlekar blir Squad den billigaste lösningen: en vanlig Squad på 976 kr plus en Squad XL på 960 kr kostar 1 936 kr, medan två I/O Mag till lägsta pris kostar 4 310 kr. Det är en skillnad på 2 374 kr, och den bygger på att storlekarna finns i lager när du beställer.
Magneter gör linsbytet till ett handgrepp, och bristen på dem märks mest när vädret växlar
Linsbyte väger 10 procent i vår modell och 15 procent hos Outdoor Gear Lab. Betygen sträcker sig från 9,0 för M4 Toric, som testarna kunde byta lins på utan att ta av glasögonen, till 4,0 för Squad. Smith 4D Mag och I/O Mag får 8,0, och Flight Deck M får 5,0. M4 Torics magnetiska ansiktsmask beskrivs som bökig att koppla med handskar men bra i kyla.
Skillnaderna mellan magnetsystemen är små men märks. På I/O Mag trycker du på en spak på insidan för att släppa linsen, och magneterna hjälper bara till att rikta in den, medan den flexibla ramen ibland kräver lite tryck innan allt sitter rätt. På Squad och andra par med urtag i kanten fick testarna alltid rengöra linsen från fingeravtryck efteråt, vilket är en sak till att ta hänsyn till när du ska byta i kyla med handskar.
Räkna på vad magneterna kostar. Steget från Squad på 976 kr till I/O Mag på 2 155 kr som lägst är 1 179 kr, och för det får du magnetiskt byte, ett högre linskvalitetsbetyg med två poäng och ett högre ventilationsbetyg med en poäng. Det är en del av prisskillnaden som försvinner i värde om du aldrig byter.
Oakley Flight Deck M har det omvända problemet: bara en lins ingår och bytet får det näst lägsta betyget. Skistore tar 650 kr för en reservlins till Flight Deck M, vilket är 40 procent av priset på Snowcountrys lägsta par. Det gör den andra linsen dyr relativt paret.
För dig som bara åker en eller två dagar i fjällen per säsong och oftast i samma väder är Squad ett försvarbart köp. Testsajten kallar bytet krångligt men görbart med övning och menar att pengarna man sparar väger upp besväret. Åker du i växlande väder är det tvärtom: ett byte som tar tid är lätt ett byte som du hoppar över.
Imma beror på ventilationen, inte på priset
De fyra dyraste, Anon M4 Toric, Smith 4D Mag, Smith I/O Mag och Oakley Flight Deck M, får alla 7,0 för ventilation hos Outdoor Gear Lab, och Squad får 6,0. Ventilationen följer alltså inte priset: Anon Helix 2.0 får 8,0 fast totalpoängen är 61, och 4D Mag får 7,0 för 3 895 kr. Helix saknar vi svenskt lager på, men jämförelsen visar att priset inte köper luft. Julbo Launcher har högsta betyget av alla 16, 9,0, men finns inte med i vår lista (se avsnittet om fotokrom lins).
Smith-modellerna ventileras enligt testsajten väl, och en testare skriver att 4D Mag aldrig immat under dussintals tillfällen när den kombinerats med en Smith-hjälm med AirEvac. Squad får 6,0, men i löptexten kallas den väl ventilerad, så betyget och texten drar inte åt exakt samma håll. Roupéz anger att innerlinsen är behandlad mot imma. Testsajten påpekar också att luftutbyte ökar kraftigt om man bara håller linsen en bit från ramen några sekunder, och att det går med handskar på.
Antiimmabehandlingen på insidan av linsen är känslig. Outdoor Gear Lab skriver att den lätt repas eller smetas ut och råder dig att låta smält snö eller vatten på insidan torka i stället för att torka bort det, eftersom det kan skada beläggningen. Det gäller alla fem modellerna, och det kostar ingenting att låta bli att torka.
Ventilation väger 15 procent i vår modell mot 20 hos Outdoor Gear Lab. Mellan M4 Toric och I/O Mag på 7,0 och Squad på 6,0 är det en poäng, vilket i vår viktning motsvarar 15 poäng på hundraskalan. Åker du sällan i varmt och blött väder väger ventilationen mindre, och då är Squads betyg 6,0 lätt att acceptera.
Hållbarhet går inte att mäta på en säsong, så läs betyget som en fingervisning
Hållbarhetsbetygen är 9,0 för 4D Mag, 8,0 för M4 Toric, I/O Mag och Squad, och 7,0 för Flight Deck M. Outdoor Gear Lab testar flera dagar i olika väder och uppger att de köpt och testat över hundra par under det senaste decenniet, men en testperiod fångar inte hur ett par ser ut efter fem säsonger. Ett lösare underlag finns för Squad: en medarbetare skriver att hen använt samma par i nästan tio år.
Det betyder att Squad på 976 kr har samma hållbarhetsbetyg som I/O Mag på 2 155 kr som lägst, en skillnad på 1 179 kr. 4D Mag har ett poäng mer och ett fodral som testarna kallar stabilt, men I/O Mag saknar hårt fodral och det kan vara en poäng väl värd att veta om du transporterar glasögonen i en packad väska.
Betala inte 946 kr extra för 4D Mag på grund av hållbarheten om du åker få dagar per år: I/O Mag, M4 Toric och Squad har 8,0 och 4D Mag 9,0, en enda poäng.
Transporten sliter också. Outdoor Gear Labs testare förvarar helst glasögonen inne i hjälmen, där de inte trycks eller kläms. Några tillverkare lägger med ett stadigt fodral, och 4D Mag är en av dem, medan I/O Mag enligt testsajten bara har en mjuk påse. Räkna med att ett separat hårt fodral är ett extra köp om du ska resa med flyg eller packa en full skidväska.
Reservdelar är värda att räkna med. En ny lins till I/O Mag kostar från 895 kr hos Skistore, vilket är 92 procent av priset på ett helt Squad-par. Repas en lins är ett billigt par med två linser därför mindre känsligt än ett dyrt par där en ersättningslins kostar 895 kr.
Lager och årsmodell varierar mer än priset, så läs titeln innan du beställer
Vid kontrollen 30 oktober hade Roupéz Skidshop Smith Squad i lager för 976 kr, en kampanjsänkning på 30 procent från 1 395 kr, och anger leverans på en till tre vardagar inom Sverige. Skistore hade bara en av tolv M4 Toric-varianter i lager, den med Perceive Sunny Onyx och extralins för 2 727 kr, och åtta av tolv I/O Mag-varianter. Snowcountry hade tio I/O Mag-varianter för 2 463 kr och en för 2 155 kr. Det är alltså mer en fråga om vilken variant som finns än om vilken modell.
Kampanjpriset på Squad påverkar bara prisbetyget. Vid ordinarie 1 395 kr sjunker Squads prisbetyg, men den är redan femma i vår viktning, så placeringen ändras inte. Kolla ändå priset den dag du köper.
Det finns också modeller med liknande namn. Skistore och Roupéz säljer en Smith Squad 2 för 1 495 kr, och vi har ingen test av den, så vi vet inte om den skiljer sig från Squad som Outdoor Gear Lab testade. Kontrollera därför modellnamnet och linsnamnet i titeln mot det som testades.
Webbutiker som levererar från utlandet kan se billiga ut. Snowcountry har svensk sajt och SEK-priser men är registrerad i Nederländerna, och Scandinavian Outdoor levererar från Finland. Vi räknar dem som svenska butiker för lägsta pris, men har länkat till Skistore och Roupéz, där vi läst lager och leverans. Skidglasögon bäst i test hjälper inte om de kommer efter helgen, så väg leveranstiden mot prisskillnaden mellan butikerna.
Stil är det betyg du kan ignorera, men färgvalet styr vad som finns i lager
Outdoor Gear Lab väger stil med 10 procent. I deras tabell får Smith I/O Mag 9,0, Anon M4 Toric och Oakley Flight Deck M 8,0, och Smith 4D Mag och Smith Squad 7,0. Vi har tagit bort måttet i vår modell, eftersom det är ett smakbetyg som inte går att mäta på samma sätt för alla modeller och som inte säger något om sikt, passform eller skydd.
Det praktiska är i stället att färgvalet styr tillgängligheten. Skistore hade åtta av tolv varianter av I/O Mag i lager men bara en av tolv av M4 Toric, och Roupéz Skidshop listar 4D Mag med en enda linsvariant på sidan vi läste, ChromaPop Sun Blue Mirror. Vill du ha en särskild färg är det alltså lättare att hitta den hos I/O Mag än hos M4 Toric.
Stil spelar roll om du bryr dig om hur glasögonen ser ut tillsammans med hjälmen och jackan, men det är den delen av köpet där du betalar mest för något som inte syns i betygen. Köp inte ett par för färgen om passformen inte stämmer.
