Löparklocka bäst i test 2026

Fördjupning: löparklockor i detalj

Forerunner 965 och 265 skiljer sig i funktioner men inte i mätkvalitet

DC Rainmaker testade de två klockorna samtidigt 2023 och lade ut dem i två artiklar. Hans sammanställning av skillnaderna är lång, och de viktigaste är fem: Forerunner 965 har kompletta kartor, ClimbPro, Stamina för långa pass, Training Load Ratio och 1,4 tums skärm, medan Forerunner 265 har 1,3 tum och inget av de andra. Båda har flerband via SatIQ, musik, Garmin Pay, HRV-status och samma laddningsport. Priset var 599 dollar mot 449 dollar vid lanseringen.

I mätningarna är de svåra att skilja åt. GPS-spåren kallade han felfria för båda. Pulsen låg exakt på bröstbandet på det jämna passet för båda två, och på korta intervaller släpade Forerunner 965 mer än Forerunner 265. Han påpekar att samma klocka kunde klara sig bättre om han bytte handled.

Det som skiljer är alltså kartor, batteri och löpanalys för långa pass. Forerunner 965 håller 31 timmar med enbart GPS mot Forerunner 265:s 20 i 46 mm, och den väger 6 g mer. Hos Löplabbet är skillnaden 1 675 kr. För en löpare som mest tränar på kända rundor räcker Forerunner 265. Skillnaden märks vid långa pass och i okänd terräng.

Suunto Run och Race 2 visar två sätt att möta Garmin, och båda har ett pulsproblem att lösa

Race 2 och Run delar märke men inte plattform. DC Rainmaker förklarar att Run bygger på en egen programvaruplattform som inte stöder SuuntoPlus-appar, och att Race 2 bekräftar att Suunto inte tänker byta till den. Run har därför inga appar från butiken, 34 sportprofiler och ingen karta, men den har musik på klockan, spårlås för löparbana och maratonläge. Race 2 har kartor och 55 timmars GPS, men ingen musik, och Suuntos övriga klockor har omkring 95 sportprofiler.

På mätsidan är mönstret omvänt mot priset. Run är billigast och fick omdömet att GPS-spåren var bra på land, medan Race 2 för 3 208 kr mer fick kritik för små avvikelser. Pulsen är tvärtom: Race 2:s sensor är den nya och förbättrade, medan Run bobbade vid cykling. DC Rainmaker säger att Suunto länge haft pulsproblem, och Race 2 var bolagets svar. Om du vill ha en Suunto för löpning och springer med bröstband kan Run räcka. Springer du med handledspuls och vill ha en Suunto är Race 2 det säkrare valet.

Pace 4 mot Forerunner 70 kostar 800 kr extra för bättre batteri men färre funktioner

De båda klockorna väger lika mycket, 40 g med silikonband för Pace 4 och 40 g för Forerunner 70, och har båda en 1,2 tums AMOLED-skärm. Pace 4 anger 1 500 nits och 19 dagar som smartwatch mot 13, medan Forerunner 70:s ljusstyrka: uppgift saknas. Forerunner 70 har 23 timmar med enbart GPS, och Pace 4:s motsvarande siffra saknas i det vi kunnat läsa.

Funktionsmässigt är Forerunner 70 den större: Training Readiness, Training Status, Acute Load och omkring 60 nya sportprofiler, plus Connect IQ-butiken. Pace 4 har mikrofon för röstnoter, MP3-lagring och rutter från Komoot, Strava och GPX. DC Rainmaker sammanfattar Pace 4 som ett mycket bra köp, men tillägger att en Garmin på rea kan hamna under dess pris med fler funktioner. Hos Löplabbet var skillnaden 800 kr den 28 oktober.

Så väljer du: Pace 4 om du laddar sällan och använder Corosappen, Forerunner 70 om du vill ha Garmins träningsanalys och ett lägre pris. De två är så lika i vikt och skärm att batteriet och programvaran blir det avgörande.

DC Rainmakers tester mäter mycket men lämnar ut sömnfaser och långtidshållbarhet

Alla sex tester kommer från samma person, och upplägget är i stort sett detsamma varje gång. DC Rainmaker bär 2 till 6 andra enheter samtidigt och placerar dem inte på samma handled, eftersom två klockor på samma arm påverkar pulsmätningen. Klockor som inte sitter på handleden bärs i remmen eller fästs på ryggsäckens axelband, och pulsen jämförs med ett bröstband, ofta Polar H10 eller Garmin HRM-Pro Plus. Dataserierna ritas med hans egen analysverktyg, och han länkar till rådata så att läsaren kan granska.

Det han uttryckligen inte gör är att jämföra sömnfaser. Han skriver att de bästa hemmatesterna för sömnfaser själva bara är omkring 80 procent riktiga, och att det därför inte går att använda dem som facit. I stället kontrollerar han att tiderna för insomning och uppvaknande stämmer, och här låg Pace 4 inom ett par minuter från andra enheter han bar. Det är därför vi inte poängsätter sömnfunktioner i vår modell.

Fyra andra saker täcker testerna inte. Hållbarheten över flera år är ingen del av en recension som görs under några veckor. Mjukvaruuppdateringar kan ändra resultat efter publiceringen, som när Suunto Run fick stöd för effektmätare i juli 2025, två månader efter testet. Hans exemplar är lånade av tillverkarna, och han skriver att han köper egna efter recensionen för vidare tester. Och det är en person med en handled och ett löpupplägg, vilket är skälet till att pulsresultaten varierar mellan hans pass och mellan klockorna.

Köpguide: så väljer du löparklocka

Löparklocka bäst i test behöver inte ha flerbands-GPS, de billigaste Garminklockorna hängde med i stadstesterna

Flerband, eller dual-frequency som Suunto skriver, hör till de första raderna i varje databladsjämförelse, och det är lätt att tro att klockor utan det mäter sämre. Testerna i urvalet säger något annat. Forerunner 70 saknar flerband, men DC Rainmaker redovisar trailpass, ett pass mellan höga hus och en grusrunda utan problem och säger att resultaten i det närmaste är identiska med Fenix 8 Pro, Garmins dyra flaggskepp med flerband. Han skriver att Garmin länge haft de bästa antennerna och programvaran bland klockor utan flerband.

Omvänt hjälper flerband inte alltid. Suunto Race 2 har dual-frequency, men DC Rainmaker ser att den hade det svårast av klockorna mellan byggnaderna vid Times Square, och han kallar resultatet ett litet steg bakåt mot tidigare Suunto-klockor. Det betyder inte att Race 2 mäter dåligt. Felen han beskriver är små och syns mest när flera klockor jämförs sida vid sida.

Det praktiska rådet är att flerband bara bör vara ett krav om du ofta springer i tät storstad eller djup skog och är beredd att betala för det. Forerunner 265 ger dig flerband för 1 290 kr mer än Forerunner 70, men DC Rainmaker hittade inga fel hos någon av dem. Den som vill ha mest för pengarna ska i stället jämföra batteri och funktioner, där skillnaderna är större. Köp inte en dyrare klocka enbart för flerbandets skull om du mest springer på öppna vägar.

Batteritiden i databladen mäts på olika sätt, så jämför läget och inte bara timmarna

Forerunner 965 anger 31 timmar, men det gäller enbart GPS. Med SatIQ, som väljer flerband när det behövs, är siffran 22 timmar, och med flerband och alla system 19. Forerunner 265 i 46 mm går från 20 till 16 till 14 timmar på samma sätt. Suunto Race 2:s 55 timmar gäller dual-frequency i gestläge, alltså flerband men med skärmen släckt när du sänker handleden. Du kan därför inte ställa 31 mot 55 och dra slutsatsen att Suunto håller 24 timmar längre. Jämförbart är 19 mot 55 timmar, där skillnaden är 36 timmar.

Skärmläget spelar lika stor roll i vardagen. Forerunner 265 och Forerunner 70 anger båda 13 dagar som smartwatch, men bara 5 dagar med alltid-på-skärm. Coros Pace 4 anger 19 dagar i gestläge och 6 med alltid-på. DC Rainmaker fick omkring sex dagar på Pace 4 med ungefär en timmes GPS per dag, och drygt fyra dagar på Forerunner 265 med alltid-på-skärm. Suunto Run gav omkring fyra dagar med alltid-på och ett till två pass per dag.

Räknat på ett konkret fall: ett maraton på fem timmar drar ungefär 36 procent av Forerunner 265:s 14 timmar i flerband med alla system (5 delat med 14), och 26 procent av Forerunner 965:s 19 timmar. På Race 2 är det 9 procent av 55 timmar. Springer du högst två timmar åt gången spelar det ingen roll vilken du väljer, och då är dagarna mellan laddningarna det som avgör. Kräver du två veckor utan laddare finns ingen AMOLED-klocka i urvalet som lovar det med alltid-på-skärm.

Handledspulsen duger för löpning men är sämre vid cykling och på korta intervaller

Alla sex klockor mäter puls med en optisk sensor mot handleden, och DC Rainmaker jämför den med bröstband i sina tester. Resultaten är bra på jämna löppass: Forerunner 965 och 265 låg exakt som bröstbandet på ett 14 km-pass och ett tempopass, och Suunto Run låg i stort sett som bröstbandet vid löpning. Svårare blir det vid korta intervaller och vid cykling, där alla optiska sensorer får problem. På Forerunner 965 släpade pulsen på 400 m-intervaller och hade svårt med 200 m-intervaller, medan Pace 4 hade problem vid ett utomhuscykelpass med många stopp.

Skillnaderna mellan märkena är störst hos Suunto. DC Rainmaker skriver att Suuntos pulssensorer länge varit klockornas svaga punkt. Suunto Run svajade vid ett inomhuspass på cykel och hade stora problem vid utförscykling. Race 2 har en ny sensor som han kallar en stor förbättring, men inte i toppen. Garmin Gen4, som sitter i Forerunner 70, bedömer han som klart bättre än Run.

Du löser problemet med ett pulsband om du tränar intervaller ofta. DC Rainmaker använder bröstband som referens i alla sina tester, och Suunto Run stöder externa pulssensorer. Ett band kostar extra och är obekvämt för vissa, men det tar bort den osäkerhet som handledssensorer har. Passar du på att springa mest jämna distanspass behöver du inget band.

Kartor kostar 1 500 till 1 700 kr extra och behövs mest utanför kända rundor

Bara två klockor i urvalet har kompletta offlinekartor: Forerunner 965 för 5 564 kr och Suunto Race 2 för 5 398 kr hos Löplabbet. De övriga, Forerunner 265, Forerunner 70, Pace 4 och Run, följer en rutt som en linje, så kallade brödsmulor. Du ser åt vilket håll du ska och varnas om du kommer fel, men inte vad som ligger runt omkring. Mot Forerunner 265 kostar kartorna 1 509 kr extra hos Race 2 och 1 675 kr extra hos Forerunner 965.

För den som springer samma rundor i samma stad är kartor överflödiga. DC Rainmaker säger om Forerunner 265 att han kunde ha den som huvudklocka om det inte vore för att han ibland vill ha kartor när han reser. Pace 4 följde en krånglig, överlappande rutt i testet utan att missa en sväng.

Kartor är värda pengarna om du ofta springer på nya platser, i fjäll eller på skogsstigar där du inte kan se var du är utan att stanna. Då är Race 2 det något billigare valet och ger dessutom längre batteri, medan Forerunner 965 ger bättre GPS-resultat i testerna och har ClimbPro. Springer du mest i storstad kan en telefon lösa kartbehovet. Köp inte kartor du aldrig skulle öppna.

Musik och betalning kostar 1 290 kr extra hos Garmin, och många klarar sig utan

Musik på klockan är en funktion som Garmin fördelar efter pris. Forerunner 265 och 965 har den, medan Forerunner 70 inte har den, och inte heller Garmin Pay. Båda finns enligt DC Rainmaker på Forerunner 170, som ingår i samma lansering men inte i vårt urval. Suunto Run har 4 GB musik att spela via Bluetooth-hörlurar, Pace 4 tar MP3-filer utan streaming, och Race 2 har ingen musik alls enligt DC Rainmaker.

DC Rainmaker nämner Spotify, Deezer och Amazon Music för Forerunner 265 och 965. Betalning med klockan, Garmin Pay, finns på båda men inte på Forerunner 70. Den som springer utan telefon och vill ha streaming bör därför ta Forerunner 265 eller 965 eller Run om MP3-filer räcker.

Räknar du på det: Forerunner 265 kostar 1 290 kr mer än Forerunner 70 och ger i gengäld flerband, musik och Garmin Pay. Är musikbehovet noll, vilket det är för många som springer med telefon i en bälteshållare, är Forerunner 70 för 2 599 kr bättre. Det finns inget skäl att betala för funktioner du inte öppnar.

Garmin delar upp funktionerna efter modell, Coros och Suunto delar upp dem mindre

DC Rainmaker beskriver skillnaden i sin recension av Pace 4. Garmin låser funktioner som ClimbPro, offlinekartor och vissa sportlägen till dyrare modeller, enligt en intern prisstege. Coros och Suunto följer enligt honom i högre grad principen att funktioner delas mellan hårdvarumodeller så länge hårdvaran klarar dem. Resultatet är att en Garmin för 2 599 kr och en Garmin för 5 564 kr kan se lika ut i löpvyn men skilja sig i vad du kan göra på långa pass.

Det har två konsekvenser för valet. Först att Garminklockor kräver mer läsning av funktionslistan, eftersom en funktion du hört talas om ofta finns bara på en av flera modeller. Sedan att Pace 4 och Suunto Run erbjuder mer per krona i programvara, men att de i gengäld har färre sportlägen och tredjepartsappar. Suunto Run har 34 sportlägen mot omkring 95 hos Suuntos övriga klockor, och Forerunner 70 har omkring 60 nya lägen jämfört med Forerunner 55. Forerunner 70 har dessutom butiken Connect IQ för tredjepartsappar direkt i klockan.

Om du aldrig kommer att använda ett sportläge utöver löpning spelar listan ingen roll. Använder du cykel, simning eller styrka vid sidan av löpningen bör du kontrollera att lägena finns på just din modell innan du köper.

Fyra löpare, fyra olika val: den dyraste klockan är sällan rätt för alla

Den som springer tre pass i veckan på kända rundor, tar med telefonen och inte bryr sig om musik får mest för pengarna av Forerunner 70 för 2 599 kr. Du får Training Readiness, GPS-spår som DC Rainmaker jämförde med Fenix 8 Pro och 40 g på handleden. Att byta upp sig till Forerunner 265 kostar 1 290 kr och ger flerband, musik och Garmin Pay, vilket kan vara värt det om du lyssnar på musik under passen.

Den som springer fjällmaraton eller ultralopp behöver tiden och kartorna. Suunto Race 2 för 5 398 kr ger 55 timmar i dual-frequency och kartor, medan Forerunner 965 för 5 564 kr ger 19 timmar i flerband men bättre GPS-resultat i testerna och ClimbPro. Här är det inte priset som avgör utan om du prioriterar batteri eller spårkvalitet. Nöjer du dig med 20 timmar och inga kartor räcker Forerunner 265 för 3 889 kr.

Den som vill ha lägsta möjliga pris och springer med bröstband kan välja Suunto Run för 2 190 kr. Du får dual-frequency och 4 GB musik, men betalar med kortare batteri och en pulssensor som DC Rainmaker bedömer som svagare än Garmins. Och den som laddar sällan och vill ha lätt bör titta på Coros Pace 4: 19 dagar i gestläge och 6 med alltid-på-skärm, 3 399 kr och 40 g med silikonband.

Löparklocka bäst i test betyder därför inte alltid den dyraste. Forerunner 965 toppar sammanställningen, men för löparen på kända rundor ger Forerunner 70 eller 265 mer per krona. Gemensamt för alla fyra gäller att urvalet bygger på tester från en enda testsajt. Kontrollera därför de uppgifter som är viktiga för dig, till exempel batteritid i den skärminställning du tänker använda, innan du bestämmer dig. Och räkna på laddandet: en klocka som håller 5 dagar med alltid-på-skärm laddas ungefär sex gånger i månaden, en som håller 13 dagar i gestläge drygt två.

Lagret växlar per färg, så en klocka kan vara slut trots att testet är aktuellt

Den 28 oktober 2026 var Forerunner 165 slut i svart och vit hos Löplabbet och i svart hos Intersport, och Polar Pacer Pro var restnoterad hos Elgiganten och slut i grå och svart hos Löplabbet. Coros Pace 3 i svart var också slut hos Löplabbet. De klockorna ingår inte i urvalet av det skälet, trots att DC Rainmaker har testat dem.

Priserna skiljer sig också mellan butikerna. Forerunner 70 kostade 2 599 kr hos Löplabbet och 2 899 kr hos Lannasport samma dag, en skillnad på 300 kr. Kontrollera därför lagret för den färg du vill ha, och jämför priset hos minst två butiker innan du beställer. En klocka som är slut i en färg finns ofta kvar i en annan, men kampanjpriser kan gälla bara vissa färger.