Produktjämförelser byggda på fakta 94 jämförelser, öppna kriterier och redovisade källor

Faktavalet

Ficklampa bäst i test 2026

Fenix C7 är ficklampa bäst i test 2026 enligt vår sammanställning av tester och omdömen. Den vann Tek.nos test av elva ficklampor och nådde 2 829 lumen i ZeroAirs mätning, med längre räckvidd än alla andra i urvalet, och kostar 664 kronor. Bästa budgetval är Coast PS700R för 587,20 kronor, som går på både laddbart batteri och vanliga alkaliska men saknar oberoende tester.

Vi har inte testat produkterna själva. Betygen bygger på tillverkarnas uppgifter, tester och kundomdömen, viktade enligt öppna kriterier. Länkar märkta annonslänk kan ge oss provision; det påverkar inte ordningen. Så har vi jämfört

Fenix C7

Bäst totalt

Fenix C7

8,6av 10

Passar dig som vill ha en ficklampa med lång räckvidd till bilen, garaget och skogen, men inte dig som främst behöver brett ljus nära kroppen.

  • Först i Tek.nos test 2024 bland elva ficklampor
  • Uppmätt 2 829 lumen hos ZeroAir, nära utlovade 3 000
  • Magnet i botten och USB-C-laddning
664 kr hos Scandinavian OutdoorSe pris hos Scandinavian Outdoor

Fler bra val

Topplistan: alla 6 ficklampor

  1. 1Bäst totaltFenix C7Passar dig som vill ha en ficklampa med lång räckvidd till bilen, garaget och skogen, men inte dig som främst behöver brett ljus nära kroppen.8,6av 10664 krSe pris hos Scandinavian Outdoor
  2. 2Bäst för vardagsbrukNitecore MH12 V2Passar dig som bär lampan i jackan varje dag och vill tända den med tummen även med vantar på.7,7av 10892 krSe pris hos Bygghemma
  3. 3Bäst med zoomLedlenser P7R CorePassar dig som växlar mellan att lysa långt och att lysa brett, men mindre bra om du vill ladda med vanlig USB-kabel.6,7av 10från 1 110 krSe pris hos Naturkompaniet
  4. 4TåligastNitecore P20iXPassar dig som behöver en tålig lampa med brett ljus i jobbet, men inte dig som vill lysa långt för pengarna.6,4av 10från 1 301 krSe pris hos Bygghemma
  5. 5Silva PRO Zoomlight 1000Passar dig som vill ha en vattentät zoomlampa från ett svenskt märke, men inte dig som vill ha siffror som någon testare har kontrollerat.5,8av 10från 849 krSe pris hos TacticalstoreAnnonslänk
  6. 6Bästa budgetvalCoast PS700RPassar dig som vill ha en billig lampa till krislådan som går på både laddbart batteri och vanliga alkaliska, om du kan leva utan oberoende tester.5,7av 10587 krSe pris hos Pannlampa-specialistenAnnonslänk

Fyra av sex lampor har mätts av en testsajt, och det är där skillnaderna blir tydliga. Fenix C7 gav 13 000 lux i Tek.nos uppställning mot 2 900 för Nitecore MH12 V2, alltså drygt fyra gånger så mycket ljus på mitten av strålen, till ett pris som är 228 kronor lägre. Det är därför C7 blir ficklampa bäst i test i vår sammanställning trots att den är tyngre och har en knapp som testarna tyckte var svår med handskar. Räknat i kronor per lumen enligt tillverkarnas siffror kostar C7 0,22 kronor per lumen och Nitecore P20iX 0,33 kronor. På pappret ligger de alltså nära, men Tek.no mätte nästan tio gånger så hög belysning från C7 som från P20iX, så de 637 kronor som P20iX kostar extra köper tålighet och brett ljus, inte räckvidd. MH12 V2 lyser längst på sitt starkaste läge, 3 timmar och 38 minuter i Tek.nos mätning mot ungefär två timmar för P7R Core och P20iX. Coast PS700R är billigast och den enda som även går på vanliga alkaliska batterier, men den och Silva Zoomlight 1000 saknar tester och hamnar därför längst ned. Alla priser kontrollerades den 24 oktober 2026, och för tre av modellerna fanns ett lägre pris i lager hos en annan butik än den vi länkar till.

Genomgång av varje modell

Fenix C7

Plats 1 av 6Bäst totalt

Fenix C7

8,6av 10

Passar dig som vill ha en ficklampa med lång räckvidd till bilen, garaget och skogen, men inte dig som främst behöver brett ljus nära kroppen.

664 kr hos Scandinavian Outdoor, 24 oktober 2026Se pris hos Scandinavian OutdoorPriser ändras, kontrollera hos butiken.

Fenix C7 är den enda modellen i urvalet där tre testsajter har mätt samma lampa, och resultaten pekar åt samma håll. Tek.no mätte 13 000 lux och utsåg den till bäst i sitt test 2024, ZeroAir mätte 2 829 lumen efter 30 sekunder och 1Lumen fick 2 timmar och 7 minuter på turboläget. Till 664 kronor hos Scandinavian Outdoor kostar den dessutom mindre än fyra av de andra fem modellerna.

Ljuskäglan är smal. Tek.no påpekar att ljuset åt sidorna är klart svagare än i mitten, så den som mest letar i lådor och skåp får bredare ljus av Nitecore P20iX. Knappen är också svårare med tjocka handskar än den bakre brytaren på Nitecore MH12 V2.

Fördelar

  • Först i Tek.nos test 2024 bland elva ficklampor
  • Uppmätt 2 829 lumen hos ZeroAir, nära utlovade 3 000
  • Magnet i botten och USB-C-laddning
  • IP68 och drift ned till minus 35 grader enligt butiken

Nackdelar

  • Smal ljuskägla med svagt sidoljus enligt Tek.no
  • Sidoknappen är svår med tjocka handskar
  • 247 gram med batteri

Så räknades betyget

  • Ljusstyrka och räckvidd (20 %)92/100
  • Brinntid och laddning (20 %)85/100
  • Oberoende tester och omdömen (20 %)95/100
  • Tålighet och vattenskydd (15 %)88/100
  • Hantering och storlek (10 %)72/100
  • Prisvärdhet (15 %)78/100
Läs hela bedömningen av Fenix C7
Ljusstyrka och räckvidd92/100

Tillverkaren anger 3 000 lumen och 470 meter, och mätningarna ligger nära. ZeroAir fick 94,3 procent av utlovad ljusmängd och räknade fram en räckvidd på 492 meter. I Tek.nos uppställning gav C7 drygt fyra gånger så mycket lux som MH12 V2 och nästan tio gånger så mycket som P20iX, mycket tack vare den koncentrerade strålen.

Brinntid och laddning85/100

1Lumen mätte att turboläget sjunker till ungefär 1 270 lumen efter sex minuter och ligger runt 1 090 lumen från cirka 34 minuter. Mellanläget höll 440 lumen i 6 timmar och 16 minuter. Batteriet är ett 21700 på 5 000 mAh som laddas via USB-C på ungefär tre timmar enligt butiken. MH12 V2 lyser längre på sitt starkaste läge, därför hamnar C7 strax under på det här kriteriet.

Oberoende tester och omdömen95/100

Tek.no placerade den först bland elva lampor och lyfte fram magneten i botten och den robusta konstruktionen. 1Lumen gav fyra av fem stjärnor, och ZeroAir beskriver strålen som mycket välformad men färgåtergivningen som låg. Inget lager 1-test av modellen hittades.

Tålighet och vattenskydd88/100

Butiken anger IP68 med täthet ned till två meter, stötsäker aluminiumkropp med hårdanodiserad yta och drift från minus 35 till plus 45 grader. Det är i nivå med P20iX, som dessutom har en uppgiven fallhöjd på två meter.

Hantering och storlek72/100

Tek.no tycker att sidoknappen kräver precision med alpinhandskar, och 1Lumen saknar genvägar till starkaste och svagaste läget eftersom lampan tänds med långt tryck. Magnet, klämma och knapplås drar upp. Med batteri väger den 247 gram enligt 1Lumen, 61 gram mer än MH12 V2 enligt Tek.no.

Prisvärdhet78/100

Lägsta pris i lager var 664 kronor hos Scandinavian Outdoor. Det blir 4,5 lumen per krona enligt tillverkarens siffra, mest i urvalet, och ljusmängden är dessutom bekräftad med mätning.

Nitecore MH12 V2

Plats 2 av 6Bäst för vardagsbruk

Nitecore MH12 V2

7,7av 10

Passar dig som bär lampan i jackan varje dag och vill tända den med tummen även med vantar på.

892 kr hos Bygghemma, 24 oktober 2026Se pris hos BygghemmaPriser ändras, kontrollera hos butiken.

MH12 V2 lyser längst av de testade lamporna på sitt starkaste läge. Nitecore anger 3 timmar och 45 minuter på 1 200 lumen enligt ANSI-standarden, och Tek.no mätte själv 3 timmar och 38 minuter. Den bakre tryckknappen var den bästa i Tek.nos test, och det är framför allt brinntiden och hanteringen som placerar den direkt efter Fenix C7.

Räckvidden är kortare. Med 202 meter enligt Bygghemma når den inte hälften så långt som C7, och för 892 kronor betalar du 228 kronor mer än för vinnaren. Om batteriet ingår skiljer sig mellan butikerna, så kontrollera det före köp.

Fördelar

  • 3 h 38 min på högsta läget i Tek.nos mätning
  • Bästa bakre tryckknappen i Tek.nos test
  • Klarar 21700, 18650 och CR123

Nackdelar

  • 202 m räckvidd, mindre än hälften av C7
  • IP-klass uppgift saknas
  • Oklart om batteriet ingår hos alla butiker
  • Lägesväljaren på sidan får sämre omdöme

Så räknades betyget

  • Ljusstyrka och räckvidd (20 %)70/100
  • Brinntid och laddning (20 %)90/100
  • Oberoende tester och omdömen (20 %)82/100
  • Tålighet och vattenskydd (15 %)72/100
  • Hantering och storlek (10 %)85/100
  • Prisvärdhet (15 %)59/100
Läs hela bedömningen av Nitecore MH12 V2
Ljusstyrka och räckvidd70/100

Tek.no mätte 2 900 lux på det starkaste läget och beskriver ljuset som brett men svagt på långt håll. Den passar alltså bättre för att lysa upp en stig eller en uppfart än för att hitta något hundra meter bort, där C7 och P7R Core i fokuserat läge ger mer.

Brinntid och laddning90/100

Utöver toppläget anger Nitecore 8 timmar på 300 lumen, 46 timmar på 55 lumen och 1 500 timmar på 1 lumen. Laddningen sker via USB-C i lamphuvudet och tar ungefär fyra timmar med en 5V/2A-laddare enligt Naturkompaniet. Med adapter går den även att köra på 18650 eller två CR123, så det finns fler sorters reservbatterier att välja mellan.

Oberoende tester och omdömen82/100

Tek.no rekommenderade lampan och placerade den på delad andraplats efter C7. Testarna lyfte fram den låga vikten, den förtroendeingivande konstruktionen och det medföljande hölstret, men saknade lite långt ljus. Svenska kundomdömen i tillräcklig mängd hittades inte.

Tålighet och vattenskydd72/100

Höljet är hårdanodiserad flygplansaluminium enligt Naturkompaniet. IP-klass: uppgift saknas i de butiker vi läst, och därför hamnar den under C7 och P20iX som båda har IP68 med två meters täthet.

Hantering och storlek85/100

Den tjocka knappen i änden gör att lampan tänds direkt med handskar, något Tek.no beskriver som en stor skillnad i kyla. Lägesväljaren på sidan är mindre lyckad enligt samma test. Den väger 186 gram enligt Tek.no och har både ett dagligt och ett taktiskt läge, där det taktiska startar på högsta nivån eller stroboskop.

Prisvärdhet59/100

892 kronor hos Bygghemma var också lägsta pris, samma som hos Proshop och Badshop. Bygghemma visar batteri som tillval medan Naturkompaniet skriver att ett 21700 på 4 000 mAh ingår, så priset kan bli högre om batteriet saknas.

Ledlenser P7R Core

Plats 3 av 6Bäst med zoom

Ledlenser P7R Core

6,7av 10

Passar dig som växlar mellan att lysa långt och att lysa brett, men mindre bra om du vill ladda med vanlig USB-kabel.

1 199 kr hos Naturkompaniet, 24 oktober 2026Se pris hos NaturkompanietPriser ändras, kontrollera hos butiken.

Lägsta pris vi hittat: 1 110 kr hos Amazon.

P7R Core är den testade lampan som går att ställa om mellan smal och bred ljuskägla. Tek.no mätte 3 100 lux i fokuserat läge och 336 lux när ljuset sprids ut, och på PriceRunner har den 4,5 av 5 från 19 omdömen. Det breda användningsområdet och ett gott testomdöme ger tredjeplatsen.

Laddningen sker med Ledlensers egen magnetkabel, som Tek.no tycker tappar kontakten för lätt, och knappen är liten för handskar. För 1 110 kronor hos Amazon eller 1 199 hos Naturkompaniet får du dessutom kortare uppmätt brinntid än med MH12 V2, som kostar runt 220 kronor mindre.

Fördelar

  • Steglös fokus från smalt till brett ljus
  • 4,5 av 5 från 19 omdömen på PriceRunner
  • IP68 enligt butiken

Nackdelar

  • Egen magnetladdare som Tek.no fick kontaktproblem med
  • Liten knapp som är svår med handskar

Så räknades betyget

  • Ljusstyrka och räckvidd (20 %)74/100
  • Brinntid och laddning (20 %)68/100
  • Oberoende tester och omdömen (20 %)72/100
  • Tålighet och vattenskydd (15 %)78/100
  • Hantering och storlek (10 %)65/100
  • Prisvärdhet (15 %)41/100
Läs hela bedömningen av Ledlenser P7R Core
Ljusstyrka och räckvidd74/100

Ledlenser anger 1 400 lumen i boostläge och mellan 15 och 1 000 lumen i de vanliga lägena. Fokuseringen gör att den hamnar mellan C7 och MH12 V2: smalare och längre än Nitecore, men långt ifrån C7:s 13 000 lux i Tek.nos uppställning. Räckvidd i meter: uppgift saknas.

Brinntid och laddning68/100

Batteriet på 4 800 mAh ger mellan 2 och 90 timmar beroende på läge enligt Naturkompaniet, och Tek.no fick två timmar på högsta läget. Laddkontakten är Ledlensers egen magnetlösning, som Tek.no upprepade gånger fick problem med. Det drar ned poängen jämfört med USB-C på C7, MH12 V2 och P20iX.

Oberoende tester och omdömen72/100

Tek.no gav den omdömet bra och lyfte fram den justerbara ljusbredden och greppet. På PriceRunner ger 19 köpare i snitt 4,5 av 5. Det är fler omdömen än någon annan modell i urvalet har, men ett lägre testresultat än för C7 och MH12 V2.

Tålighet och vattenskydd78/100

Lampan har IP68 enligt Naturkompaniet och klarar alltså en kort stund under vatten. Fallhöjd och material: uppgift saknas i de källor vi läst, så den hamnar under C7 och P20iX.

Hantering och storlek65/100

Fokus ställs med lamphuvudet, och Tek.no tycker att lampan är enkel att använda och sitter bra i greppet. Testarna kritiserar däremot den lilla knappen, som enligt dem är hopplös att trycka på med alpinhandskar. Vikt: uppgift saknas.

Prisvärdhet41/100

Lägsta pris i lager var 1 110,09 kronor hos Amazon, och Naturkompaniet tar 1 199 kronor med 24 exemplar i lager online. Det är 446 kronor mer än för C7, som har längre räckvidd och längre uppmätt brinntid.

Nitecore P20iX

Plats 4 av 6Tåligast

Nitecore P20iX

6,4av 10

Passar dig som behöver en tålig lampa med brett ljus i jobbet, men inte dig som vill lysa långt för pengarna.

1 336 kr hos Bygghemma, 24 oktober 2026Se pris hos BygghemmaPriser ändras, kontrollera hos butiken.

Lägsta pris vi hittat: 1 301 kr hos Badshop.

P20iX har flest lumen på pappret, 4 000, men Tek.no mätte bara 1 370 lux på starkaste läget, lägst av de fyra testade lamporna här. De fyra lysdioderna ger brett ljus nära kroppen. Lampan är tålig, med IP68 till två meter och två meters fallhöjd enligt Bygghemma, men testresultatet och priset drar ned den till fjärde plats.

För 1 301 kronor betalar du 637 kronor mer än för Fenix C7, som lyser nästan tio gånger så starkt i Tek.nos mätning. Den som vill ha långt ljus får mer av C7 eller P7R Core.

Fördelar

  • IP68 till 2 m och 2 m fallhöjd enligt Bygghemma
  • Bakre knapp och justerplatta får beröm av Tek.no
  • Hölster och 5 000 mAh-batteri ingår

Nackdelar

  • 1 370 lux uppmätt av Tek.no, lägst bland de testade
  • Dyrast i urvalet
  • Maxljuset kräver att plattan hålls intryckt

Så räknades betyget

  • Ljusstyrka och räckvidd (20 %)70/100
  • Brinntid och laddning (20 %)75/100
  • Oberoende tester och omdömen (20 %)50/100
  • Tålighet och vattenskydd (15 %)90/100
  • Hantering och storlek (10 %)78/100
  • Prisvärdhet (15 %)25/100
Läs hela bedömningen av Nitecore P20iX
Ljusstyrka och räckvidd70/100

Nitecore anger 4 000 lumen i turbo, 1 700 på högt och 220 meter räckvidd, medan Batterinet skriver 221 meter. Tek.no beskriver ett bra breddljus men saknar koncentrerat ljus, och testarna tyckte att det svagaste läget lyste mindre än ett värmeljus. Boostfunktionen ger enligt samma test en hel del mer ljus, men bara så länge plattan hålls in.

Brinntid och laddning75/100

Det medföljande 21700-batteriet på 5 000 mAh ger två timmar på 1 700 lumen enligt Batterinet och upp till 350 timmar på lägsta läget enligt Bygghemma. Tek.no fick också omkring två timmar. Laddningen sker med USB-C, och två CR123 fungerar som reserv.

Oberoende tester och omdömen50/100

Tek.no gav den det svalaste omdömet av de testade lamporna i det här urvalet och tyckte att priset var för högt i förhållande till ljuset. Plus fick den för knappen, boostfunktionen, hölstret och den robusta konstruktionen. Svenska kundomdömen i tillräcklig mängd hittades inte.

Tålighet och vattenskydd90/100

IP68 med täthet till två meter och en fallhöjd på två meter enligt Bygghemma är den mest kompletta tålighetsuppgiften i urvalet. Tek.no skriver att lampan är byggd som en stridsvagn, och det är här den ligger före alla andra modeller.

Hantering och storlek78/100

Den bakre knappen och plattan under den för att byta ljusstyrka får beröm av Tek.no. För maxljuset måste plattan hållas intryckt, vilket testarna såg som en nackdel. Den är 139 millimeter lång och väger 115 gram enligt Bygghemma, men det framgår inte om vikten gäller med eller utan batteri.

Prisvärdhet25/100

Lägsta pris i lager var 1 301 kronor hos Badshop och Golvshop, och Bygghemma tar 1 336 kronor. Det är dyrast i urvalet, och med samma prisformel för alla ger det lägst poäng.

Silva PRO Zoomlight 1000

Plats 5 av 6

Silva PRO Zoomlight 1000

5,8av 10

Passar dig som vill ha en vattentät zoomlampa från ett svenskt märke, men inte dig som vill ha siffror som någon testare har kontrollerat.

895 kr hos Tacticalstore, 24 oktober 2026Se pris hos TacticalstoreAnnonslänk

Lägsta pris vi hittat: 849 kr hos Recon.

Zoomlight 1000 är den andra zoomlampan i urvalet och, till skillnad från P7R Core, laddas den med vanlig USB-C. Silva anger 1 000 lumen och en räckvidd som går att ställa mellan 70 och 170 meter, och lampan är vattentät enligt IP68. Den kostar 849 kronor hos Recon och 895 hos Tacticalstore, ungefär som MH12 V2, men saknar oberoende tester och hamnar därför på femte plats, före Coast PS700R tack vare IP68 och samstämmiga uppgifter.

Två timmar på högsta läget är kortare än MH12 V2:s uppmätta 3 timmar och 38 minuter, och 170 meter räcker inte till C7:s 470. Den som vill ha zoom med testresultat får det i P7R Core för omkring 260 kronor mer.

Fördelar

  • Zoom med 70–170 m räckvidd enligt Silva
  • USB-C och plats för 21700-batteri
  • IP68 och batteriindikator

Nackdelar

  • Inga oberoende tester hittades
  • 2 h på högsta läget enligt tillverkaren

Så räknades betyget

  • Ljusstyrka och räckvidd (20 %)60/100
  • Brinntid och laddning (20 %)62/100
  • Oberoende tester och omdömen (20 %)30/100
  • Tålighet och vattenskydd (15 %)75/100
  • Hantering och storlek (10 %)65/100
  • Prisvärdhet (15 %)63/100
Läs hela bedömningen av Silva PRO Zoomlight 1000
Ljusstyrka och räckvidd60/100

Silva anger tre lägen: 1 000 lumen med 70–170 meter, 400 lumen med 45–105 meter och 70 lumen med 22–50 meter, där det lägre värdet gäller brett ljus. Ingen testsajt har mätt lampan, så poängen bygger på tillverkarens siffror och hamnar under de uppmätta modellerna.

Brinntid och laddning62/100

Ett 18650-batteri som laddas med USB-C ingår, och lampan klarar även det större 21700-batteriet, som säljs separat och som Silva inte anger någon brinntid för. På det medföljande batteriet anges 2, 5 och 20 timmar för de tre lägena. En batteriindikator med fyra nivåer visar hur mycket som finns kvar.

Oberoende tester och omdömen30/100

Inget oberoende test och inga kundomdömen med minst tio röster hittades. Det är den största skillnaden mot P7R Core, som har både Tek.nos test och 19 omdömen på PriceRunner.

Tålighet och vattenskydd75/100

Aluminiumhölje och IP68 enligt Tacticalstore ger ett gott skydd på pappret, men fallhöjd: uppgift saknas, och ingen testare har bedömt byggkvaliteten.

Hantering och storlek65/100

Zoomen ställs genom att vrida på fronten, och den räfflade ytan ska ge bättre grepp enligt butiken. Vikten är 208 gram, vilket är mer än de 186 gram som Tek.no anger för MH12 V2, och ett hölster finns som tillbehör. Ingen testare har bedömt knappen eller hur zoomen fungerar med handskar.

Prisvärdhet63/100

Lägsta pris i lager var 849 kronor hos Recon, som hade två exemplar. Tacticalstore tar 895 kronor och hade sju exemplar, och Vepax tar 899. Det är 43 kronor mindre än MH12 V2, som har längre brinntid och testresultat.

Coast PS700R

Plats 6 av 6Bästa budgetval

Coast PS700R

5,7av 10

Passar dig som vill ha en billig lampa till krislådan som går på både laddbart batteri och vanliga alkaliska, om du kan leva utan oberoende tester.

587 kr hos Pannlampa-specialisten, 24 oktober 2026Se pris hos Pannlampa-specialistenAnnonslänk

PS700R kostar minst i urvalet, 587,20 kronor hos Pannlampa-specialisten, och är den enda modellen som kan köras både på sitt laddbara batteri och på vanliga alkaliska. Det gör den lätt att hålla igång vid ett längre strömavbrott. Enligt butiken lyser den 800 lumen i 210 minuter. Trots det lägsta priset hamnar den sist, eftersom inga tester hittades och prisfördelen mot Fenix C7 bara är 77 kronor.

Alla prestandauppgifter kommer från tillverkare och butiker, och de spretar: IP54 enligt Pannlampa-specialisten mot IPX8 i Watskis produktnamn. Den som vill ha testat ljus för 77 kronor mer väljer Fenix C7.

Fördelar

  • Lägst pris i urvalet, 587,20 kr
  • Går på laddbart batteri eller alkaliska
  • Rött ljus och magnet enligt butiken

Nackdelar

  • Inga oberoende tester hittades
  • IP-klass och batterityp skiljer sig mellan butikerna

Så räknades betyget

  • Ljusstyrka och räckvidd (20 %)55/100
  • Brinntid och laddning (20 %)66/100
  • Oberoende tester och omdömen (20 %)30/100
  • Tålighet och vattenskydd (15 %)55/100
  • Hantering och storlek (10 %)62/100
  • Prisvärdhet (15 %)84/100
Läs hela bedömningen av Coast PS700R
Ljusstyrka och räckvidd55/100

Pannlampa-specialisten anger 800, 380 och 105 lumen och en räckvidd på 258 meter i tabellen, 260 meter i texten. Fokus går att ställa mellan brett och smalt, och en separat COB-panel ger områdesljus. Utan mätningar får den lägre poäng än de testade lamporna, även om 258 meter på pappret är längre än för MH12 V2 och P20iX.

Brinntid och laddning66/100

Brinntiden anges till 210 minuter på högsta, 11 timmar på mellan och 40 timmar på lägsta. Batterisystemet är det mest flexibla i urvalet: medföljande Li-ion eller fyra AAA enligt Pannlampa-specialisten, medan Watskis produktnamn anger AA. Uppgiften varierar alltså mellan butikerna.

Oberoende tester och omdömen30/100

Inget oberoende test av PS700R hittades, och inga kundomdömen med minst tio röster. ZeroAir har testat syskonmodellen Polysteel 600R, men det resultatet gäller inte den här lampan.

Tålighet och vattenskydd55/100

Pannlampa-specialisten anger IP54, som skyddar mot stänk men inte mot nedsänkning, medan Watski i sitt produktnamn skriver IPX8. Med den lägre uppgiften som utgångspunkt hamnar den sist på tålighet.

Hantering och storlek62/100

Rött ljus och en magnetisk ändhatt finns enligt butiken. Vikt och mått: uppgift saknas, och ingen testare har beskrivit knapparna.

Prisvärdhet84/100

Pannlampa-specialisten tar 587,20 kronor och hade ett exemplar kvar, vilket var lägsta pris i lager hos en svensk butik. Det är mindre än för alla andra modeller i urvalet.

Jämför alla ficklampor

Klicka på en kolumnrubrik för att sortera.

Fenix C7Fenix C78,6664 kr3 000 lumen (uppmätt 2 829 lumen hos ZeroAir)470 m21700 Li-ion 5 000 mAh, ingårIP68 (2 m)
Nitecore MH12 V2Nitecore MH12 V27,7892 kr1 200 lumen202 m21700 Li-ion; även 18650 eller 2 × CR123/RCR123. Naturkompaniet anger 4 000 mAh medföljer, Bygghemma visar batteri som tillvaluppgift saknas
Ledlenser P7R CoreLedlenser P7R Core6,7från 1 110 kr1 400 lumen (boost)uppgift saknasLi-ion 4 800 mAh, ingårIP68
Nitecore P20iXNitecore P20iX6,4från 1 301 kr4 000 lumen (turbo)220 m enligt Bygghemma, 221 m enligt Batterinet21700 Li-ion 5 000 mAh (NL2150HPi), ingår; även 2 × CR123IP68 (2 m)
Silva PRO Zoomlight 1000Silva PRO Zoomlight 10005,8från 849 kr1 000 lumen70–170 m beroende på zoom18650 Li-ion, ingår; klarar även 21700 (säljs separat)IP68
Coast PS700RCoast PS700R5,7587 kr800 lumen258 m (260 m i butikens text)Li-ion (ingår) eller 4 × AAA enligt Pannlampa-specialisten; AA enligt Watskis produktnamnIP54 enligt Pannlampa-specialisten; IPX8 enligt Watskis produktnamn

Fördjupning: ficklampor i detalj

Tek.no mätte lux på två meter och fick en helt annan ordning än lumensiffrorna

Tek.no testade elva ficklampor och uppdaterade testet i mars 2024. Lamporna lystes mot en duk från två meters avstånd för att mäta lux, och testarna gick också ut för att se hur ljuset föll längs träd och stenar. Brinntiden mättes på högsta läget, och betyget vägde in användarvänlighet, byggkvalitet, laddning, ljus, vikt och pris.

Fyra av lamporna i vårt urval finns med där. Fenix C7 vann med 13 000 lux, följd av Ledlenser P7R Core med 3 100 lux i fokuserat läge, Nitecore MH12 V2 med 2 900 och Nitecore P20iX med 1 370. Det är nästan omvänd ordning mot lumen på förpackningen, där P20iX ligger först med 4 000.

Tek.no lyfte själva fram att en hög luxsiffra beror på hur koncentrerat ljuset är. C7 och de andra lamporna med smal stråle får höga värden på mitten men lyser svagare åt sidorna. Därför väger vi in testarnas beskrivning av hur brett ljuset är vid sidan av luxvärdet, och därför får P20iX behålla en del poäng för sitt breddljus.

Testet är norskt och priserna gällde i Norge, så vi använder bara mätningarna och testarnas omdömen, inte deras prisbedömning. Svenska priser har vi kontrollerat i svenska webbutiker och hos PriceRunner.

Mellan MH12 V2 och P7R Core var skillnaden liten i Tek.nos slutomdöme, men av olika skäl. MH12 V2 fick plus för knappen, brinntiden och USB-C, medan P7R Core fick plus för zoomen och greppet. Båda fick samma invändning: att det koncentrerade ljuset inte når upp till de bästa lamporna i testet. Det är brinntiden och laddningen som skiljer dem åt i vår jämförelse.

Två oberoende mätningar av Fenix C7 kom fram till samma sak

Det som skiljer C7 från övriga modeller är att den har mätts av fler än en testare. ZeroAir mätte 2 829 lumen efter 30 sekunder, vilket är 94,3 procent av de utlovade 3 000, och räknade fram 60 513 candela och en räckvidd på 492 meter. 1Lumen mätte i september 2021 och fick omkring 2 900 lumen vid start.

Båda följer ANSI FL1-standarden, där ljusmängden mäts efter 30 sekunder och brinntiden räknas tills ljuset har sjunkit till en tiondel av startvärdet. Enligt 1Lumen fortsatte C7 att lysa svagt långt efter den gränsen och slocknade helt först efter 5 timmar och 8 minuter på turboläget. Det är bra att veta, men 1Lumen avråder från att köra batteriet så långt ned. På mellanläget höll lampan 440 lumen i 6 timmar och 16 minuter och sjönk sedan i steg till omkring 110 lumen efter 6 timmar och 39 minuter, vilket ger en tydlig signal om att det är dags att ladda.

Testarna var också överens om svagheterna. ZeroAir tyckte att färgåtergivningen var låg och att färgtemperaturen drar mot kallt, medan Tek.no såg ett grönaktigt skimmer på låga lägen. 1Lumen ogillade att lampan tänds med långt tryck. Ingen av dem hittade fel på laddningen eller byggkvaliteten.

Både ZeroAir och 1Lumen fick sina exemplar från Fenix, vilket de redovisar öppet. Tek.no skriver att de som huvudregel köper eller lånar produkterna. Mätresultaten är ändå konsekventa mellan de tre, och det är det vi lägger vikt vid.

Zoom ger två lampor i en men kostar räckvidd

Ledlenser P7R Core och Silva Zoomlight 1000 har båda zoom, och skillnaden mellan smalt och brett läge är stor. Tek.no mätte 3 100 lux fokuserat och 336 lux utspritt för P7R Core, alltså drygt nio gånger mindre ljus på mitten när strålen vidgas. Silva anger 170 meter i smalt läge och 70 meter i brett på högsta nivån.

Zoom passar dig som växlar mellan att lysa långt och att arbeta nära, till exempel i en båt eller på en tomt med både uppfart och förråd. Med en fast reflektor får du välja det ena eller det andra, och C7 ger smal stråle medan P20iX ger bred. MH12 V2 hamnar däremellan, med ett ljus som Tek.no beskriver som brett men med kortare räckvidd än C7, och kan vara ett alternativ för den som inte vill ha rörliga delar.

Men zoomen gör inte P7R Core bättre än C7 på långt håll. Även fokuserad når den inte upp till C7:s 13 000 lux, och den kostar 446 kronor mer räknat på lägsta pris. Silva Zoomlight 1000 ligger nära MH12 V2 i pris men har ingen uppmätt prestanda att jämföra med.

Skötseln påverkas också. Zoomlampor har en rörlig front som kräver att tätningarna håller, men både P7R Core och Silva Zoomlight 1000 anges till IP68. Hur tätningarna står sig efter flera år har ingen av testarna undersökt.

Två lampor utan mätningar kan aldrig gå om de testade

Coast PS700R och Silva Zoomlight 1000 har bara tillverkarens och butikernas siffror bakom sig. Vi ger dem aldrig högre poäng för ljus eller brinntid än en lampa som har mätts till en medelmåttig nivå, eftersom en siffra som ingen har kontrollerat inte väger lika tungt. Fenix C7 visar varför: ZeroAir mätte 94,3 procent av utlovad ljusmängd, och 1Lumen fick 2 timmar och 7 minuter på turbo där butiken anger en timme. Mätningar kan alltså hamna både över och under uppgiften.

För PS700R är spretet mellan källorna stort. Pannlampa-specialisten anger IP54 och fyra AAA, medan Watskis produktnamn hos PriceRunner anger IPX8 och AA. Räckvidden står som 258 meter i butikens tabell och 260 meter i dess text. Vi har utgått från den lägre IP-klassen och skrivit ut båda batteriuppgifterna.

ZeroAir har testat Coast Polysteel 600R, en annan modell i samma serie. Där fungerade batteripaketet för AA dåligt och det medföljande batteripaketet saknade skydd mot djupurladdning. Det resultatet gäller inte PS700R och ingår därför inte i poängen, men det är ett skäl att vänta på ett test av just PS700R innan man drar slutsatser om tillförlitligheten.

Silva Zoomlight 1000 har färre motsägelser. Tacticalstore anger samma värden för ljus, räckvidd och brinntid i både text och tabell, och lampan hamnar före PS700R men efter alla testade modeller, för att underlaget saknar tester och inte för att något talar emot den.

Så har vi jämfört

Vi har jämfört 6 ficklampor som säljs i Sverige, 24 oktober 2026. Varje modell får 0–100 på varje kriterium nedan. Betyget är det viktade snittet omräknat till en tiogradig skala. Underlaget är tillverkarnas specifikationer och manualer, oberoende tester där sådana finns, annars testsajter, och kundomdömen.

  • 20 %Ljusstyrka och räckvidd

    Maximal ljusstyrka i lumen och räckvidd i meter. Uppmätta värden från testsajter väger tyngre än tillverkarens egna siffror.

  • 20 %Brinntid och laddning

    Hur länge lampan lyser på de starkaste lägena enligt mätningar eller ANSI-uppgifter, batterikapacitet och hur den laddas.

  • 20 %Oberoende tester och omdömen

    Vad testsajter som själva har mätt och använt lampan kommit fram till, och kundbetyg med minst tio omdömen. Saknas tester ger det låg poäng.

  • 15 %Tålighet och vattenskydd

    IP-klass, fallhöjd och material enligt tillverkare och butik, och vad testarna säger om byggkvaliteten.

  • 10 %Hantering och storlek

    Brytare, ljuslägen, vikt och fästen, med extra vikt på testarnas omdömen om hur lampan sköts med handskar.

  • 15 %Prisvärdhet

    Lägsta verifierade pris i svensk butik den 24 oktober 2026, räknat med samma formel för alla modeller.

Det här ingår inte

Inget lager 1-test av ficklampor hittades. Vi letade hos Råd & Rön, Testfakta, Stiftung Warentest, Which?, Forbrugerrådet Tænk, Kuluttaja och Consumer Reports. Which? har testat batterier men inte ficklampor, och något aktuellt test av ficklampor från Stiftung Warentest hittade vi inte. Tænk har bara testat pannlampor, Consumer Reports har sina resultat bakom betalvägg och Wirecutters sida gick inte att läsa för oss, så ingen av dem ger underlag här. Testet bygger därför helt på lager 2: norska Tek.no, som mätte belysning i lux och brinntid på elva lampor i ett test som senast uppdaterades i mars 2024, samt ZeroAir och 1Lumen, som har mätt ljusmängd och brinntid för Fenix C7. Två av modellerna, Coast PS700R och Silva Zoomlight 1000, saknar helt oberoende tester, och kundomdömen med minst tio röster hittades bara för Ledlenser P7R Core. Bedömningen täcker inte färgåtergivning, hur lamporna klarar flera års användning, ljusstyrka i sträng kyla eller hur batterierna åldras. Testerna är dessutom två till fem år gamla, även om alla modeller fortfarande säljs. Den uppgift som saknas oftast är vikten med batteri, som bara finns för C7 och MH12 V2. IP-klass saknas för MH12 V2 och räckvidd för P7R Core, och för Coast PS700R ger butikerna olika besked om både vattenskydd och batterityp. Laddtid finns bara för C7 och MH12 V2, och garantitid bara för C7, MH12 V2 och P20iX.

Provision påverkar varken betyg eller ordning. Vid jämförbar kvalitet väljer vi i första hand modeller från butiker vi samarbetar med. Saknas en uppgift skriver vi det i stället för att gissa. Läs mer om hur vi jämför.

Köpguide: så väljer du ficklampa

Fler lumen betyder inte att du ser längre

Nitecore P20iX har 4 000 lumen på kartongen och Fenix C7 3 000, men i Tek.nos mätning gav C7 13 000 lux och P20iX 1 370. Lumen anger hur mycket ljus lysdioderna skickar ut totalt, medan lux är hur mycket som faktiskt träffar en yta, och det är reflektorn som avgör var ljuset hamnar. P20iX har fyra lysdioder och sprider ljuset brett enligt Tek.no, medan C7 har en enda lysdiod bakom ett stort lamphuvud och samlar ljuset i en smal stråle.

Räckvidden i meter säger mer än lumen om du ska se långt. C7 anges till 470 meter och ZeroAir räknade fram 492 meter ur sin mätning, medan MH12 V2 anges till 202 meter trots 1 200 lumen. För att leta efter en hund i skogen eller lysa upp en skylt längs vägen är det räckvidden du vill jämföra.

Smal stråle passar däremot inte alla. Tek.no skriver att C7 lyser svagt åt sidorna, och den som mest jobbar under en motorhuv eller letar i ett förråd får mer användbart ljus av P20iX:s breda kägla. Det är därför P20iX får beröm för breddljus trots den låga luxsiffran, och därför den passar bättre i jobbet än på promenaden.

En tumregel att ta med sig: titta på räckvidden eller en uppmätt luxsiffra om du vill lysa långt, och på antalet lysdioder och reflektorns form om du vill lysa brett. Lumen ensamt säger väldigt lite om vilken LED-ficklampa som passar dig.

Smal stråle är inte heller samma sak som oanvändbar nära kroppen. Tek.no gick ut i skogen med lamporna och skriver att C7 fungerade bra i tät terräng, eftersom det mesta av ljuset ändå träffar träden runt omkring. Det är på öppna ytor, som en gräsmatta eller en parkering, som skillnaden mot breda lampor syns mest.

Turboläget håller i minuter, inte timmar

1Lumen mätte att Fenix C7 startar runt 2 900 lumen men är nere på ungefär 1 270 lumen efter sex minuter. C7 har en krets mot överhettning enligt butiken, och nedtrappningen hänger ihop med att lampan annars skulle bli för varm. Siffran på förpackningen beskriver alltså de första sekunderna, inte vad du har efter en kvart.

Därför är brinntiden på högsta läget en mer ärlig jämförelse. Nitecore anger 3 timmar och 45 minuter på 1 200 lumen för MH12 V2, och Tek.no mätte själv 3 timmar och 38 minuter. P7R Core och P20iX höll omkring två timmar i samma test, så MH12 V2 lyser ungefär 1 timme och 38 minuter längre, drygt 80 procent mer tid med fullt ljus. Coast PS700R anges till 210 minuter på 800 lumen och Silva Zoomlight 1000 till två timmar på 1 000 lumen, men de siffrorna har ingen testare kontrollerat.

Räkna utifrån hur du använder lampan. Ska den lysa en timmes kvällspromenad med hunden räcker alla sex på högsta läget. Ska den klara en natt utan ström är det de lägre lägena som räknas: C7 anges till 68 timmar på lägsta, MH12 V2 till 46 timmar på 55 lumen och PS700R till 40 timmar på 105 lumen.

Den som främst vill ha långa pass med starkt ljus får mest av MH12 V2. Den som oftast vill ha kort men mycket ljus, till exempel för att kolla något på gården, märker mindre av skillnaden och kan lika gärna välja C7.

Laddporten avgör om lampan är laddad när du behöver den

Fyra av sex modeller laddas med USB-C, och det gör stor skillnad i vardagen. C7, MH12 V2, P20iX och Silva Zoomlight 1000 kan laddas med samma kabel som telefonen, i bilen eller från en powerbank. C7 tar ungefär tre timmar enligt butiken och MH12 V2 ungefär fyra timmar med en 5V/2A-laddare enligt Naturkompaniet. På MH12 V2 sitter porten i lamphuvudet under ett lock av silikon, och under laddningen blinkar en lysdiod tills batteriet är fullt.

Ledlenser P7R Core sticker ut med sin egen magnetkabel. Fördelen är att den sitter fast med ett klick, men Tek.no fick upprepade gånger problem med att magneten var för svag och att laddningen avbröts. Har du redan andra Ledlenser-produkter fungerar samma kabel till dem, annars är det ytterligare en sladd att hålla reda på och köpa ny om den tappas bort.

Laddmetod för Coast PS700R: uppgift saknas i de butikstexter vi läst. Lampan går att köra på vanliga alkaliska batterier när det laddbara tar slut. Det är en annan typ av trygghet: du behöver ingen ström alls, bara en förpackning batterier i lådan.

Även avstängd drar C7 en liten viloström, 17 mikroampere enligt 1Lumen, så en lampa som ligger i bilen behöver laddas då och då. En batteriindikator hjälper dig att se när det är dags. C7 har också ett knapplås enligt butiken, så att den inte tänds av misstag i en ficka eller väska och laddar ur innan du behöver den. C7 har en lysdiod i knappen som visar nivån, och Silva Zoomlight 1000 har en indikator med fyra steg.

Batteriet du kan byta är värt mer än ett par extra lumen

Fem av lamporna har ett löstagbart 21700-batteri eller ett 18650-batteri, och det betyder att du kan bära med dig ett laddat reservbatteri i fickan. Enligt Naturkompaniet är 21700 bara 3 millimeter bredare och 5 millimeter längre än 18650 men rymmer mer. C7 och P20iX levereras med 5 000 mAh, MH12 V2 tar ett 21700 som enligt Naturkompaniet ingår med 4 000 mAh, P7R Core har 4 800 mAh och Silva Zoomlight 1000 har ett 18650 men tar även 21700.

MH12 V2 och P20iX klarar dessutom engångsbatterier av typen CR123. MH12 V2 tar två CR123 eller ett 18650 med adapter, och P20iX tar två CR123. Det kan vara en fördel på en lång tur där du inte kan ladda.

Alla 21700-batterier passar inte i alla lampor. ZeroAir provade ett annat batteri med samma mått i Fenix C7 utan att det fungerade, och misstänker att kontakten i lamphuvudet kräver en upphöjd pol. 1Lumen skriver att batterier med upphöjd pol fungerar bra. Köp därför reservbatteriet av samma typ som det som följer med, i C7:s fall Fenix ARB-L21-5000 enligt butiken.

Coast PS700R går längst i den riktningen. Den tar både sitt laddbara batteri och vanliga alkaliska, fyra AAA enligt Pannlampa-specialisten och AA enligt Watskis produktnamn. Kontrollera vilken storlek butiken du köper från anger innan du fyller på batterilådan.

Vill du slippa allt sådant och bara ha en lampa som laddas och fungerar är det mindre viktigt. Då väger brinntiden och laddporten tyngre än om batteriet går att byta, och då står C7 och MH12 V2 sig väl.

Handskar avslöjar om knappen är bra

I Tek.nos test återkommer vantar och alpinhandskar som måttstock, och slutsatsen är att knappen betyder mer än man tror. Nitecore MH12 V2 fick bäst omdöme tack vare en tjock tryckknapp i änden som tänds direkt med tummen, och P20iX fick också beröm för sin bakre knapp och plattan för att byta ljusstyrka.

Fenix C7 och Ledlenser P7R Core har knappen på sidan, och där var testarna mindre nöjda. C7 kräver precision med tjocka handskar, och P7R Core:s knapp beskrivs som nästan omöjlig att träffa. 1Lumen påpekar dessutom att C7 tänds och släcks med ett långt tryck och saknar genvägar till starkaste och svagaste läget.

Det är här C7 tappar mest mot MH12 V2. Ska lampan sitta i jackfickan under vinterpromenader, eller användas i jobb där du har arbetshandskar på dig, är MH12 V2 lättare att leva med. I en låda hemma eller i bilens handskfack spelar knappen mindre roll.

Fästen är det andra att titta på. C7 har en magnet i botten som Tek.no gillade när den skulle sitta på bilen, Coast PS700R har en magnetisk ändhatt enligt butiken, och MH12 V2 och P20iX levereras med hölster.

Båda Nitecore-lamporna har dessutom ett dagligt och ett taktiskt läge. I det dagliga läget minns lampan den senaste ljusstyrkan och stegar från svagt till starkt, i det taktiska startar den på högsta nivån eller stroboskop enligt Naturkompaniet. Det taktiska läget passar dig som snabbt vill ha fullt ljus, men inte dig som tänder lampan i ett sovrum mitt i natten.

Vikten med batteri är siffran som oftast fattas

Bara för Fenix C7 finns en vikt som uttryckligen gäller både med och utan batteri. Butiken anger 172 gram, och 1Lumen vägde lampan till 174,2 gram tom och 247 gram med batteri. Batteriet väger alltså ungefär 73 gram, och det är den siffran som skiljer en lampa som känns lätt på hyllan från en som drar ned jackfickan.

För de andra blir jämförelsen osäkrare. Tek.no anger 186 gram för MH12 V2 i ett test där vikten med batteri var ett av kriterierna, medan Bygghemma anger 84,5 gram utan batteri. P20iX anges till 115 gram hos Bygghemma och 116 gram hos Batterinet utan att det framgår om batteriet räknas in, och Silva Zoomlight 1000 anges till 208 gram. Vikt för Ledlenser P7R Core och Coast PS700R: uppgift saknas.

Längden ger en annan bild. P20iX är kortast med 139 millimeter enligt Bygghemma, C7 är 149 millimeter och MH12 V2 158 millimeter. Den som vill ha en lampa som försvinner i fickan väljer alltså hellre P20iX än MH12 V2, även om MH12 V2 lyser längre.

Vikten spelar mindre roll om lampan bor i bilen eller i en låda. Då väger räckvidd, brinntid och knappen tyngre, och de 61 gram som skiljer C7 från MH12 V2 enligt 1Lumen och Tek.no märks främst när lampan bärs varje dag.

Ficklampa bäst i test för krislådan är inte samma som för skogen

För beredskap hemma är det andra saker som räknas än på en kvällsrunda i skogen. En lampa i krislådan ska fungera efter flera månader utan tillsyn och kunna lysa länge på låg nivå. Där är Coast PS700R intressant trots att den saknar tester, eftersom den kan köras på alkaliska batterier när det laddbara batteriet har laddat ur.

Fenix C7 är den ficklampa bäst i test som också klarar beredskap bra, med 68 timmar på lägsta läget enligt butiken och ett batteri som kan laddas från en powerbank. Nackdelen är att den måste ha laddats nyligen. MH12 V2 anges till 1 500 timmar på sitt svagaste läge på 1 lumen.

Den som vill bygga upp beredskapen kan kombinera en laddningsbar ficklampa med en lampa som går på vanliga batterier. Söker du en lampa som sitter på huvudet har vi en egen jämförelse av pannlampor, och för krislådan finns även vår genomgång av vevradior.

Det här är dock inte rätt val för alla. Bor du i lägenhet och mest behöver ljus i ett trapphus eller förråd kan PS700R räcka, och då betalar du för räckvidd du inte använder om du väljer C7 eller tålighet du inte behöver om du väljer P20iX.

Vanliga frågor

Vilken ficklampa är bäst i test 2026?

Fenix C7 är ficklampa bäst i test 2026 i vår sammanställning. Den vann Tek.nos test av elva lampor 2024, och ZeroAir och 1Lumen har mätt ljusmängd och brinntid som ligger nära tillverkarens uppgifter. Nitecore MH12 V2 kommer tvåa med längst brinntid på högsta läget.

Hur många lumen behöver en ficklampa?

Det beror mer på räckvidd och ljusbild än på lumen. Nitecore P20iX har 4 000 lumen men gav lägst lux av de testade lamporna hos Tek.no, medan Fenix C7 med 3 000 lumen gav högst. Jämför därför räckvidden i meter om du vill se långt, och titta på brinntiden på de lägre lägena om lampan mest ska användas hemma.

Vad är skillnaden mellan lumen och lux?

Lumen är den totala ljusmängden från lysdioderna, medan lux är hur mycket ljus som träffar en yta på ett visst avstånd. Tek.no mätte lux från två meters håll, och där gav Fenix C7 13 000 lux mot 2 900 för Nitecore MH12 V2.

Är en laddningsbar ficklampa bättre än en med vanliga batterier?

Alla sex lampor i urvalet är laddningsbara, och fördelen är att du slipper köpa nya batterier. Nackdelen är att lampan måste laddas regelbundet. Coast PS700R går på både laddbart batteri och alkaliska, och Nitecore MH12 V2 och P20iX klarar även engångsbatterier av typen CR123. Det ger en reserv om strömmen är borta länge.

Varför blir ljuset svagare efter några minuter?

Lampan sänker effekten för att inte bli för varm, och Fenix C7 har en krets mot överhettning enligt butiken. 1Lumen mätte att Fenix C7 gick från omkring 2 900 till ungefär 1 270 lumen efter sex minuter och höll runt 1 090 lumen från cirka 34 minuter. Topplumen på förpackningen gäller alltså bara en kort stund.

Vad betyder IP68 på en ficklampa?

IP68 betyder att lampan är dammtät och tål att sänkas ned i vatten under de villkor tillverkaren anger. Fenix C7 och Nitecore P20iX anges vara täta ned till två meter. IP54, som Pannlampa-specialisten anger för Coast PS700R, skyddar mot damm och stänk men inte mot nedsänkning.

Vad är ett 21700-batteri?

Det är ett laddbart litiumjonbatteri som mäter 70 gånger 21 millimeter, 3 millimeter bredare och 5 millimeter längre än det vanliga 18650 enligt Naturkompaniet. Det rymmer mer energi, och Fenix C7 och Nitecore P20iX levereras med 5 000 mAh. Batteriet går att byta, så du kan bära med dig ett reservbatteri. Köp gärna samma typ som det som följer med, eftersom ZeroAir inte fick ett annat 21700-batteri att fungera i C7.

Hur lång tid tar det att ladda en ficklampa?

Fenix C7 laddas på ungefär tre timmar via USB-C enligt butiken, och Nitecore MH12 V2 på ungefär fyra timmar med en 5V/2A-laddare enligt Naturkompaniet. För övriga modeller saknas laddtid i de källor vi har läst. Ledlenser P7R Core laddas med en egen magnetkabel, medan C7, MH12 V2, P20iX och Silva Zoomlight 1000 använder USB-C.

Hur lång garanti har ficklamporna?

Fenix C7 har fem års garanti på lampan och ett år på batteriet enligt Scandinavian Outdoor. Bygghemma anger fem års garanti för Nitecore P20iX men ett år för MH12 V2. För övriga modeller saknas garantitid i de källor vi har läst, så fråga butiken före köp.

Vilken ficklampa är bäst att ha i krislådan?

Coast PS700R är det billigaste alternativet för krislådan, eftersom den går på vanliga alkaliska batterier när det laddbara tar slut, men den saknar oberoende tester. Fenix C7 lyser 68 timmar på lägsta läget enligt butiken och är det bästa valet om du kan hålla den laddad.

Behöver ficklampan ha zoom?

Zoom är bra om du växlar mellan att lysa långt och nära. Tek.no mätte 3 100 lux fokuserat och 336 lux utspritt för Ledlenser P7R Core. Vill du främst lysa långt ger Fenix C7 utan zoom mer ljus på mitten av strålen. Silva Zoomlight 1000 har också zoom och laddas med USB-C, men den har inte testats.

Vilken är bästa ficklampa för vinterbruk med handskar?

Nitecore MH12 V2 fick bäst omdöme för knappen i Tek.nos test, där knapparna bedömdes med vantar och alpinhandskar i åtanke. Den tjocka tryckknappen i änden tänds direkt med tummen, medan knapparna på Fenix C7 och Ledlenser P7R Core var svårare att träffa. Nitecore P20iX fick också beröm för sin bakre knapp, men där måste plattan för ljusstyrka hållas intryckt för att få maxljus.

Källor

Fler jämförelser inom träning & fritid

Allt inom träning & fritid