Fördjupning: mesh-wifi-system i detalj
RTINGS test av BT10 visar vad som mäts och vad som lämnas ute
RTINGS köpte ett tvåpack av ZenWiFi BT10 och testade det i dubbelmesh-läge, enligt egen uppgift. Resultaten delas upp i användningsområden: lägenhet, flervåningshus, spel, resa, hastighet, räckvidd, fördröjning och konfigurerbarhet. Testet publicerades 2025-08-28 och sidan har uppdaterats 2026-10-30, då testmetoden fick en ny version.
Omdömena är specifika. Toppfarten beskrivs som utmärkt och tillräcklig för ett bredband på omkring 3 Gbit/s, räckvidden som stor i ett stort hem och fördröjningen som rimlig för webb och samtal, men olämplig för tävlingsspel över wifi. RTINGS skriver också att enheterna är stora och boxiga, och att systemet inte är gjort för att tas med. Det sista är en nackdel för den som flyttar ofta.
RTINGS lyfter att funktionerna ingår utan prenumeration, vilket skiljer BT10 från flera Deco-modeller. Samtidigt har testsajten tagit bort sina täckningsmätningar medan de söker ett bättre sätt att presentera dem, och därför går det inte att läsa ut hur många kvadratmeter paketet räcker till. Den siffran får hämtas från ASUS: 6 000 kvadratfot för tvåpack, enligt Webhallens produkttext.
Vad testet inte svarar på är hur BT10 står sig mot en billigare Deco BE65. RTINGS har inte testat BE65 men väl systermodellen BE63, och eftersom beteckningen skiljer räknas inte det testet. Därför går det inte att säga att BT10 slår BE65 i praktiken, bara att BT10 har ett oberoende test och BE65 inte har det.
BE65 mot XE75 Pro: 1 000 kr för en annan generation
Prisskillnaden mellan Deco BE65 och Deco XE75 Pro är 1 000 kr för tre enheter, eller 333 kr per enhet. För det får du Wi-Fi 7, 320 MHz-kanaler, MLO och fyra 2,5 Gbit/s-portar mot en. 6 GHz-bandet går från 2 402 till 5 765 Mbit/s och 5 GHz-bandet från 2 402 till 2 882 Mbit/s enligt TP-Link. Det är det mest konkreta uppgraderingssteget i urvalet.
Omdömena skiljer sig också. BE65 har 84 omdömen i tre butiker, medan XE75 Pro har tio hos Webhallen. Med så olika volym kan snittet 4,8 för Pro inte jämföras med 4,6 till 5,0 för BE65. Men BE65 är billigare hos Elgiganten än Webhallen med 700 kr, och det bidrar till att placeringen blir stabil: även om man räknar BE65 med Webhallens pris på 6 690 kr behåller den sin plats.
Pro passar den som har bredband över gigabit och klarar sig med en 2,5 Gbit/s-port per enhet. Då är Pro ett mellanläge mellan XE75 och BE65, men det är ändå 300 kr över XE75 för att få just den porten. Utan bredband över gigabit finns ingen anledning att betala för den.
BE25 och BE5000 är inte samma sak, och därför räknas inte testet
RTINGS har testat en TP-Link Deco BE25 som de kallar Deco 7 BE25, ett tvåpack, i ett test som publicerades 2026-01-26. Deras text kallar systemet BE5000, och TP-Links amerikanska sida kallar det Deco 7 BE5000. TP-Links nordiska sida kallar samma namn BE25 för BE3600, med 2 882 Mbit/s på 5 GHz.
Webhallen kallar sin produkt Deco BE25 BE5000 i rubriken men anger 3,6 Gbit/s i specifikationen, och Kjell kallar den BE3600. Uppgifterna spretar, och eftersom hastighetsklassen i den amerikanska varianten skiljer sig från den nordiska räknas RTINGS testresultat inte för den som köper i Sverige. Regeln här är att ett test bara gäller exakt den modell det gäller, och att regionsvarianter med annan beteckning inte räknas utan belägg för att de är identiska.
RTINGS slutsatser används därför inte som betyg. De går att läsa som bakgrund: testsajten pekar på avsaknaden av 6 GHz som en begränsning och skriver att den testade enheten i praktiken bara nådde omkring 1 Gbit/s trots sina 2,5 Gbit/s-portar. Om den svenska varianten beter sig likadant är uppgift saknas, och därför får BE25 låg poäng för omdömen.
Deco M4 och Deco XE75 skiljer 3 391 kr och två generationer
Deco M4 är Wi-Fi 5 med två band och Deco XE75 är Wi-Fi 6E med tre. På papperet är 5 GHz-bandet 2,8 gånger så snabbt, 2 402 mot 867 Mbit/s, och XE75 har dessutom ett 6 GHz-band på 2 402 Mbit/s som M4 saknar. Skillnaden i pris är 3 391 kr för ett paket med en enhet mer. Per enhet är det 650 kr mot 1 563 kr.
Det är dock inte självklart att XE75 är rätt köp för en liten bostad. Omdömena är lika goda i båda fallen: 4,7 av 5 från 37 köpare hos Webhallen för M4, 4,8 av 5 från 30 för XE75. Det säger att köparna är nöjda med vad de fått för sina pengar, och inte att M4 presterar som XE75.
Där XE75 tydligt vinner är på funktioner och portar. XE75 har tre gigabitportar per enhet mot M4:s två, HomeShield med säkerhet och föräldrakontroll, gästnät på alla tre band och en uppsättning avancerade inställningar som omstartsschema och IoT-isolering. M4 har gästnät på två band och URL-filter och tidsstyrning, men inga VPN-funktioner enligt tillverkaren.
För den som bor i lägenhet med bredband under gigabit och få enheter är M4 fortfarande ett rimligt köp. Bor du i hus med ett tiotal uppkopplade enheter eller har en NAS på nätet får XE75 pengarna att räcka längre, eftersom den har tre band och en större funktionslista.
Köpguide: så väljer du mesh-wifi
Mesh wifi bäst i test har ofta tre band, och det spelar roll först när många enheter delar nätet
Ett trebandssystem har ett extra radioband att fördela trafiken på, och det märks mest i hus med många uppkopplade prylar eller många grannnät. En köpare hos Webhallen skriver att hen bor i en fastighet med 96 lägenheter och att datorn och telefonen nu ligger på 6 GHz medan dammsugaren och fläktarna delar de två andra banden. Omdömet gäller Deco BE65, och det är en enskild upplevelse, inte ett mätresultat, men det visar vad ett tredje band används till.
RTINGS beskriver samma sak för ZenWiFi BT10: 6 GHz-bandet hjälper till att hålla uppe farten i brusiga trådlösa miljöer och på kortare avstånd. Det är också förklaringen till att Deco XE75 på papperet ligger så nära BE65 i 5 GHz-bandet, 2 402 mot 2 882 Mbit/s, men hamnar långt efter i det tredje bandet där BE65 anger 5 765 mot XE75:s 2 402 Mbit/s.
Deco M4, BD4 och BE25 har bara 2,4 och 5 GHz. Bor du i en liten lägenhet med ett fåtal enheter märker du knappast skillnaden. Har du en villa med en kontorsdator, en spelkonsol, flera telefoner och en rad smarta lampor är det där det tredje bandet gör nytta. Tre band är därför inte rätt köp för den som huvudsakligen vill täcka ett extra rum med webbsurf, då är M4 för 1 299 kr tillräckligt.
På det lägsta bandet är skillnaden mellan generationerna minst. Deco XE75 anger 574 Mbit/s på 2,4 GHz mot Deco M4:s 300 Mbit/s, nästan dubbelt. Det är bandet där köparen hos Webhallen lade dammsugare och fläktar. Det är 5 GHz- och 6 GHz-banden som avgör hur snabbt datorer, telefoner och TV-apparater upplever nätet, och där ligger skillnaden mellan modellerna.
Wi-Fi 7 är inte alltid snabbare än Wi-Fi 6E på papperet
BE25 och BD4 är Wi-Fi 7-modeller och ser nyare ut än Deco XE75, men tillverkarnas siffror visar något annat. BE25 anger 2 882 Mbit/s på 5 GHz och 688 Mbit/s på 2,4 GHz, och BD4 anger 3 600 Mbit/s totalt enligt Webhallens produktdata. XE75 anger 2 402 Mbit/s på både 5 och 6 GHz och 574 Mbit/s på 2,4 GHz, vilket summerar till 5 378 Mbit/s. Adderar man BE25:s två band får man 3 570 Mbit/s.
Skillnaden ligger i antalet band, och inte i generationen. Wi-Fi 7 i sin tvåbandsvariant ger snabbare enskilda band än Wi-Fi 6E, men tre band med två av dem på 2 402 Mbit/s ger mer total kapacitet. För en enskild dator som är ensam på nätet vinner BE25:s 2 882 Mbit/s på 5 GHz över XE75:s 2 402. När fyra eller fem enheter belastar nätet samtidigt är det kapaciteten summerad över banden som räknas.
Samma resonemang gäller BE65 mot Deco XE75 Pro, som kostar 1 000 kr mindre. BE65 har både snabbare 5 GHz-band och ett 6 GHz-band som är 2,4 gånger snabbare än Pros. Vår bedömning är att Wi-Fi 7 är motiverat bara när det kommer med tre band, och att BE25 och BD4 är rimliga mest som billiga sätt att få 2,5 Gbit/s-portar. Köper du för Wi-Fi 7-märkningens skull är XE75 ett bättre köp.
Alla siffror ovan är teoretiska maxvärden från tillverkare. Ingen av dem säger vad du får i ett hus med betongväggar. RTINGS har i testet av BT10 tagit bort sina täckningsmätningar för att hitta ett bättre sätt att redovisa dem, vilket understryker att just täckning är svårt att få ett jämförbart mått på.
Kabelportarna avgör om bredbandet hinner fram
En gigabitport klarar 1 Gbit/s. Har du fiber på 1 Gbit/s och kopplar routern med gigabitport kan den ta emot allt, men det blir ingen marginal. Deco M4 och Deco XE75 har bara gigabitportar, två respektive tre per enhet, och därför får de lägst portpoäng på sidan. RTINGS skriver om BT10 att farten är lämplig för ett bredband på omkring 3 Gbit/s, och det är de två 10 Gbit/s-portarna som gör att nätet inte stryps vid kabeln.
För de flesta hushåll räcker 2,5 Gbit/s. Deco XE75 Pro har en port på 2,5 Gbit/s per enhet, medan BD4 och BE25 har två och BE65 har fyra. Skillnaden mellan en och två portar märks när du vill koppla både en NAS och en dator med kabel till samma enhet. BE65 kan dessutom ta en USB 3.0-enhet. Har du en gigabitanslutning och kopplar bara en dator behöver du ingen 2,5 Gbit/s-port alls.
Portarna sitter dessutom på varje enhet i paketet. Betalar du för ett trepack får du alltså tre uppsättningar, och det har betydelse om satelliterna står vid en TV och en spelkonsol. Tillverkaren anger att portarna känns av automatiskt som WAN eller LAN på TP-Links Deco-modeller. För BT10 anger RTINGS två portar på 10 Gbit/s, en på 1 Gbit/s och en USB 3.0-port.
Räkna också med att en port går åt till bredbandet på huvudenheten. Deco XE75 har tre portar per enhet, så två blir kvar för dator och TV. Deco BE65 har fyra och lämnar tre, medan BT10 lämnar en 10 Gbit/s-port och en gigabitport kvar när den andra 10 Gbit/s-porten används mot bredbandsboxen. Satelliterna behöver inga portar för bredband, så där står alla lediga för kabelanslutna enheter.
Priset per enhet säger mer än paketpriset
Ett tvåpack för 1 299 kr och ett trepack för 5 990 kr går inte att jämföra utan att dela på antalet enheter. Deco M4 kostar 650 kr per enhet, BE25 1 430 kr, XE75 1 563 kr, XE75 Pro 1 663 kr, BD4 1 795 kr, BE65 1 997 kr och BT10 4 645 kr. Prisbetyget på den här sidan bygger på just det måttet, med samma formel för alla.
Men fler enheter är inte alltid bättre. Ett tvåpack räcker till en lägenhet eller ett mindre hus, där en tredje enhet bara blir en dyr extra. Tillverkaren anger för Deco XE75 fyra till sju sovrum för trepacket, och en till tre sovrum för en enda enhet. M4 anger tre till fem sovrum, men för trepacket, så ett tvåpack kan inte räknas upp till den ytan. För BE25, BD4 i tvåpack och M4 i tvåpack är täckningen därför: uppgift saknas.
Det är också skälet till att BT10 får låg prispoäng trots att den har högst poäng i hastighet och portar. Två enheter för 9 290 kr är mer än BE65 med tre enheter, och Webhallen tar 6 890 kr för en enda enhet. För den som behöver 10 Gbit/s-portarna är det ändå inte en dålig affär, men för den som mest vill ha bättre wifi är det ett dyrt sätt att komma dit.
Webhallen, Kjell och MaxGaming hade samma pris på Deco XE75 den 14 november, 4 690 kr, så där finns ingen anledning att jaga. På BE65 skilde det 700 kr: Elgiganten 5 990 kr mot 6 690 kr hos Webhallen och Kjell. På M4 skilde det 91 kr mellan MaxGaming och Webhallen.
Ett exempel visar vad en utbyggnad i omgångar kostar. Köper du M4 för 1 299 kr och kompletterar senare med ett XE75-trepack för 4 690 kr har du betalat 5 989 kr, en krona mindre än vad BE65-trepacket kostar hos Elgiganten. Billigaste vägen till ett system är alltså sällan att köpa i omgångar. Räcker ett tvåpack för ditt hem och du inte behöver bygga ut, är M4 däremot det paket på sidan som kostar minst totalt.
Omdömen från butiker visar vardagen men inte prestandan
Ett omdöme i en webbutik skrivs av någon som har köpt produkten, vilket ger något ett test inte ger: erfarenhet av installation, appen och hur systemet fungerat över tid. Det som saknas är en gemensam mätmetod. En köpare som bytte ut sex Google Wifi mot Deco XE75 Pro och beskriver 500 till 600 Mbit/s där det tidigare var runt 100 jämför med sin egen gamla utrustning, i sitt eget hus, med sitt eget bredband.
Volym är därför viktigare än snitt. Deco BE65 har 84 omdömen i tre butiker och Deco XE75 har 75 i två, vilket gör att ett enskilt missnöjt omdöme inte får genomslag. Deco XE75 Pro har tio hos Webhallen med snitt 4,8 av 5, och BD4 har sex med snitt 4,2. Båda är för få för att utesluta att en handfull ovanliga upplevelser drar upp eller ner snittet. På BE25 finns ett enda omdöme för trepacket.
Butikerna visar också olika åldrar. Elgiganten markerar både Deco XE75 och Deco BE25 som utgångna, och omdömena där kan därför gälla ett tidigare parti. Webhallens omdömen gäller en aktuell vara. Vi redovisar därför butik och antal för varje siffra, och vi har inte lagt ihop butikernas omdömen till ett gemensamt snitt.
Köper du efter omdömen: titta efter om kritiken handlar om installationen eller om funktionen. Webhallen-köparen som kritiserar Deco XE75:s installationsguide skriver att systemet i övrigt fungerar utmärkt, och en kritik som bara gäller de första minuterna väger lätt jämfört med återkommande avbrott.
Så här har vi vägt underlaget. Ett oberoende test av exakt modellen väger tyngst, och det gäller bara ZenWiFi BT10. Därefter kommer omdömen med minst tio röster, vägda efter antal och butik. Under tio omdömen får modellen låg poäng i omdömeskriteriet, och är aldrig bland de tre överst. Det är därför Deco BD4 med sex omdömen och Deco BE25 med ett ligger under de modeller som har fler, trots att deras paketpris är lägre.
Appen och prenumerationerna är en del av priset
TP-Link listar HomeShield på Deco XE75, XE75 Pro, BE25 och BE65: säkerhet, föräldrakontroll, QoS och rapporter. RTINGS noterar för sin BE25 att vissa delar, bland annat avancerad föräldrakontroll, ligger bakom en prenumeration. Vilka delar som kostar extra i Sverige är uppgift saknas på TP-Links nordiska sidor, och den som vill ha föräldrakontroll bör kontrollera det i appen före köpet.
ASUS ZenWiFi BT10 är motsatsen enligt RTINGS: konfigurerbarheten är utmärkt, funktioner som VPN-anslutning och automatisk reservlinje ingår utan prenumeration, och föräldrakontrollen får högt omdöme, med undantaget att dagliga tidsgränser inte stöds. Priset för det är en mer detaljerad firmware. Den som bara vill sätta upp nätet och glömma det kan tycka att Deco-appen är enklare.
Deco M4 har appen och tidsstyrning och URL-filter, men saknar HomeShield på tillverkarens lista. Det är lätt att missa att en billig modell också är en med färre funktioner. För ett hushåll som vill sätta gränser för barnens skärmtid är M4 därför inte rätt köp, medan den räcker bra för någon som bara vill ha täckning.
Enheternas placering betyder mer än modellvalet
Ett mesh-system är bara så bra som sin sämsta länk. Satelliten som står i ett hörn av huset får ofta sämre förbindelse med huvudenheten än den som står i mitten, och RTINGS noterar att latensen blir högre om en dator ansluter via en satellit i stället för huvudenheten. För spel och videosamtal är det därför bättre att koppla datorn med kabel till huvudenheten.
TP-Link beskriver möjligheten till kabelbaserad backhaul för alla Deco-modeller, alltså att enheterna kopplas ihop med nätverkskabel i stället för radio. Då frigörs radiokapaciteten för dina enheter. Har du redan en nätverkskabel mellan våningarna är det värt att använda den.
RTINGS skriver att fler AiMesh-enheter kan läggas till BT10 om täckningen inte räcker. Det betyder att du kan börja med två enheter och komplettera om ett rum fortfarande är svagt. För M4, BD4 och BE25 i mindre paket kan det vara billigare än att köpa trepack direkt.
Fler enheter är inte heller alltid bättre. Köparen som bytte sex Google Wifi mot ett trepack av Deco XE75 Pro skriver att nätet blev snabbare med hälften så många enheter. Det är en enskild upplevelse, men den visar att antalet enheter inte avgör, utan vilka band och vilken backhaul de använder. Att placera tre enheter bra är bättre än att placera sex dåligt.
Den gamla routern kan fortfarande vara kvar
Deco-enheterna har två lägen enligt TP-Link: routerläge och accesspunktsläge. I routerläge ersätter de din gamla router, och i accesspunktsläge lägger de sig bakom den. Har du en fungerande router från din bredbandsleverantör kan du använda mesh-systemet som accesspunkt, vilket också gör att inställningarna för brandvägg och portöppning ligger kvar där du har dem.
ASUS ZenWiFi BT10 och BD4 byggs på AiMesh, vilket betyder att de kan ingå i ett system med andra AiMesh-kompatibla ASUS-enheter. Har du redan en AiMesh-kompatibel ASUS-router kan en BT10 eller BD4 därför bli en extra nod, och då kostar ett BD4-tvåpack 3 590 kr i stället för ett helt nytt system.
Fristående routrar och wifi-förstärkare har egna jämförelser på Faktavalet. Här handlar det om system som är byggda för att samarbeta.
