Mobiltelefon bäst i test 2026

Fördjupning: mobiltelefoner i detalj

Ljud & Bilds mätningar visar att varken prestanda eller batteri följer priset hela vägen

Ljud & Bild mätte iPhone 17 Pro till 3 751 enkelkärnigt och 9 698 flerkärnigt i Geekbench 6. Nothing Phone (4a) Pro fick 1 297 och 4 132, och Pixel 10a 1 640 och 3 888, strax under förra årets Pixel 9a på 3 967. iPhone 17 Pro ligger alltså nästan 2,9 gånger över Nothing och 2,3 gånger över Pixel enkelkärnigt, och 2,3 respektive 2,5 gånger flerkärnigt.

Per flerkärnig poäng kostar iPhone 17 Pro 1,44 kr, Nothing Phone (4a) Pro 1,81 kr och Pixel 10a 1,93 kr. Måttet är grovt, eftersom mätningarna gjordes vid olika tillfällen och Pixel avser 128 GB medan Nothing och iPhone avser 256 GB, men det visar att den dyrare telefonen inte är dyrare per prestanda. Testets egen slutsats om Nothing är att prestanda inte är ett argument för att välja den.

Ljud & Bild skriver också att iPhone 16e:s processor var tre gånger snabbare än Android-mobilernas i mellanklasstestet från 2025. Det jämförelsefältet var billigare Android-modeller, så siffran säger inget om en Android av Galaxy S25:s klass, men den visar varför iPhone 16e får en poäng i prestanda som ligger över Pixel och Nothing. Geekbench 6 gav 3 238 enkelkärnigt och 8 158 flerkärnigt för 16e, och iPhone 17 fick 3 629 och 9 159, alltså 94 procent av iPhone 17 Pros flerkärniga poäng.

För batteriet jämförde Ljud & Bild iPhone 17 Pro med iPhone 16 Pro Max och fick nästan en och en halv timme längre tid trots ett mindre batteri, 3 998 mot 4 685 mAh. Pixel 10a gick åt andra hållet: 8 timmar och 23 minuter mot 10 timmar och 55 minuter för Pixel 9a, en skillnad på 2 timmar och 32 minuter som testet misstänker beror på den ljusare skärmen. Alla fem tester är från 2025 eller 2026.

Webhallen-omdömena skiljer sig mest åt i vad köparna tycker om priset, inte om telefonen

Underlaget är 173 omdömen om sex iPhone-modeller. Andelen femmor är 93 procent för iPhone 17 (26 av 28), 89 procent för iPhone 17 Pro (40 av 45), 87 procent för 17 Pro Max (20 av 23), 96 procent för 18 Pro (26 av 27), 68 procent för iPhone 16 (19 av 28) och 73 procent för 16e (16 av 22). Skillnaden mellan modellerna ligger alltså mest mellan 16 och 17, där 120 Hz-skärmen är den förändring köparna nämner oftast.

Fyrstjärniga omdömen om iPhone 17 och 17 Pro Max handlar om priset, och köpare av 16e kallar den en budget-iPhone som ändå är dyr. En köpare av 18 Pro skriver att 19 500 kr är mycket pengar, vilket stämmer med att 512 GB-varianten kostar 19 490 kr hos Webhallen. Ett fyrstjärnigt omdöme om 17 Pro skriver att kameran är ett tydligt lyft men att annars ingen signifikant förbättring syns jämfört med tidigare versioner.

Köparna kommer ofta från äldre telefoner, och i omdömena som nämner sin gamla telefon är det oftast en iPhone 11 till 15, så stegen upp upplevs som stora. Betygen mäter därför uppgraderingen mer än skillnaden mellan modellerna i urvalet, och de säger lite om hur en modell står sig mot en Android.

Ett försiktighetsskäl gäller verifierade köp. Hos Webhallen är 25 av 28 omdömen om iPhone 17 markerade som verifierade köp, 33 av 45 för 17 Pro, men bara 9 av 27 för iPhone 18 Pro. Det behöver inte betyda något fel, men det är en anledning att läsa 18 Pros höga snitt med större försiktighet.

Omdömena om Pixel 10a, Nothing Phone (4a) Pro och Galaxy S25 är för få, sex, sex och nio, för att väga in. Galaxy S25 FE har två omdömen hos Webhallen och ingår därför inte i jämförelsen.

iPhone 18 Pro mot iPhone 17 Pro: Apples uppgifter pekar åt ett håll, men mätningar saknas

iPhone 18 Pro kostar 2 506 kr mer än iPhone 17 Pro hos Webhallen. Apple anger A20 Pro i stället för A19 Pro, 34 timmars videouppspelning mot 31, en vikt på 211 g mot 204 g och en huvudkamera med variabel bländare mellan f/1,48 och f/4,0. Båda har en skärm på 6,3 tum, tre kameror på 48 megapixlar och Ceramic Shield 2 på framsidan enligt Apple och Ljud & Bild.

Tre timmar på 31 är knappt tio procent mer videotid, och priset stiger med knappt 18 procent. Det är en tydlig prisökning för uppgifter som ännu inte har mätts av någon testsajt. Ljud & Bilds sida för 18 Pro finns inte, medan 17 Pro har ett test med mätt batteritid och uppmätt prestanda.

Därför ligger 17 Pro före 18 Pro i jämförelsen på underlag, pris och uppmätta resultat. Webhallens 27 omdömen om 18 Pro är mindre än sex veckor gamla, och när ett test finns kan placeringen ändras. Den som redan vill köpa en 18 Pro avstår inget av vikt, men betalar mest för uppgifter som saknar test.

Pixel 10a och Nothing Phone (4a) Pro kostar lika mycket men kräver olika kompromisser

Båda kostar 7 490 kr hos Webhallen, men Pixel 10a gäller 128 GB med 8 GB RAM och Nothing 256 GB med 12 GB RAM. Båda fick 5 av 6 hos Ljud & Bild, Pixel i mars 2026 och Nothing några veckor senare. Ingen av dem har tio omdömen hos Webhallen, så skillnaderna ligger i vad testet och tillverkarna anger.

Pixel vinner på programvara och bygge: sju års uppdateringar enligt Google mot tre för Nothing enligt Ljud & Bild, trådlös laddning med Qi, IP68 och Gorilla Glass 7i. Nothing vinner på skärm, kamera och laddning: 6,83 tum och 144 Hz mot 6,3 tum och 120 Hz, ett 50 megapixlars periskop som Pixel saknar och 50 W laddning som tar batteriet från noll till full på 64 minuter. Batteriet är nästan lika stort, 5 080 mot 5 100 mAh, men i Ljud & Bilds batteritest höll Nothing 9 timmar och 20 minuter och Pixel 8 timmar och 23 minuter.

Prestandan går inte entydigt åt något håll. Pixel har högre enkelkärnig poäng, 1 640 mot 1 297, och Nothing högre flerkärnig, 4 132 mot 3 888, och Ljud & Bild skriver att Pixel slår Nothing i AnTuTu och PCMark. Nothing hamnar över Pixel i jämförelsen på grund av skärm, kamera och batteri, men den som tänker behålla telefonen i fem år eller mer bör väga uppdateringsperioden tyngre än så.

Köpguide: så väljer du mobiltelefon

Mobiltelefon bäst i test 2026 är den med mest underlag, inte den med flest megapixlar

Den här jämförelsen bygger på två sorters underlag: Ljud & Bilds tester, där redaktionen mäter själv, och kundomdömen hos Webhallen. Fem av de nio modellerna har ett test av exakt modell, sex har minst tio omdömen och tre har båda. Det är därför iPhone 17 Pro, iPhone 16e och iPhone 17 ligger överst. Faktavalet har inte testat någon av telefonerna själva, och när texten skriver bäst i test menar den bäst underlag i vår sammanställning.

Ett test gäller bara exakt modell. Ljud & Bilds test av iPhone 16 Plus säger inget om iPhone 16, och testet av Galaxy S25 Edge säger inget om Galaxy S25, så ingen av dem räknas. Därför står Galaxy S25 utan prestandaunderlag, trots ett chip och 12 GB RAM som på papperet liknar flaggskeppens. En telefon kan vara bra utan att vi kan belägga det, och då får den inte placera sig högt.

Stjärnsnittet ensamt säger mindre än fördelningen. Hos Webhallen har 26 av 28 köpare gett iPhone 17 en femma och 40 av 45 gett iPhone 17 Pro det, medan iPhone 16 har 19 femmor av 28. Skillnaden i snitt, 4,93 mot 4,64, ser liten ut, men andelen femmor är 93 procent mot 68. Ett undantag gäller de allra nyaste telefonerna: iPhone 18 Pro har 27 omdömen från de första sex veckorna och inget test, och där säger det höga snittet mindre om hur telefonen håller över tid.

Basmodellen räcker för de flesta, men inte om du zoomar

iPhone 17 Pro kostar 1 494 kr mer än iPhone 17 hos Webhallen. Pengarna köper teleobjektivet, Pro-chipet A19 Pro i stället för A19 och en timme längre videouppspelning enligt Apple, 31 mot 30 timmar. Skärmen är lika stor, 6,3 tum, och båda har 120 Hz enligt Ljud & Bild.

Stresstest finns bara för Pro. Ljud & Bilds stresstest gav 11 timmar och 39 minuter för 17 Pro, medan 17 beskrivs som att den klarar en hel dag, utan någon mätt tid. Man kan därför inte säga att Pro håller längre i praktiken, bara att den har mätt bra. I prestanda är skillnaden liten: Geekbench 6 gav 9 159 flerkärnigt för 17 mot 9 698 för 17 Pro. Köpare av iPhone 17 hos Webhallen skriver att basmodellen är mer värd än Pro, och en nämner 120 Hz som skälet till valet.

Pro passar den som fotograferar föremål på avstånd, eftersom 4 gångers tele med 48 megapixlar var den största kameraförändringen enligt Ljud & Bild. Den passar sämre den som vill ha en lätt telefon: den väger 204 g mot 177 g, och en köpare hos Webhallen skriver att den är lite stor i vissa lägen. Den som vill ha en ännu större skärm kan titta på Pro Max, men den kostar 1 499 kr mer än Pro och saknar eget test.

Lagringen kostar mer än chipbytet, så välj nivå före modell

Hos Webhallen kostar steget från 256 till 512 GB 3 000 kr för iPhone 17 och 2 004 kr för iPhone 17 Pro, och 1 TB kostar 6 005 kr mer än 256 GB på Pro. Steget på iPhone 17 är alltså dubbelt så dyrt som steget från iPhone 17 till 17 Pro i grundutförande, 1 494 kr. För den som lagrar mycket video blir lagringsvalet lika dyrt som modellvalet, och en köpare av 17 Pro skriver att 256 GB var värt att välja eftersom bilder och video tar så stor plats.

Jämförelserna i tabellen gäller olika nivåer. iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max och 18 Pro jämförs på 256 GB, iPhone 16, 16e, Pixel 10a och Galaxy S25 på 128 GB, och Nothing Phone (4a) Pro på 12/256 GB. På samma 256 GB kostar Pixel 10a 8 690 kr hos Webhallen, alltså 1 200 kr mer än Nothing Phone (4a) Pro. iPhone 16 har nästan samma pris för 128 och 256 GB, 10 990 kr mot 10 988 eller 10 990 kr, så den som köper en 16 bör ta 256 GB. Galaxy S25 kostar 300 kr mer för 256 GB under kampanjen.

Mer lagring är inte alltid rätt uppgradering. På iPhone 16e kostar 256 GB 402 kr mer, den billigaste lagringsuppgraderingen i urvalet, men telefonen har ändå bara en bakkamera och ingen MagSafe. Den som behöver mycket lagring och två kameror hamnar snabbt på iPhone 17 för 12 490 kr, som har 256 GB som startnivå.

Batteritid går inte att jämföra mellan iPhone och Android med siffrorna i databladet

Apple anger timmar av videouppspelning: 22 för iPhone 16, 26 för 16e, 30 för 17, 31 för 17 Pro, 34 för 18 Pro och 37 för 17 Pro Max. Android-tillverkarna anger i stället kapacitet i mAh, 5 100 för Pixel 10a, 5 080 för Nothing Phone (4a) Pro och 4 000 för Galaxy S25. De två uppgifterna går inte att ställa mot varandra, eftersom mAh säger lite om hur mycket ström chip och skärm drar.

Ljud & Bilds stresstest ger fyra jämförbara tider: 11 timmar och 39 minuter för iPhone 17 Pro, 10 timmar och 27 minuter för 16e, 9 timmar och 20 minuter för Nothing Phone (4a) Pro och 8 timmar och 23 minuter för Pixel 10a. Pro har ett batteri på 3 998 mAh och Pixel 5 100 mAh, men Pro höll över tre timmar längre. Testerna gjordes vid olika tillfällen, så metoden kan skilja sig lite, men riktningen är tydlig. Testets specifikationsruta anger dessutom 63 timmar och 24 minuter per laddning för Nothing enligt EU-märkningen.

EU:s energiklass hos Webhallen är den enda uppgift som finns för nästan alla modeller på samma skala: klass A för iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max, Pixel 10a och Nothing, B för 16e och Galaxy S25 och C för iPhone 16. Den som tycker att batteriet är viktigast bör hellre ta en A-märkt modell än en med ett högt mAh-tal. Uppgift saknas för iPhone 18 Pro, och klassen säger inget om hur snabbt batteriet laddas.

Uppdateringarna avgör hur länge telefonen är värd att äga, och löftena skiljer sig mycket

Google lovar sju år av operativsystems- och säkerhetsuppdateringar för Pixel 10a. Ljud & Bild noterar att Nothing Phone (4a) Pro bara får tre års Android-uppdateringar, medan konkurrenterna enligt testet ger fem till sju år. Specifikationsrutan anger också sex års säkerhetsuppdateringar för Nothing. För iPhone och Galaxy S25 finns ingen uppgift om period i det material som har lästs, och därför står uppgift saknas i tabellerna.

Räknat per år blir 7 490 kr för Pixel 10a 1 070 kr per uppdateringsår, och 7 490 kr för Nothing 2 497 kr. Summan säger bara hur länge tillverkaren stöder telefonen, inte hur länge batteriet och skärmen håller, men den visar att två telefoner med samma pris är olika köp för den som behåller telefonen länge.

Perioden spelar mindre roll för den som byter vartannat år. Då väger i stället återförsäljningsvärdet, som ligger utanför det här underlaget och därför inte går att räkna på.

Bästa mobilen för pengarna är sällan den dyraste, och iPhone 16 är det tydligaste exemplet

iPhone 16 kostar 10 990 kr och hamnar mellan iPhone 16e vid 7 888 kr och iPhone 17 vid 12 490 kr. Upp till 17 är det 1 500 kr extra, och för det ger Ljud & Bild 120 Hz i stället för 60 Hz och Apple 30 timmars video i stället för 22. Ner till 16e är det 3 102 kr billigare, men med en kamera mindre och utan MagSafe.

Kundomdömena pekar åt samma håll. Av 28 köpare hos Webhallen har 19 gett iPhone 16 en femma, 68 procent, mot 93 procent för iPhone 17. En av köparna skriver att det inte var någon större skillnad mot en iPhone 11, och en annan kallar kameraknappen på sidan en gimmick. Bästa mobilen för pengarna är därför iPhone 16e för den som klarar sig med en kamera, iPhone 17 för den som vill ha två kameror och 120 Hz och Nothing Phone (4a) Pro för den som vill ha Android, medan 16 passar den som hittar den billigare än i Webhallens lista.

iPhone 16 passar inte den som tänker behålla telefonen länge: Ljud & Bild skriver att den ofta behövde laddas på eftermiddagen, och Webhallen anger energiklass C, lägst i urvalet.

Kampanjpriser och laddare ändrar kalkylen efter att du har valt

Galaxy S25:s 7 990 kr hos Webhallen är ett kampanjpris som enligt butiken gäller till den 15 november. Ordinarie pris är 10 490 kr, alltså 2 500 kr eller nästan 24 procent mer. Elgiganten visar samma pris. Prisbetyget i jämförelsen bygger på kampanjpriset, eftersom det är det lägsta verifierade, vilket flatterar S25 tills kampanjen går ut.

Laddare ingår inte enligt Webhallen för någon av modellerna som har uppgiften, och Google anger att den 45 W-laddare som ger 50 procent på cirka 30 minuter säljs separat. Webhallen anger USB Power Delivery som stöd för alla modeller utom iPhone 18 Pro, där uppgift saknas, så en befintlig USB-C-laddare med Power Delivery fungerar. Laddhastigheterna skiljer: Nothing Phone (4a) Pro tar 50 W och iPhone 17 Pro 45 W med sladd enligt Ljud & Bild, och iPhone 17 och 17 Pro tar 25 W trådlöst via MagSafe eller Qi2. Smartwatch, powerbank och trådlös laddare har egna jämförelser på sajten.

Ett kampanjpris passar inte den som inte hinner köpa före sista dagen eller är osäker på om 128 GB räcker. Kampanjen har ett lagersaldo som kan ta slut före datumet, och 256 GB kostar 300 kr mer.

Vikten skiljer 69 gram mellan lättaste och tyngsta, och det märks mer än megapixlarna

Galaxy S25 väger 162 g och iPhone 17 Pro Max 231 g enligt butiken, en skillnad på 69 g. Däremellan ligger iPhone 16e på 167 g, iPhone 16 på 170 g, iPhone 17 på 177 g, Pixel 10a på 183 g, iPhone 17 Pro på 204 g, Nothing Phone (4a) Pro på 210 g och iPhone 18 Pro på 211 g enligt Apple. Nothing har en skärm på 6,83 tum och väger 21 g mindre än Pro Max på 6,9 tum, vilket gör den till den lättaste av de riktigt stora telefonerna.

Materialet påverkar mer än vikten. Ljud & Bild skriver att aluminiumramen på iPhone 17 Pro repas lättare än den tidigare titanramen, medan testet återger Apples uppgift att Ceramic Shield 2 på framsidan ska vara tre gånger mer reptåligt än föregångaren. Pixel 10a har Gorilla Glass 7i enligt Google, och Ljud & Bild kallar skärmglaset betydligt starkare än förra årets. En köpare av iPhone 17 skriver att den svarta varianten klarat sig utan repor efter ett par månader, medan andra som valt en annan färg har haft märken, så färgen kan spela roll.

Den som tappar sin telefon ofta bör titta på glas och skal före megapixlar. En köpare av iPhone 18 Pro skriver att telefonen glider ur händerna utan skal, och ett skydd är en kostnad utöver telefonens pris. Vikt och material passar däremot inte den som främst vill ha lägsta pris: de tyngsta modellerna, iPhone 17 Pro Max och iPhone 18 Pro, är också de dyraste.