Fördjupning: täcken i detalj
Testfaktas duntäckestest 2022 visar att mer dun inte gav mer värme
Testfakta lät laboratoriet IDFL i Schweiz testa sju duntäcken i 150x200 eller 150x210 cm, deklarerade som varma, med fyra exemplar av varje inköpta eller levererade i oktober 2022. Totalbetyget vägde mängden dun och dunets kvalitet 40 procent, värmeisolation och andningsförmåga 40 procent, partikeltäthet och textilkvalitet 10 procent och konstruktionskvalitet 10 procent. Testet var redaktionellt och initierat och betalt av Testfakta.
Värnamo Lilja vann med 8,5 av 10, följd av Hemtex Disa (8,3), Engmo Dun Cecilia (7,7), IKEA Fjällhavre (6,9), Cura Dreamy down (6,4), Kronborg Besseggen från JYSK (6,3) och Ellos Luna (5,6). Värmeisoleringen mätt i CLO låg på 8,02 för Värnamo och 3,92 för Ellos, och Fjällhavre hamnade på 4,93. Skillnaden mellan första och sista plats i andning var liten, 8 178 mot 7 782 g/m²/24 h.
Testfakta lyfte fram två täcken som hade för lite dun jämfört med vad som deklarerats. Besseggen hade 20 procent färre dun än deklarerat, 361 g mot 450 g, och Fjällhavre 13 procent färre, 447 g mot 513 g. Besseggen ingår inte i vår jämförelse, eftersom JYSK:s sida visade slut i lager, men siffran visar att deklarerad dunmängd inte alltid stämmer.
Fjällhavres tyg fick testets högsta betyg för partikeltäthet, 5 av 5, med trådtäthet 358, och sömmarnas kvalitet bedömdes som mycket bra. Dunets fördelning i täcket bedömdes däremot som medelbra, och andelen mindre delar av dun eller fjädrar var 10,1 procent, över gränsen 5 procent för Klass 1. IKEA anger i dag Klass I på produktsidan, vilket står i motsats till den mätningen, och det är en uppgift testet ger oss anledning att ta med försiktighet.
Cirkapriserna i tabellen följde inte betygen. IKEA Fjällhavre var billigast av de sju, cirka 1 700 kr, och kom fyra. Ellos Luna kostade cirka 2 200 kr och kom sist, Cura cirka 3 000 kr och kom femma, medan Hemtex Disa för cirka 2 700 kr kom tvåa och Värnamo Lilja för cirka 3 900 kr etta. Testfakta skrev själva att priset i ett par fall innehåller mycket luft för fjädrarna. För köparen betyder det att ett högre pris inte ensamt säger något om värmen.
Fjällhavre och Fjällbräcka skiljer 1 000 kr för 201 gram dun
De två täckena är de enda från IKEA där dunet är huvudfyllning. Fjällhavre har 570 g fyllning med 90 procent dun, Fjällbräcka 520 g med 60 procent, och skillnaden är 513 mot 312 g dun enligt IKEA:s andelar. Priset skiljer 1 000 kr kr, och per extra gram dun blir det knappt 5 kr. Fjällhavre har dessutom trådtäthet 351 mot Fjällbräckas 252, och kundbetyget är 4,5 från 510 omdömen mot 4,4 från 868.
Fjällbräcka har i stället återvunnet dun och återvunna fjädrar, och Fjällhavre har ett test. Båda har enstaka omdömen om tom, ojämn eller platt fyllning, så kvaliteten på sikt är lika oklar för båda. Det som talar för Fjällhavre är den uppmätta dunmängden, 447 g, som fortfarande är mer än de 312 g Fjällbräcka deklarerar. Det som talar mot är priset: för 1 000 kr extra får köparen en dunmängd som testet fann 13 procent under löftet.
Den som väljer mellan dem bör fråga sig om det är dunet eller märkningen som ska betala sig. Vill man ha mest dun, och är beredd att betala för det, är Fjällhavre det mest dokumenterade valet. Vill man ha lägst kostnad per gram dun och återvunnet material är Fjällbräcka det, och den ligger också högre i vår jämförelse.
Omdömena ger en bild som är svår att dra slutsatser av. Köpare av Fjällhavre skriver att täcket är svalare än ett fibertäcke i klassen varmt, andra att det är rätt varmt trots att det kallas svalt. En köpare skriver att det är dyrt för bara ett års användning, en annan att det sover underbart och att hen ser fram emot kalla nätter. Eftersom omdömena delas med den svala varianten går det inte att veta vilken variant som avses i varje fall, och det är en begränsning som gäller båda duntäckena.
Säfferot och Småsporre är samma fyllning i två tyger, och skillnaden är mindre än den ser ut
Båda täckena har 840 g återvunnen hålfiberpolyester, 7,5 TOG och samma tvättråd. Säfferots tyg är borstad mikrofiber med trådtäthet 176 och Småsporres 65 procent polyester och 35 procent bomull med trådtäthet 186. Totalvikten är 1 355 respektive 1 470 g, så Småsporre väger 115 g mer, och det är tyget som gör skillnaden eftersom fyllningen är lika.
Priset är 149 kr respektive 199 kr, och kundbetyget 4,7 från 838 omdömen mot 4,6 från 1 146. Omdömena skiljer sig i tonen: Säfferot nämns som fluffigt och prisvärt, Småsporre som lagom tungt och skönt men också som tunt av tre av 19 köpare. En av dem skriver att täcket inte ger någon myskänsla trots att det är varmt.
För den som tvekar är det inte priset på 50 kr som avgör. Underlaget säger inget om hur de två tygen känns eller andas: uppgift saknas. Säfferot vinner på betyget och Småsporre har fler omdömen, och i praktiken är de två varianter av samma täcke.
Livslängden syns bara i enstaka omdömen och i Hemtex garanti
Ingen av tillverkarna redovisar hur många år ett täcke ska hålla, och inget test har följt täckena över tid. Hemtex lämnar 5 års garanti på Disa. För IKEA-täckena har vi ingen garantiuppgift på produktsidorna: uppgift saknas. Det som finns är enstaka omdömen: en köpare av Fjällhavre skriver att täcket var platt som en pannkaka efter några tvättar efter ett år, och en köpare av Fjällbräcka att fyllningen var borta efter ett år.
Omdömena av det slaget är få bland dem som visas, men de gäller dun- och fjädertäcken, inte fibertäcken. Av de visade omdömena om Säfferot och Småsporre nämner ingen att fyllningen försvunnit, men ett urval på drygt 20 omdömen säger inte mycket om en liten minoritet.
Skötselråden från IKEA är desamma för alla tre dun- och fjädertäcken: tvätta med en tredjedel av normal mängd tvättmedel och torka fyllningen helt. Följer man dem är det rimligt att förvänta sig vad tillverkaren lovar, men Faktavalet har inte kunnat kontrollera hur länge det varar.
Garantin är det enda formella löftet i urvalet. Hemtex anger 5 år, men garantins villkor har vi inte läst och sidan anger inte vad den täcker. Kosta Linnewäfveris duntäcke saknar garantiuppgift på butikens sida: uppgift saknas. Den som jämför på livslängd får alltså räkna med att underlaget är tunt för alla sju täckena.
Köpguide: så väljer du täcke
Täcke bäst i test är ett fibertäcke för 149 kr om kundbetyget är facit
Säfferot toppar vår sammanställning av täcke bäst i test av ett enkelt skäl: det har högst kundbetyg, 4,7 av 5 från 838 omdömen hos IKEA, och lägst pris i urvalet, 149 kr. Bara en av de sju modellerna, Fjällhavre, har ett oberoende test, och det räcker inte för att lyfta den över täcken med 838 till 1 146 omdömen och lägre pris. Placeringen följer därför omdömena, tvätten och priset. Fibertäcken som Säfferot och Småsporre tål dessutom 60 grader och torktumling upp till 80 grader, utan krav på att fyllningen ska torka helt.
Frågan är vad kundbetyget faktiskt mäter. Det mäter nöjdhet i förhållande till pris, inte hur mycket värme täcket håller. En köpare av Säfferot skriver att det är för varmt för den som blir varm på nätterna, en annan att det inte var så varmt som väntat, och båda ger fyra av fem. Båda omdömena kan stämma samtidigt, eftersom det beror på sovrummets temperatur och på vem som sover under täcket.
Säfferot passar därför inte den som vill ha ett naturmaterial i fyllningen eller en märkning mot skadliga ämnen på produktsidan. IKEA nämner ingen sådan märkning för något av sina täcken i urvalet, medan Hemtex Disa har både Oeko-Tex 100 och RDS-certifierat dun. Den som lägger vikt vid märkningen får betala 4 151 kr kr extra för det, och får 21 omdömen i stället för 838.
Så fördelas segrarna mellan kriterierna. Kundbetyget väger 35 procent av betyget, priset 20 procent och labbtest, skötsel och material 15 procent vardera. Säfferot har högsta poäng i kundbetyg och pris och delar toppen i skötsel med Småsporre. Fjällhavre har högsta poäng i labbtest, eftersom det är det enda testade täcket, och Hemtex Disa i material. Ingen enskild fördel räcker för förstaplatsen, och det är därför Fjällhavre inte klättrar trots att det är det enda med test.
Mängden dun säger mindre än dunets kvalitet, och bara ett täcke i urvalet är mätt
Testfakta lät 2022 testa sju duntäcken, och slutsatsen var att dunets bärighet och fördelning vägde tyngre än hur mycket dun som fanns i täcket. Täcket från Cura hade 655 g dun men bara 4,11 i värmeisolering, medan testvinnaren Värnamo hade 603 g dun och 8,02. Skillnaden förklaras av bärigheten, alltså hur stor volym ett gram dun fyller: 416 cm³ per gram hos Värnamo mot 360 hos Cura.
För läsaren av den här sammanställningen betyder det att gramsiffrorna i tabellen ska läsas med försiktighet. Fjällbräcka har 312 g dun och Fjällhavre 513 g enligt IKEA:s andelar, och Fjällhavre är det enda av dem som är mätt: laboratoriet fann 447 g, 13 procent under det deklarerade. Hos Fjällbräcka, Fjällarnika, Hemtex och Kosta är dunmängden en deklaration som ingen oberoende part har kontrollerat i det här urvalet.
Kosta Linnewäfveris duntäcke anger CUIN 400, men butiken säger inte vad måttet står för eller hur det mätts. Testfakta redovisar bärighet i kubikcentimeter per gram, så de två siffrorna går inte att ställa mot varandra. Den som vill ha ett duntäcke där fyllningens kvalitet är belagd har i dag bara Fjällhavre att utgå från, och då med ett resultat som placerade det fyra av sju. Den som inte vill betala för dun alls bör hoppa över den här gruppen och välja Säfferot eller Småsporre.
Ett annat skäl till försiktighet är att dunmängd och dunandel är två olika saker. Fjällarnika har 970 g fyllning, mest av alla IKEA-täcken, men bara 10 procent är dun enligt IKEA, alltså 97 g. Fjällhavre har 570 g fyllning och 513 g dun. Ett tyngre täcke är alltså inte ett dunrikare täcke, och vikten säger mer om fjädrarna än om dunet.
Fyra IKEA-täcken är lika varma på pappret, och omdömena visar att det inte räcker
Säfferot, Småsporre, Fjällbräcka och Fjällarnika anger alla 7,5 TOG på IKEA:s sidor, och Fjällhavre anger 7 till 8. TOG är ett mått på isoleringsförmåga där högre värde ger bättre värmehållning, och att fyra olika konstruktioner hamnar på samma värde säger att talet är grovt. Fyllningsvikten skiljer ändå mellan 520 g hos Fjällbräcka och 970 g hos Fjällarnika, och totalvikten hos IKEA-täckena mellan 1 355 och 1 835 g.
Köparnas upplevelser följer inte TOG. En köpare av Småsporre har svalt i sovrummet, under 15 grader, och tycker inte att täcket är varmt. En köpare av Fjällhavre tycker att täcket är svalare än ett fibertäcke i klassen varmt när rummet är varmt och föredrar det under 18 grader. En köpare av Fjällarnika kallar det varmt men så tungt att det är svårt att flytta på under natten. Värmen beror alltså på rummet, på fyllningen och på hur man sover, och ingen av dem mäts i omdömena.
IKEA säljer samma namn även som svalt täcke, och det är en annan modell med annan fyllning. Omdömena på IKEA.se delas mellan värmeklasserna, vilket syns i omdömen om Fjällbräcka och Fjällhavre där köpare skriver om det svala täcket. Den som är osäker bör därför inte köpa ett varmt täcke på ett betyg som delvis kommer från ett svalt, och den som sover varmt ska titta på det svala eller medelvarma täcket i stället för att gissa.
Fem procent större yta och tio centimeter längd avgör påslakanet, inte täcket
IKEA-täckena är 150x200 cm, Kosta och Hemtex 150x210 cm. Det är 30 000 mot 31 500 kvadratcentimeter, fem procent mer, och skillnaden syns mest i att påslakanet måste vara rätt storlek. Småsporre får kritik av en köpare för att det snurrar och glider ur påslakanet, och en köpare av Fjällarnika skriver att täcket blev knöligt i ett dubbelt påslakan.
Storleken avgör också vad som räknas som samma modell. Fjällhavre i 150x200 cm kostar 1 895 kr, men samma täcke i 240x220 cm kostar 2 395 kr hos IKEA och är en annan modell med egen fyllning, 1 005 g mot 570 g. IKEA:s omdömen delas ändå mellan storlekarna: 510 på ena sidan och 513 på den andra. Det betyder att betyget för det stora täcket inte är oberoende av betyget för det lilla.
Det dubbla täcket passar den som delar säng och inte vill dra i varandras täcke. En köpare av Säfferot skriver att hen satte tryckknappar på två täcken för att få ett dubbeltäcke, vilket visar att ett billigt enkeltäcke kan bli lösningen. Den som är lång bör räkna på 200 respektive 210 cm i förhållande till sin längd och sängens bredd, för IKEA-täckena slutar tio centimeter tidigare.
Tvättbarheten skiljer fibertäcke från duntäcke mer än priset gör
Säfferot och Småsporre tål maskintvätt i 60 grader och torktumling i högst 80 grader, och IKEA skriver att polyestertäcken kan antingen lufttorkas eller torktumlas. IKEA skriver också att 60 grader dödar kvalster, vilket är ett påstående från tillverkaren och inget som Faktavalet har kontrollerat. Dun- och fjädertäckena från IKEA tål också 60 grader, men med en tredjedel av normal mängd tvättmedel och med torktumling tills fyllningen är helt torr.
Kravet på fullständig torkning är den praktiska skillnaden. Den som saknar torktumlare får svårt att följa instruktionen för Fjällbräcka, Fjällarnika och Fjällhavre, och IKEA anger att fyllningen ska vara helt torr. Köpare skriver också om täcken som blivit platta efter några tvättar och om en fyllning som var borta efter ett år, omdömen som är enstaka men konkreta.
Kosta Linnewäfveris duntäcke tål 60 grader och torktumling på normal temperatur enligt butiken, och Hemtex Disa har inga skötselråd på produktsidan: uppgift saknas. Den som är osäker på hur ofta täcket ska tvättas får ingen siffra från tillverkarna här. Hemtex lovar 5 års garanti, och för IKEA-täckena har vi ingen garantiuppgift på produktsidorna: uppgift saknas.
838 omdömen med 4,7 väger mer än 21 omdömen med 5,0
Betyget i tabellen räknas inte rakt på butikens snitt. Snittet dras mot 4,0 med tyngden 50 omdömen, så att ett fåtal omdömen inte kan skjuta upp en modell. Säfferots 4,7 från 838 omdömen blir 4,66 efter justeringen, medan Hemtex Disas 5,0 från 21 omdömen blir 4,30. Ett högre snitt kan alltså ge ett lägre underlag, och därför väger Disas betyg mindre än Fjällarnikas 4,4 från 3 832 omdömen.
Underlaget har egna begränsningar. IKEA delar omdömen mellan storlekar och värmeklasser, omdömena skrivs på flera språk, och bara ett urval visas på produktsidan. Kosta Linnewäfveris duntäcke har inget omdöme om själva täcket. Butikens 4,5 av 5 från 145 omdömen på Google gäller leverans och service, och räknas därför inte som produktbetyg.
Den som läser omdömen själv bör leta efter upprepade, konkreta synpunkter snarare än snittet. Hos Fjällarnika nämns lukt vid uppackning, hög vikt och prassel. Hos Småsporre nämns att täcket är tunt för den som sover kallt. Hos Fjällhavre nämns ojämn fyllning i facken. Sådana mönster säger mer om vad man avstår från än en halv stjärna.
Returrätten väger tyngre än betyget när ingen kan känna på täcket innan
Ett täcke går inte att prova i butik när det beställs online, och omdömena visar att det spelar roll. En köpare av Fjällbräcka skriver att hen borde ha känt på täcket i stället för att läsa på plasten, och en köpare av Fjällhavre skriver att täcket behöver ett par dagar för att fluffa till efter förpackningen. En köpare av Fjällarnika skriver att täcket luktade vid uppackning och krävde vädring. Sådant märks först hemma, och då avgör returvillkoren vad misstaget kostar.
IKEA anger på produktsidorna att varor kan returneras inom 365 dagar för full återbetalning, med villkor bakom en asterisk som vi inte läst. Glasprinsen och Hemtex anger 30 dagars öppet köp. För ett täcke som kostar 149 eller 199 kr är risken liten oavsett villkor. För Hemtex Disa på 4 300 kr är det 30 dagar som gäller, och ett duntäcke som behöver fluffa i en vecka lämnar drygt tre veckor till att avgöra om det duger.
Returrätten ersätter inte ett underlag. Den löser inte frågan om en fyllning som är platt efter ett år, och den hjälper inte den som köpt fel storlek och redan tvättat täcket. Den som vill minska risken väljer ett täcke med många omdömen, och den som köper dyrt bör läsa villkoren hos butiken innan beställningen. Faktavalet har inte kontrollerat villkoren i detalj, och uppgifterna ovan är butikernas egna.
Dun kostar 3 till 5 kr per gram i urvalet, och märkningen avgör resten
Räknat på de andelar som butikerna anger kostar dunet 2,9 kr per gram i Fjällbräcka, 3,7 i Fjällhavre och 5,1 i Hemtex Disa. Fjällarnika blir 4,5 kr per gram dun, men där väger fjädrarna 873 g av 970 g fyllning, så jämförelsen säger mer om hur litet dun täcket har än om vad dunet kostar. För Kosta går det inte att räkna: fyllnadsvikt saknas.
Märkningen skiljer sig mer än priset. Hemtex dun är RDS-certifierat och täcket Oeko-Tex-märkt, Fjällbräcka anger återvunnet dun och återvunna fjädrar, och Fjällhavre saknade enligt Testfakta både Öko-Tex 100 och ursprungscertifikat 2022. Produktsidan nämner i dag ingen sådan märkning: uppgift saknas. Märkningen säger vad som står på förpackningen och inte hur täcket sover, så den bör vägas separat från värmen.
För den som bara vill ha ett varmt täcke är dun dyrt i förhållande till vad underlaget visar. Säfferot, Småsporre, Fjällbräcka och Fjällarnika har samma 7,5 TOG hos IKEA, och de två fibertäckena kostar 149 respektive 199 kr. Dun passar den som redan vet att hen vill ha det, och Fjällbräcka är då den billigaste vägen dit. Vill man ha certifierat dun är Hemtex Disa det enda alternativet i urvalet.
