Fördjupning: bäddmadrasser i detalj
Testfakta vägde fyra delar lika tungt, och det är uthålligheten som skiljer de främsta
Testfaktas totalbetyg består av fyra delar som väger 25 procent vardera: ergonomiska egenskaper, tryckavlastande förmåga, andningsförmåga samt kvalitet och uthållighet. Ergonomin delas i sin tur i två delbetyg om 50 procent, ett för axeln och stödet för ryggläget och ett för höften och svanken. Testfakta lät ett tyskt laboratorium och RISE undersöka komfort, stöd, fukttransport och hållbarhet, och RISE stod enligt pressmeddelandet för livslängd och återhämtning.
Totalbetygen för de åtta modellerna var 8,1 för Mio och Jysk, 7,8 för Hilding och Kungsängen, 7,4 för Jensen, 7,1 för Sova, 6,9 för Ikea och 6,5 för Hemtex. Vår ordning avviker på ett ställe: Hilding går före Mio, eftersom vi väger in priset med 15 procent och Hilding kostar 860 kr mindre än Mio. Utan prisvikten är Mio före Hilding hos oss också.
Jämför de två vinnarna på delbetygen. Jysk har högre tryckavlastning (8,5 mot 8,2) och högre kvalitet (8,4 mot 8,0), medan Mio har högre ergonomi (8,2 mot 7,8) och andning (7,8 mot 7,6). Det är fyra delar där varje modell vinner två, och därför blir totalbetyget lika. Det som avgör för oss är priset.
Testet publicerades 2025-10-08, drygt ett år före den här sammanställningen. Tillverkare ändrar ibland material utan att byta namn, och butikernas beskrivningar av tjocklek och kärna stämmer inte alltid med testets uppgifter. Jensen Sleep I är ett exempel: Sängvaruhuset och Sova anger 8 cm höjd, testet 6,5 cm.
Tre av de åtta testade modellerna ingår inte i listan, men deras värden visar spridningen i testet. Kungsängen Contur mätte 53 och 53 procent för axel och höft, 97 procent återhämtning och 4,4 i noppning, med totalbetyget 7,8. Sova 24SJU Premium Quilt mätte 33 och 37 procent, 84 procent återhämtning och lägst noppning i testet, 3,0, men också lägst relativ fuktighet på 51,9 procent. Hemtex Nordic Rest Plus mätte 33 och 36 procent och återfick bara 61 procent av kärnans höjd, vilket Testfakta pekar ut som testets största svaghet.
Jysk Gursken och Mio Delux Sleep fick samma totalbetyg av olika skäl
Mio mätte 56, 56 och 34 procent för axel, höft och svank. Jysk mätte 52, 56 och 28. Mio vinner alltså på två av tre ergonomimått och delar det tredje. I tryckavlastning vänder det: Jysk fick 8,5 och Mio 8,2, och laboratoriets kommentar kallar Jysks tryckavlastning mycket bra. Mios kommentar tar i stället upp axelns insjunkning, stödet för svanken och andningen.
Uthålligheten är en blandning. Jysks kärna återfick 96 procent av höjden mot 91 för Mio, men Mios överdrag fick 7,6 i noppning mot 6,2 för Jysk. Båda hör till de tre överdrag som Testfakta lyfter för slitstyrka, så skillnaden är liten i praktiken. Kärnan är däremot olika: Jysk har 6,0 cm gelskum, Mio 4,0 cm skum i en madrass som är 9,0 cm tjock.
Hanteringen skiljer också. Mios överdrag är inte tvättbart men madrassen är vändbar, medan Jysks överdrag tål 60 grader men madrassen inte kan vändas. Mio uppger att den kan behöva upp till 72 timmar ute ur förpackningen för att återfå formen. Jysk har ingen sådan uppgift i det vi läst.
Priset per kvadratmeter sovyta skiljer också: 444 kr för Jysk mot 1 275 kr för Mio, alltså 831 kr per kvadratmeter. Valet blir därför konkret. Vill du ha den största insjunkningen, ett tåligare överdrag och en vändbar madrass, och accepterar ett överdrag som inte går att tvätta, är Mio värd 1 495 kr extra. I annat fall är Gursken svår att slå på pris, så länge kampanjen gäller.
Hilding och Jensen mäter nästan lika, men Jensen kostar 755 kr mer
Hilding Family Komfort och Jensen Sleep I ligger nära varandra i nästan alla mätvärden. Axeln 37 mot 38 procent, höften 42 mot 39, svanken 34 mot 30, fukt 52,3 mot 52,6 procent och återhämtning 91 mot 89 procent. Hilding har fördel på fyra av fem mått och ett tydligt försprång i noppning, 5,2 mot 3,8. Testfakta gav Hilding 7,8 i totalbetyg och Jensen 7,4.
Priset vänder bilden helt. Hilding kostar 1 435 kr hos AO Möbler och Jensen 2 190 kr hos Sängvaruhuset. Jensen är något mjukare, mjuk till medelhård mot medelhård, och båda är vändbara med tvättbart överdrag. Jensens enda tydliga argument är därför varumärket och att den finns hos flera butiker, vilket bara hjälper om du vill jämföra priser.
Ikea Nyläget kostar i princip lika mycket som Jensen, 2 195 kr mot 2 190 kr, och de två avviker åt olika håll. Jensen har klart bättre insjunkning (38 mot 17 procent för axeln), stöd för svanken (30 mot 25) och fukt (52,6 mot 55,8 procent) men sämre noppning (3,8 mot 6,4). Valet mellan dem blir ett val mellan ergonomi och överdragets slitstyrka.
När Jysks kampanj är slut är Hilding det mest förutsägbara köpet i urvalet. Mot Mio är den 860 kr billigare, har 19 procentenheter lägre axelvärde, samma stöd för svanken och samma återhämtning. Det största kvalitetsgapet är överdragets noppning, 5,2 mot 7,6.
Tre köparfall visar hur valet kan se ut. Den som ska ha en bäddmadrass i en gästsäng och inte vill lägga mer än 1 500 kr får Hilding, med kvar 65 kr till budgeten. Den som vill ha mjuk insjunkning och har råd med mer väljer mellan Jysk och Mio: Jysk om kampanjen gäller, Mio om tvättbarhet inte spelar roll. Den som tvättar överdragen ofta kan välja Jysk, Hilding, Jensen eller Ikea, och bland dem har Hilding bäst kvalitetsbetyg efter Jysk.
Kundbetygen pekar åt samma håll som laboratoriet, men täcker bara tre modeller
Jysk redovisar 4,4 av 5 från 172 omdömen för Gursken, och Ikea 3,3 av 5 från 177 omdömen för Nyläget. Båda siffrorna hämtades 2026-10-28 och gäller produkten i alla storlekar, inte bara 90x200. Mio redovisar 4,6 av 5 från 1 038 omdömen, också för alla storlekar. För Hilding och Jensen har vi inte läst några kundbetyg, och uppgift saknas därför.
Betygen sammanfaller med laboratoriets ordning. Gursken har ett av testets högsta betyg för tryckavlastning och återhämtning, och Nyläget hamnade längst ned bland våra fem på insjunkning, tryckavlastning och andning. Att köparna är mindre nöjda med Ikea än med Jysk stämmer alltså med mätvärdena, men betygen säger inte vilka delar av bäddmadrassen köparna syftar på.
Ett snittbetyg från en butik väger också mindre än laboratoriets mätvärden. Det kan spegla leverans, förpackning och förväntningar lika mycket som själva produkten, och det blandar storlekar. Vi har därför använt kundbetygen som stöd för den ordning mätningarna redan ger och inte som eget underlag för placeringen.
Det som saknas är omdömen som skiljer storlekarna åt, och omdömen som handlar om just det Testfakta mätte. En köpare som skriver att bäddmadrassen är bra eller dålig säger inte om det gäller insjunkningen, överdraget eller leveransen. Därför får Jysks 4,4 och Ikeas 3,3 inte mer vikt än att de bekräftar riktningen.
Köpguide: så väljer du bäddmadrass
Bäddmadrass bäst i test kostar inte alltid mest, för 800 kr slår 2 295 kr
Den bäddmadrass som toppar vår sammanställning är också den billigaste just nu. Jysk Dreamzone Gursken säljs för 800 kr i 90x200, medan Mio Delux Sleep, som fick samma totalbetyg av Testfakta, kostar 2 295 kr enligt Testfaktas cirkapris. Skillnaden är 1 495 kr, eller 2,9 gånger priset, och mätvärdena motiverar den bara till en del: Mio mätte 56 procent förbättrad insjunkning för axeln mot 52 hos Jysk, men Jysk mätte högre tryckavlastning och bättre återhämtning i kärnan, 96 procent mot 91.
Det som gör jämförelsen skev är kampanjen. Jyskpriset gäller till 2026-11-29 enligt butikens produktdata, Jysk anger ordinarie pris 2 299 kr och Testfaktas lista angav 1 999 kr för modellen. Köper du efter kampanjen handlar bäddmadrass bäst i test om att väga Jysks ordinarie pris mot Hildings 1 435 kr, som vid vår kontroll inte hade något kampanjpris angivet, och då går Hilding före i vår beräkning. Förstaplatsen är därför prisberoende: Jysk vinner på mätvärden och pris just nu, Hilding håller sitt pris.
Ordningen beror också på hur kriterierna vägs. Tryckavlastning och uthållighet väger 25 vardera, insjunkning 20 och andning och pris 15 vardera. Om priset fick väga noll skulle Mio hamna före Hilding, eftersom Mio har högre betyg på insjunkning, tryckavlastning, andning och uthållighet. Det är priset på 2 295 kr som drar ner Mio, inte mätvärdena.
Testfakta märker både Jysk och Mio som bäst i test i sin kommentar, så laboratoriet självt lämnar förstaplatsen delad. Vår sammanställning bryter oavgjort med priset och med de delar av underlaget som Testfakta inte väger in, som tvättbarhet och vändbarhet. Hade vi bara följt totalbetyget hade vi satt Mio och Jysk på delad förstaplats, vilket inte hjälper den som ska köpa en av dem.
Gursken är fel val om du vill kunna vända bäddmadrassen. Enligt Testfakta är den inte vändbar, medan Hilding, Mio, Jensen och Ikea är det. Den är också fel val om du läser det här efter 2026-11-29 utan att ha kontrollerat Jysks pris, för går priset tillbaka till ordinarie 2 299 kr är listans ordning en annan.
Läs listan som en rangordning vid ett visst datum och inte som ett facit för alla tider. Mätvärdena från Testfakta ändras inte, men priserna gör det, och just i den här kategorin är prisspannet stort: 1 495 kr mellan billigaste och dyraste modell i en storlek där alla modeller har samma 1,8 kvadratmeter sovyta. Gör om jämförelsen med dagens priser om det gått flera veckor sedan 2026-10-28, och räkna om kronor per procentenhet insjunkning på samma sätt som här.
Förbättrad insjunkning är siffran som skiljer modellerna mest
Testfakta mätte hur mycket varje bäddmadrass förbättrar insjunkningen i sidoläge jämfört med enbart en hård sängbotten. Axelvärdet spänner från 17 procent hos Ikea Nyläget till 56 hos Mio Delux Sleep, alltså 39 procentenheter. Ingen annan siffra i testet skiljer modellerna lika mycket, och den är därför bäst att börja med när du ska välja.
Höften följer axeln: 18 procent hos Ikea, 39 hos Jensen, 42 hos Hilding och 56 hos både Jysk och Mio. Mellan Hilding och Jysk är det 15 procentenheter för axeln och 14 för höften, och Jysk kostar just nu 635 kr mindre. Efter kampanjen kostar Jysk 2 299 kr enligt butikens ordinarie pris (testets cirkapris var 1 999 kr), alltså 864 kr mer än Hilding.
Mjukheten mot hård botten ligger bakom en del av skillnaden. Laboratoriet klassar Jysk och Mio som mjuka, Jensen som mjuk till medelhård och Hilding och Ikea som medelhårda. Men Ikea visar att mjukheten inte är hela förklaringen. Den är medelhård precis som Hilding men mätte mindre än hälften så bra insjunkning, 17 mot 37 procent för axeln, och Testfakta pekar på ett dubbelt, mindre elastiskt överdrag som trolig orsak.
Siffrorna mättes mot en hård sängbotten. Har du redan en mjuk säng säger de inte hur mycket en bäddmadrass tillför ovanpå den, och en modell med stor insjunkning behöver inte vara rätt för dig. Det gäller särskilt Mio och Jysk, som har de högsta värdena.
Tabellen ger tre slutsatser. De tre modeller som mätte över 50 procent för axeln, Mio, Jysk och Kungsängen Contur, är alla klassade som mjuka, så mjukhet och insjunkning hänger ihop i det här testet. Den högsta mätningen kostar inte mest, eftersom Jysk mätte 52 för 800 kr. Och det lönar sig att skilja på axel och höft: Jysk och Mio har samma höftvärde, 56, så all skillnad mellan dem sitter i axeln.
Stödet för svanken skiljer bara nio procentenheter och bör inte styra valet
Mätningen av stöd för svanken i ryggläge landar mellan 25 och 34 procent för de fem modellerna. Mio och Hilding har 34, Jensen 30, Jysk 28 och Ikea 25. Spridningen är nio procentenheter, mot 39 för axelns insjunkning, så en modells försprång på svanken är liten jämfört med försprånget på axeln.
Hos Testfakta bildar höft och svank ett eget delbetyg där Mio fick 7,6, Hilding 7,4, Jensen 7,1, Jysk 6,9 och Ikea 6,0. Delbetyget väger 12,5 procent av Testfaktas totalbetyg, eftersom ergonomin väger 25 procent och höft och svank hälften av den. Därför kan Jysk ha ett lägre delbetyg än Mio, Hilding och Jensen och ändå dela förstaplatsen i totalbetyget: de andra delarna väger mer.
Är stödet för svanken det enda måttet du bryr dig om ligger Mio och Hilding närmast, men skillnaden mot Jysk är sex procentenheter. Mot Jysk kostar de dessutom 635 kr respektive 1 495 kr mer. För Mios del blir det 249 kr per procentenhet extra stöd för svanken (1 495 kr för sex procentenheter), vilket är mycket för ett mått som varierar så lite.
Måttet säger inget om hur en enskild person ligger, och Testfakta anger inget värde som är tillräckligt. Använd det för att jämföra modellerna sinsemellan och inte som ett mål.
Överdraget avgör hur länge bäddmadrassen ser ny ut, och där skiljer det 3,8 mot 7,6
Testfakta redovisar överdragets noppning på en skala från 1 till 10, där högre är bättre. Mio fick 7,6, Ikea 6,4, Jysk 6,2, Hilding 5,2 och Jensen 3,8. Testfakta skriver att överdragen från Ikea, Jysk och Mio stod emot nötning bäst, medan modellerna från Sova och Hemtex, som fick 3,0 och 3,2, fick tydligt ytludd.
Det intressanta är kopplingen till tvättbarheten. Mio har det tåligaste överdraget men är den enda av de fem vars överdrag inte är tvättbart. Jysk, Hilding, Jensen och Ikea har tvättbara överdrag: Jysk anger 60 grader, AO Möbler 40 grader för Hilding och Ikea anger maskintvätt. Mio rekommenderar själv ett madrasskydd för att öka madrassens livslängd, så det tåliga men otvättbara överdraget är tänkt att skyddas.
Jensen har svagast noppning bland de fem och kostar ändå 2 190 kr. För det priset, 755 kr över Hilding, får du samma axelvärde (38 mot 37 procent) men sämre överdrag (3,8 mot 5,2). Är överdragets hållbarhet det du köper för är Jensen alltså det svagaste valet i urvalet.
Tvättbarheten spelar ingen roll om du ändå använder ett madrasskydd, och då är Mios 7,6 den starkaste siffran. Spelar det roll att kunna tvätta själva överdraget är Mio fel val, oavsett hur bra överdraget slits.
Kärnans återhämtning visar vilken bäddmadrass som plattas ut först
RISE mätte hur stor del av den ursprungliga höjden skumkärnan återfick efter kompression. Jysk fick 96 procent, Mio och Hilding 91, Jensen 89 och Ikea 85. Testets ytterpunkter finns utanför urvalet: Kungsängen Contur på 97 och Hemtex Nordic Rest Plus på 61, och den senare är anledningen att måttet alls är värt att läsa.
Spridningen inom urvalet är 11 procentenheter, från Ikeas 85 till Jysks 96. Det är inte mycket jämfört med Hemtex 61, så ingen av de fem är en varningssignal. Men skillnaden går åt samma håll som kvalitetsbetyget: Jysk och Mio ligger över Hilding, Jensen och Ikea på det betyget.
I redovisningen från Testfakta saknas uppgift om hur många kompressioner eller hur länge belastningen varade, och uppgift om livslängd i år saknas också. Ett laboratoriemått på återhämtning är en indikator på slitage och ingen tidsangivelse. Det går inte att räkna om 96 procent till ett antal år.
För en bäddmadrass som du ska använda tillfälligt, till exempel i en gästsäng, väger återhämtningen mindre än insjunkning och pris. Då kan Hildings 91 procent för 1 435 kr vara tillräckligt, trots att den ligger fem procentenheter under Jysk.
Återhämtningen följer inte tjockleken. Mio är 9,0 cm tjock och återfick 91 procent, Jysk är 6,5 cm och återfick 96. Ikea är den enda av de fem med latexkärna och hade lägst återhämtning, 85 procent, men ett resultat för en modell säger inget om latex som material i allmänhet.
Samma bäddmadrass kostar 2 190 kr eller 2 935 kr beroende på butik
Jensen Sleep I är det tydligaste exemplet. Sängvaruhuset säljer 90x200 för 2 190 kr, medan Sova tar 2 935 kr och anger 6 till 8 veckors leveranstid. Skillnaden är 745 kr, eller 34 procent av det lägre priset, och Testfaktas cirkapris var 2 795 kr. Tre priser för samma namn betyder att du bör kontrollera dagspriset innan du bestämmer dig.
Storleken påverkar priset kraftigt. Ikea Nyläget kostar 1 995 kr i 80x200 och 2 195 kr i 90x200 enligt PriceRunner, medan butikens egen standardvariant på 180x200 kostar 3 995 kr. Testet gäller bara 90x200, och vi har därför bara räknat på den storleken. Jyskpriset 800 kr visas i butikens produktdata även för varianterna 80x200, 120x200 och 140x200.
Kampanjer är det andra problemet. Jyskpriset gäller till 2026-11-29 och är 1 499 kr under Jysks ordinarie pris på 2 299 kr (1 199 kr under testets cirkapris). Ett pris som sjunker så mycket flyttar placeringen, och därför redovisar vi lägsta verifierade pris med datum och butik. Hildings 1 435 kr hos AO Möbler hade ingen angiven kampanj.
En låg prislapp passar inte om leveranstiden är viktig. Sovas 6 till 8 veckor för Jensen är för lång för den som behöver bäddmadrassen nu, och då är Sängvaruhusets lagerstatus mer relevant än priset.
Lagerstatusen kontrollerades 2026-10-28 på olika sätt. Jysk, AO Möbler och IKEA anger lager i butikernas egna produktdata, medan lagret för Ikea i 90x200 stöds av PriceRunner, och Sängvaruhuset anger lager för Jensen i 90x200 i sin produktdata. Mios pris är Testfaktas cirkapris: butikens sida visade 3 295 kr för storleken 105x210 men gick inte att läsa av för 90x200, och lagerstatus visas först efter val av butik, så Mios pris och lager är inte verifierade. Sova anger 4 till 6 veckors leverans för 24SJU Premium Quilt, och en sådan modell räknar vi inte som lagervara.
Tjockleken säger lite om vad som ligger under överdraget
Mio Delux Sleep är 9,0 cm tjock men har bara 4,0 cm skumkärna. Jysk Gursken är 6,5 cm tjock och har 6,0 cm. Hilding är 7,5 cm med 4,0 cm skum, Ikea 7,0 cm med 3,0 cm latex och Jensen 6,5 cm med 3,0 till 4,5 cm skum. Resten är vadd, överdrag och fyllning, och det är den delen som gör att tjockleken inte går att läsa som mängd skum.
Jysk har alltså en av de tunnaste bäddmadrasserna men den tjockaste skumkärnan, och den har testets högsta betyg för tryckavlastning, 0,3 betygssteg före Mio med 9 cm. Tjocklek ger inget försprång i det här testet, och en tjockare modell är inte automatiskt mjukare eller mer tryckavlastande.
Tjockleken har också en praktisk sida som går att räkna. En bäddmadrass lägger 6,5 till 9 cm på sängens höjd, och för en säng som redan är hög kan skillnaden mellan Jysk och Mio vara 2,5 cm. Hur det passar din säng beror på din bäddhöjd, som vi inte känner till.
Materialnamnet på kartongen avgör inte heller. Ikea beskriver hål i latexkärnan som bra för andning och temperatur, men laboratoriets fuktvärde blev 55,8 procent, högst i testet. Läs mätvärdena före marknadsföringen.
Leveranssättet spelar också in. Mio uppger att rullpackade bäddmadrasser kan behöva upp till 72 timmar ute ur förpackningen för att få tillbaka sin platta form, och Ikea listar Nyläget som rullpackad. Jysk lägger till elastiska hörnband i resår som ska hålla bäddmadrassen på plats. Det är butikernas och tillverkarnas uppgifter, och Testfakta har inte mätt dem, men de kan avgöra om bäddmadrassen går att använda första kvällen.
Priset per procentenhet insjunkning ger en annan rangordning än prislappen
Delar du priset med axelns förbättrade insjunkning får du ett mått på vad varje procentenhet kostar. Jysk Gursken landar på 15 kr (800 kr och 52 procent), Hilding Family Komfort på 39 kr (1 435 kr och 37 procent), Mio Delux Sleep på 41 kr (2 295 kr och 56 procent), Jensen Sleep I på 58 kr (2 190 kr och 38 procent) och Ikea Nyläget på 129 kr (2 195 kr och 17 procent). Med Jysks ordinarie pris på 2 299 kr blir Gursken 44 kr per enhet, något över Hilding.
Måttet är grovt, eftersom det bara räknar axeln och inget av de andra kriterierna, men det visar var pengarna går förlorade. Ikea och Jensen kostar nästan exakt lika mycket som Mio, 2 190 till 2 295 kr, och ger 17 respektive 38 procent mot Mios 56. Det är därför de två hamnar efter Mio i vår lista, trots att Jensen och Ikea har fördelar i hanteringen: båda är vändbara och har tvättbara överdrag.
Tre tumregler följer av siffrorna. Är budgeten under 1 500 kr är det Jysk eller Hilding, och valet står mellan Jysks kampanjpris och Hildings fasta pris. Är insjunkningen viktigast och priset underordnat är det Mio, den enda som mätte över 53 procent för axeln bland de fem. Är det överdragets tvättbarhet och vändbarhet som styr, är Hilding det billigaste alternativet som har båda.
Jensen och Ikea är inte rätt val i den här jämförelsen om du jämför på insjunkning per krona, men de kan vara rätt om du redan har en bestämd butik eller ett presentkort där. Då är Jensen det bättre av de två, eftersom den mätte bättre på tre av de fyra Testfakta-delarna vi väger in.
