Fördjupning: noppborttagare i detalj
Steamery och Xiaomi skiljer 251 kr, 60 minuter och två nät
Skillnaden mellan första och andra plats är tydligast i vad pengarna köper. Steamery Pilo Icon kostar 500 kr direkt hos Steamery och Xiaomi Lint Remover 2 kostar 249 kr hos Mistore. För de 251 kr som skiljer får du två nät, ett batteri som går att byta, 46 g lägre vikt och ett varvtal på 8 000 mot 6 000. Du får 60 minuter kortare drifttid, 120 mot minst 180, och en något längre laddning, två till tre timmar mot ungefär två.
Xiaomi har å sin sida ett sexbladigt blad i rostfritt stål som går att byta och en ljudnivå under 65 dBA, en uppgift som ingen annan tillverkare i urvalet lämnar. Steamery anger däremot ingen bladdata. Är du ute efter att jämföra rakhuvuden på siffror finns alltså mer att gå på hos Xiaomi, och är du ute efter att jämföra möjligheten att anpassa efter tyget finns det mer hos Steamery.
Steamery och Xiaomi har samma betyg i vår sammanställning, och Steamery står först endast för att namnet kommer först i alfabetet. Steamery vinner på inställningar, där två nät ger den högsta poängen i kriteriet. Xiaomi vinner på rakhuvud och strömkälla, där sex blad och minst 180 minuters drifttid väger tyngre än Steamerys 120 minuter, och på pris. Ingen av de två har något oberoende test. Därför är placeringen mellan dem en avvägning av uppgifter, inte en uppmätt skillnad.
För den som städar mest tjocka plagg och filtar är Xiaomi det rimliga köpet, med halva priset och längre drifttid. För den som städar fint stickat varje vecka motiverar nät och bytbart batteri merpriset, om du räknar med att ha apparaten i flera år.
Reparerbarheten ger ett räkneexempel som inte går att slutföra. Steamery kostar 500 kr och batteriet går att byta, men hur många år en apparat håller anger ingen tillverkare, och inte heller vad ett ersättningsbatteri kostar. Det som går att säga är att Xiaomi kostar 249 kr, så Steamery måste hålla ungefär dubbelt så länge för att landa på samma kostnad per år.
Philips och Tefal delar batterityp men inte svagheterna
Båda drivs av två AA-batterier som följer med, och ingen av dem anger drifttid. Där slutar likheterna. Philips GC026/80 kostar 193 kr hos GameShop och Tefal JB1013E0 250 kr hos Vitvaruexperten, alltså 57 kr mer. Philips anger upp till 8 800 varv per minut, medan Tefal inte anger något varvtal. Tefal har tre blad, medan Philips inte anger bladantalet.
Skydden löser samma problem olika. Philips har ett nät med tre hålstorlekar och en kåpa som går att höja och sänka. Tefal har ett skydd med fyra lägen. På pappret är de jämnbördiga, och det är därför poängen för anpassning är densamma. Tefal har fördelen av en genomskinlig luddbehållare, och Philips fördelen av ett lägre pris och ett högre angivet varvtal.
Ingen av de två har kundomdömen som når tio i en svensk butik, och Philips har noll omdömen hos Elgiganten den 22 oktober 2026. Garantin är två år för båda, enligt Philips respektive Proshop.
Philips vinner på pris och varvtal, Tefal på att ha fyra tydliga lägen. Vikten, 0,3 kg, är mot Tefal. För den som sällan använder en noppborttagare och har AA-batterier hemma är Philips rimligast, medan Tefal passar den som vill se när behållaren behöver tömmas.
Black+Decker och Taurus kostar lika mycket men löser olika problem
Båda kostar 234 kr hos eGrossisten. Black+Decker BXLR500E anger 90 minuters drifttid enligt butiken, Taurus Perfect Complet Pro 40 minuter enligt tillverkaren. Det är 50 minuter, eller 2,25 gånger mer, till Black+Decker. Taurus har i stället tre års garanti, en löstagbar luddbehållare med borste och möjligheten att köra på USB-kabeln.
Black+Decker har ett blad på 50 mm och en luddbehållare på 43 ml, mått ingen annan anger, och en manual med arbetsråd. Batteriet i Taurus är 600 mAh av typen Ni-MH, och Black+Decker anger bara att batteriet är inbyggt och laddas via USB. Båda saknar inställningar för ömtåliga plagg, och ingen av dem har kundomdömen i underlaget.
Valet beror på hur du använder apparaten. Städar du många plagg i en omgång är 90 minuter ett bättre skydd mot att batteriet tar slut mitt i. Städar du ett plagg åt gången och har ett uttag nära är kabeln hos Taurus ett skäl att välja den, liksom garantin. Att Black+Decker hamnar före beror på drifttiden, som väger tyngre i betyget än garanti och kabelanvändning.
Batterisidan skiljer sig också. Taurus batteri är på 600 mAh och Xiaomis på 1 300 mAh, men Black+Decker anger ingen kapacitet. Att Black+Decker ändå klarar 90 minuter enligt butiken medan Taurus klarar 40 enligt tillverkaren säger att kapaciteten ensam inte avgör, men eftersom Black+Decker saknar mAh-uppgift går det inte att räkna ut vad skillnaden beror på.
Fyra användningsfall ger fyra olika val ur samma sex modeller
Den som städar soffan, filtar och kuddar vill ha lång drifttid och ett stort rakhuvud, och där är Xiaomi med minst 180 minuter och sex blad det starkaste alternativet på siffror. Black+Decker med sitt 50 mm blad och 43 ml behållare är närmast, 15 kr billigare men med hälften så lång drifttid.
Den som städar fint stickat och tunna plagg vill ha inställningar, och då är Steamery, Philips och Tefal de enda alternativen. Steamery har två nät, Philips tre hålstorlekar och höjd, Tefal fyra lägen. Pris avgör: 500, 193 och 250 kr.
Den som sällan städar noppor och vill ha så lite utlägg som möjligt hamnar på Philips för 193 kr, förutsatt att AA-batterier finns hemma. Den som vill kunna köra direkt på kabeln hamnar på Taurus, med en drifttid på 40 minuter som bara blir ett problem om du inte har ett uttag i närheten.
Den som vill ha ett batteri som går att byta har bara en modell att välja, Steamery Pilo Icon. För den som i stället vill kunna byta bladet nämner Xiaomi det uttryckligen. Ingen av de andra fyra anger byte av någon del utom Black+Decker, som hänvisar batteribyte till service.
Köpguide: så väljer du noppborttagare
AA-batterier sparar 41 kr i inköp men lämnar drifttiden öppen
Philips GC026/80 kostar 193 kr och drivs av två AA-batterier som följer med. Black+Decker BXLR500E kostar 234 kr och är laddningsbar via USB. Mellan dem skiljer det 41 kr, och för pengarna får du en angiven drifttid på 90 minuter. Philips anger ingen drifttid alls, och det gör inte heller Tefal JB1013E0, den andra AA-modellen i urvalet. Resultatet är att du kan räkna på hur länge en laddning räcker hos fyra av de sex modellerna, men inte hos de två billigaste batteridrivna.
Det som gör AA-lösningen svår att räkna på är att batterikostnaden inte finns med i något pris här. Köper du laddningsbara AA till Philips eller Tefal flyttar du kostnaden dit, och då är det en fråga om vad du redan har hemma. Har du redan laddningsbara AA och en laddare ligger Philips kvar på 193 kr för en modell med högsta angivna varvtal. Saknar du dem betalar du batterierna utöver de 193 kr, och vad de kostar anger ingen butik i underlaget.
Laddningsbar passar bäst om du tar fram noppborttagaren ofta, och batteridrivet om det bara blir en gång per säsong. Och här passar AA sämre: den som vill kunna köra direkt efter att batteriet tagit slut utan att ha reservbatterier hemma. Taurus Perfect Complet Pro är då ett undantag bland de laddningsbara, eftersom den går att använda med USB-kabeln ansluten. Xiaomi Lint Remover 2 och Black+Decker går inte att använda under laddning, så med dem väntar du tills laddningen är klar.
Noppborttagare bäst i test 2026 är inte den med högst varvtal
Philips anger upp till 8 800 varv per minut, Steamery Pilo Icon och Taurus 8 000, Black+Decker upp till 6 500 och Xiaomi 6 000. Rangordnar du efter varvtal hamnar Xiaomi sist av de fem som anger något, men i vår sammanställning delar Xiaomi förstaplatsen och Philips ligger på tredje plats. Förklaringen är att varvtalet bara är en av uppgifterna i kriteriet för rakhuvud och motor, vid sidan av antalet blad och rakytans storlek, där underlaget är magrare.
Antal blad anges bara av två tillverkare i urvalet. Xiaomi har sex blad i rostfritt stål och Tefal har tre. De andra fyra anger inte bladantal, vilket betyder att en jämförelse av rakhuvuden mest bygger på tillverkarnas egna beskrivningar. Black+Decker är den enda som anger bladets storlek, 50 mm i diameter. Steamery, Xiaomi och Philips beskriver alla rakytan som större eller stor, men inget mått anges.
Effekt är en tredje uppgift som sällan följer med. Xiaomi anger 5 W och Taurus 2 W, men för de övriga fyra saknas uppgiften. Skillnaden på 3 W mellan de två är ändå inte detsamma som skillnad i resultat, eftersom varvtal, bladantal och nätets hål också styr hur snabbt noppor tas bort, och ingen oberoende testare har mätt det för dessa modeller.
Högt varvtal passar sämre om du främst städar fint stickat. Då är nätet och höjden viktigare än hastigheten, och en modell som Philips med max 8 800 varv och tre hålstorlekar ger dig mer att ställa in än Xiaomi, men säger ändå inte hur skonsamt det blir.
Hälften av modellerna saknar inställningar för ömtåliga plagg
Tre av sex modeller har någon form av anpassning efter tyget. Steamery Pilo Icon har två utbytbara nät, ett för fint och ett för grovt material. Philips har ett nät med tre hålstorlekar och en höjdjusterbar kåpa. Tefal har ett justerbart skydd med fyra lägen. Xiaomi, Black+Decker och Taurus har inga inställningar alls.
Det betyder inte att de tre sista passar dåligt, men att ansvaret ligger på dig. Xiaomi hanterar det med en tydlig manual som avråder från dunjackor, spets, strumpbyxor, tunt eller skadat tyg och fleece med noppor längre än 5 mm. Black+Decker ger arbetsråd: tunna tyger ska vikas dubbla, och mönstrade tyger bearbetas i mönstrets riktning. För Taurus finns ingen manual i underlaget.
Om du främst städar tjocka plagg, soffkuddar och filtar behöver du sällan inställningar, och då räcker Xiaomi för 249 kr eller Black+Decker för 234 kr, eftersom inställningarna inte gör någon skillnad på grova tyger. Om du har ull- eller kashmirtröjor i tunn stickning, vilket är precis där ett för grovt nät kan göra skada, är Steamery, Philips eller Tefal de enda tre att utgå från. Mellan dem finns en tydlig skillnad: Steamery delar upp på fina och grova material, Philips på hålstorlek och höjd, och Tefal på fyra avstånd.
Vad varje läge eller nät innebär mätt i millimeter anger ingen tillverkare i underlaget. Därför går det inte att säga att fyra lägen är skonsammare än tre hålstorlekar, bara att båda ger fler val än inga.
Två av sex tillverkare anger ingen garantitid alls
Garantitid uppgift saknas för Steamery och Xiaomi på de sidor som ligger till grund för jämförelsen. Black+Decker har den lagstadgade garantin utan förlängd tid. Taurus anger tre år enligt tillverkaren, Philips två år enligt tillverkaren och Tefal två år enligt Proshop. Det betyder att Taurus, som är nästan sist i vår rangordning, har den längsta garantin i urvalet.
Reparerbarhet är ett annat sätt att se på livslängd. Steamery anger att batteriet går att byta och att det ska förlänga livslängden. Black+Decker skriver i manualen att batteriet bara får bytas av en serviceverkstad. Xiaomi anger att bladet går att byta, men uppger inte om batteriet går att byta. För Philips, Tefal och Taurus nämns varken byte av blad, nät eller batteri i underlaget.
Vad det betyder i pengar går inte att räkna ut, eftersom ingen tillverkare i underlaget anger pris på reservdelar. Det är en av de uppgifter som oftast saknas för noppborttagare, och den som värdesätter att kunna förlänga livslängden har därför bara Steamerys utbytbara batteri och Xiaomis utbytbara blad att luta sig mot.
Garanti väger lätt om du ser noppborttagaren som en förbrukningsvara för 200 kr. Den väger tyngre om du betalar 500 kr för Steamery Pilo Icon och vill att den ska hålla flera år, och där är det snarare batteribytet än garantin som talar för modellen, eftersom garantin inte är angiven.
Fem av sex noppborttagare ryms inom 57 kr, så priset avgör bara i två fall
Philips kostar 193 kr hos GameShop, Black+Decker och Taurus 234 kr, Xiaomi 249 kr och Tefal 250 kr. Bara Steamery sticker ut med 500 kr. Medianen för de sex ligger på 241,50 kr, och genomsnittet på 276,67 kr dras upp av Steamery. Siffrorna visar mest att prisskillnaden mellan fem av modellerna är liten jämfört med skillnaden i vad de anger.
Därför är det två frågor som styr. Den första är om du är beredd att betala 251 kr extra för att få Steamery i stället för Xiaomi. Det är en fråga om du har fint stickat som kräver nät, och om du vill ha ett batteri som går att byta. Den andra är om du vill betala 56 kr extra för att få Xiaomi i stället för Philips. Där köper du laddning via USB-C och en angiven drifttid, och avstår från Philips nät och höjdjustering.
Bland de fyra billigaste är skillnaderna små i kronor men större i innehåll. De 15 kr som skiljer Black+Decker och Taurus från Xiaomi ger 90 respektive 140 minuter längre angiven drifttid. Tefal kostar 250 kr, 1 kr mer än Xiaomi, och för den kronan följer varken angiven drifttid eller laddning med. Den jämförelsen ligger bakom att Tefal hamnar sist trots ett lågt pris.
Priset passar sämre som enda urvalskriterium om du vill ha en noppborttagare som ska användas i flera år. Då väger garanti, batteribyte och hur länge en laddning räcker tyngre, och på de punkterna är billigast inte detsamma som bäst. Alla priser är de som gällde den 22 oktober 2026 hos respektive butik, och kan ha ändrats sedan dess.
Tefal väger över dubbelt så mycket som Steamery
Vikten anges bara för tre av sex modeller. Steamery Pilo Icon väger 144 g, Xiaomi 190 g och Tefal 0,3 kg, alltså 300 g. Det är 156 g mellan lättaste och tyngsta, och Tefal väger 2,08 gånger så mycket som Steamery. För Philips, Black+Decker och Taurus saknas vikten.
Måtten spretar lika mycket. Steamery är 6,7 × 6,7 × 9,3 cm, Philips 12,3 × 5,8 × 8 cm, Xiaomi 60 × 80 × 148 mm och Tefal 18 × 13,5 × 8 cm. Tefals längsta sida är 3,2 cm längre än Xiaomis och 8,7 cm längre än Steamerys. Mått anges inte för Black+Decker eller Taurus.
Vikten spelar roll när noppborttagaren ska köras över stora ytor, som en soffa eller en filt, eftersom du håller i den under hela tiden. Då är en lätt modell trevligare att hantera i teorin, men underlaget innehåller ingen mätning av hur det upplevs, och det går därför inte att sätta en siffra på när vikten blir ett problem. Det som går att säga är att den som städar många plagg i rad får minst vikt att bära med Steamery och mest med Tefal.
Storleken passar sämre om du har små skåp eller reser med den. Då är Steamery den enda av de fyra med angivna mått som är mindre än tio centimeter i alla riktningar.
Manualerna förbjuder mer än produktsidorna låter påskina
Xiaomis manual är den mest detaljerade i underlaget. Den avråder från användning på dunjackor, spets, strumpbyxor, tunt eller skadat tyg och fleece med noppor längre än 5 mm. Black+Decker skriver att apparaten inte får användas medan den laddas och att tunna tyger ska vikas dubbla. Xiaomi säger samma sak om laddning: den går inte att köra under laddning.
Steamery, Philips, Taurus och Tefal gör det inte på de sidor som ligger till grund för jämförelsen, och det betyder inte att inga begränsningar finns, utan att de inte syns i underlaget. Läs därför alltid manualen innan du bearbetar ett dyrt plagg.
Bladen är vassa, och den som rengör luddbehållaren eller byter nät bör stänga av apparaten först. Håll den utom räckhåll för små barn och undvik knappar, dragkedjor, sömmar och applikationer, som kan fastna i nätet.
Avrådan från spets och tunt tyg gäller Xiaomi enligt manualen. Steamery har ett nät för fina material, men något utlåtande om spets eller tunt tyg finns inte, och därför går det inte att säga att Pilo Icon passar där Xiaomi inte gör det.
Utan oberoende test väger varje saknad uppgift mot modellen
Inget test i lager 1 finns för kategorin, och ingen testsajt har bedömt någon av de sex modellerna. Det som fått styra betyget är tillverkarnas specifikationer, manualer och butikernas uppgifter. Bäst i test betyder här en sammanställning av just det underlaget, inte ett eget test och inte ett lånat testresultat.
Närmast ett test kommer bäst-i-test.se, som 2026 rankade Steamery Pilo No.2 först. Pilo Icon är en senare modell, och enligt källreglerna säger ett betyg bara något om exakt den modell det gäller, så Pilo 2:s placering har inte förts över till Pilo Icon. Kundomdömen räcker inte heller: Elgiganten har noll omdömen för Philips och Steamerys egen sida visar inga.
Fram till dess att någon testar modellerna läser du placeringarna som en rangordning av vad tillverkarna lovar, där uppgifter som saknas väger mot en modell snarare än för den. Philips och Tefal anger ingen drifttid och Philips anger ingen vikt, och det är en av orsakerna till att de ligger efter Xiaomi trots lägre pris.
Den som bara vill ha den billigaste modellen kan med god grund välja Philips GC026/80 för 193 kr. Placeringen säger att andra modeller har fler belagda uppgifter, inte att Philips är dålig.
