Fördjupning: mixrar i detalj
Testfakta och Råd & Rön mätte olika saker, och bara Testfakta går att läsa i detalj
Testfaktas test bygger på laboratoriet Applitest GmbH i Nürnberg, som körde nio blenders under 4 000 kr genom samma moment. Smoothie på frysta bär tidtogs och silades genom 4 mm. Is krossades och bedömdes på jämnhet och smälthastighet. Hasselnötter hackades och siktades genom 4 och 1,4 mm. Uthållighet testades med en blandning av vatten och sågspån som motsvarar pannkakssmet: tre minuter på högsta effekt, tre minuter vila, 100 gånger. Ljudet mättes med is i kannan och ljudets karaktär bedömdes, dovt eller skarpt.
Betygsvikterna är 50 % prestanda, 20 % hanterbarhet, 20 % uthållighet och 10 % ljud. Testledaren Anna Antonova säger att alla maskiner presterade över medel. Det enda som överraskade henne var värmeskadorna på ett par modeller under livslängdsprovet, som hon kallar ganska hårt. Alla klarade provet utan att motorn påverkades, men KitchenAids och Chef Matteos lock blev något deformerade av ångan.
Råd & Rön publicerade sitt blendertest i juni 2024 och testade 30 modeller, varav sju powerblendrar. Momenten var olika smoothies, barnmat, krossad is, smet, varm soppa, användarvänlighet, decibel och rengöring. Vi kan bara läsa den öppna texten, där testvinnaren beskrivs som en kraftfull powerblender för drygt 2 000 kr (juni 2024) som klarar allt utom att hålla nere ljudet. Namnet står bakom betalvägg. Test.se uppger att Braun PowerBlend 9 vann med 78 av 100, men test.se sammanställer andras tester och har inte mätt själva.
För läsaren är poängen att de två testerna inte går att slå ihop till ett. Olika modeller, olika år, olika moment. Om test.se har rätt i att Braun vann hos Råd & Rön pekar båda testerna åt samma håll: bra resultat men högljudd. Vi har bara låtit Testfakta ge poäng, och Råd & Rön ger oss tonen.
Ninja mot Braun skiljer 0,1 i totalbetyg men är två olika maskiner
Ninja fick 8,4 och Braun 8,3 hos Testfakta, och prestandadelen var identisk, 8,3 för båda. Skillnaden ligger i hur de når dit. Ninja malde nötter på 9,5 mot Brauns 7,2 och krossade is på 7,8 mot 7,0. Braun gjorde en perfekt smoothie (10,0) där Ninja fick 7,0. Två helt olika profiler som ger samma snitt.
På användbarhet vann Braun, 8,2 mot 7,7. Programgränssnittet fick 10,0 mot 8,0 och kannhanteringen 9,0 mot 8,0. Brauns kanna är dessutom 267 g lättare med lock (1 103 mot 1 370 g). Men Braun har inget säkerhetslås och kannan tål inte diskmaskin, medan Ninjas gör det. På ljud vann Ninja klart: 89 dB och delbetyget 6,9 mot 94 dB och 4,5.
Hållbarheten är lika, 10 av 10 för båda. Priset skiljer 49 kr, till Brauns fördel. Kundbetyget hos Power är 4,6 av 5 från 325 omdömen för Ninja och 4,75 från 161 för Braun, där skillnaden på 0,11 är liten men underlaget för Ninja är dubbelt så stort. Båda går att motivera, och valet beror på vad du gör med dem.
Gör du smoothies med frysta bär är Braun rätt. Hackar du nötter, krossar is och vill ha lägre ljud är Ninja rätt. Har du ingen stark preferens kostar de nästan lika mycket, så välj efter det du kommer att göra oftast.
Fem användningsfall där valet blir ett annat än vinnaren
Du bor i lägenhet och blendar tidigt. Ingen modell är tyst, men Ninjas 89 dB är lägst i urvalet och delbetyget för ljud högst. Braun, som väsnas 94 dB, är det sämsta valet här.
Du vill ha en blender med lång garanti. Bosch har enligt Elgiganten 10 års motorgaranti om du registrerar den inom två veckor efter köpet, och OBH 2 år enligt tillverkaren. Garantitiden för övriga: uppgift saknas. Bosch kostar 2 999 kr, så garantin motsvarar cirka 300 kr per år.
Du har en liten budget. Electrolux för 1 299 kr är 780 kr billigare än OBH och 1 199 kr billigare än Ninja. Du får uthållighet 10 av 10 men en smoothie som Testfakta beskriver som klumpig. Gör du mest soppor och såser, där jämnheten på frysta bär inte spelar roll, är kompromissen lättare att leva med.
Du föredrar glaskanna. OBH och Electrolux är de två i urvalet. OBH har bättre smoothie (8,5 mot 5,4) och bättre is (7,8 mot 6,2), men kostar 780 kr mer. Båda har ojämna nötter på 4,8.
Du köper blender mest för frysta smoothies. Braun eller Bosch, som båda fick 10,0. Braun är snabbast (59 mot 90 sekunder) och 550 kr billigare, men väsnas 94 dB. Bosch är tystare (90 dB) och har betydligt längre motorgaranti. Valet står mellan pris och snabbhet å ena sidan och garanti och ljud å den andra.
Så vägs Testfaktas delbetyg om till vår rangordning
Vår sammanställning använder sju kriterier med vikter som summerar till 100. Smoothie väger 14, iskrossning och nötmalning tillsammans 28, användbarhet 17, uthållighet 17, ljud 8, pris 10 och kundomdömen 6. Fördelningen följer Testfaktas egen, där prestanda väger 50, användbarhet 20, uthållighet 20 och ljud 10, men skalad så att pris och kundomdömen får 16 av 100 tillsammans. Prestandans tre moment är smoothie, is och nötter, och därför får smoothien en tredjedel och kross två tredjedelar av prestandavikten.
Poängen är Testfaktas delbetyg gånger tio. För kross används snittet av betygen för is och nötter. Priset räknas på en jämn skala mellan urvalets lägsta och högsta lägsta verifierade pris, så att den billigaste får högst poäng och den dyraste lägst. Kundomdömen räknas som snittbetyget hos Power omräknat till hundra, och saknas underlag får modellen en poäng mitt på skalan, lägre än alla tre modeller med belagt betyg. Provision och köplänk påverkar inte något av detta.
Det går att invända mot vikterna. Den som bryr sig mer om smoothie än om nötter kan flytta om dem själv med hjälp av delbetygen i modellernas bedömningar. Ordningen mellan Ninja och Braun skulle då kunna byta plats, eftersom de ligger nära varandra i Testfaktas totalbetyg. Det är också skälet till att vi redovisar delbetygen öppet i stället för att bara visa en rangordning.
Köpguide: så väljer du mixer
Smoothien skiljer sig mer i jämnhet än i tid
Fem blenders i urvalet körde samma program på frysta bär hos Testfakta, och tiderna låg tätt: 55 sekunder för Ninja, 59 för Braun, 60 för Electrolux och 61 för OBH. Bara Bosch stack ut med 90 sekunder. Jämnheten var en annan sak. Braun och Bosch fick delbetyget 10,0, OBH 8,5, Ninja 7,0 och Electrolux 5,4. Electrolux hamnade sist trots ett snabbt program, eftersom Testfakta hittade klumpar av frysta bär och omixade havregryn i resultatet.
Tiden på förpackningen är alltså ett dåligt mått. Råd & Rön såg samma sak i sitt test 2024: när de gjorde nice cream av fryst frukt tog det 55 sekunder för testvinnaren men över fyra minuter för den långsammaste, som ändå inte fick bananbitarna ordentligt mixade. En modell som gjorde slät barnmat kunde samtidigt misslyckas med en smoothie med morot, eftersom moroten inte finfördelades. Därför går det inte att läsa av ett enda delbetyg och dra slutsatser om resten.
Testfakta ger också ett råd som påverkar resultatet mer än valet mellan två närliggande modeller: mixa på högsta hastighet och längre än du tror. För en riktigt jämn textur på smoothies och soppor krävs enligt dem ofta en eller ett par minuter. En blender med högt betyg på ett program kan alltså ge en klumpig smoothie om du avbryter efter en halv minut.
Smoothien ska inte avgöra valet om du mest hackar nötter eller krossar is. Då är Ninjas smoothie på 7,0 inget hinder, medan den som bara dricker smoothies får mer för pengarna med Braun, som kostar 49 kr mindre och fick 10,0.
Wattsiffran förutsäger inte nötresultatet: 1 200 W slog 1 800 W
Nötter är det moment som sorterar blenders hårdast. Testfakta hackade hasselnötter, mätte tiden, siktade resultatet genom 4 och 1,4 mm och bedömde jämnheten samt om nötterna börjat släppa olja. Ninja fick 9,5 av 10, Braun 7,2 och Bosch, OBH och Electrolux 4,8 vardera. Av testets nio modeller fick Wilfa och Philips lägst, 4,0. Testfakta skriver att varken OBH, Electrolux, Wilfa eller Philips lyckades med ett jämnt nöthack, och att Bosch fick ett ojämnt resultat.
Motoreffekten förklarar inte skillnaden. Ninja har 1 200 W och fick 9,5. Bosch och Wilfa har 1 800 W och fick 4,8 respektive 4,0. Testfakta pekar i stället på Ninjas sex knivblad som sitter staplade på olika höjd, så att ingredienserna träffas på flera nivåer. Kannans form och knivens utformning betyder alltså mer än siffran i watt, och det är därför ett test på exakt modell behövs.
Isen sorterar annorlunda. Ninja och OBH fick 7,8, Braun 7,0, Bosch och Electrolux 6,2. Testfakta ville ha jämnt krossad is utan sörja eller stora bitar, och bäst var KitchenAid och Wilfa med 8,7. Ingen av dem ingår i vårt urval eftersom vi inte kunnat belägga lager. Bosch fick kommentaren att isen blev krossad i både stora och små bitar.
Mal du aldrig nötter, till exempel till nötsmör eller mandelmjölk, ska du inte betala för Ninjas försprång. Delbetygen för nötter ger då ingen nytta, och Braun eller OBH är bättre köp för smoothies och is. I vår modell väger iskrossning och nötter tillsammans 28 av 100, eftersom de är två av Testfaktas tre prestandamoment och prestanda står för hälften av deras totalbetyg.
Över 85 decibel rekommenderas hörselkåpor, och alla fem ligger över
Ljud är det största missförhållandet i kategorin. Testfakta mätte 89 dB för Ninja, 90 för Bosch, 91,5 för OBH, 93 för Electrolux och 94 för Braun, med is i kannan. Tystast i hela testet var KitchenAid med 83 dB, men den ingår inte i vårt urval. Testfaktas vd Klaus Hahn sa i TV4 att hörselkåpor rekommenderas över 85 dB. Nivåerna för Electrolux och Braun, 93 och 94 dB, jämför Testfakta med en motorgräsklippare.
Råd & Rön kom till samma slutsats i sitt öppna utdrag. Deras högljuddaste blender nådde 98,4 dB, vilket de jämför med en långtradare på tomgång i köket. Och för powerblendrar som värmer soppa kräver programmet fem till åtta minuter, och med tanke på ljudnivån antyder de att du helst tillbringar de minuterna utanför köket.
Ljudet väger 8 av 100 i vår modell, Testfaktas 10 procent justerade för att pris och kundomdömen också ingår. Skillnaden mellan Ninja och Braun är 5 dB, och bor du i lägenhet med tunna väggar kan du vilja väga ljudet tyngre än vi gör. Ingen modell i urvalet är tyst.
Ett val som inte passar: den som vill ha en maskin som går att använda medan någon sover i rummet bredvid. Då saknas ett svar i urvalet. KitchenAid K400 Artisan var tystast i Testfaktas test men har ingen belagd svensk lagerplats i det underlag vi läst.
Glaskannan väger upp till ett kilo mer än plastkannan i urvalet
Testfakta vägde kannorna med lock: Bosch 1 079 g, Braun 1 103 g och Ninja 1 370 g i plast, mot OBH 1 940 g och Electrolux 2 080 g i glas. Skillnaden mellan lättaste plastkannan och tyngsta glaskannan är 1 001 g, och den märks mest för den som blendar dagligen eller har svårt att lyfta tungt.
Glaset har fördelar enligt Testfakta: vissa föredrar det, och Electrolux kanna är enligt Elgiganten av borosilikatglas som tål 90 grader. Plasten är lättare och i princip okrossbar om den tappas. Bosch kanna är av Tritan, en okrossbar plast enligt Elgiganten. Värmeskador syns i Testfaktas uthållighetstest hos två modeller utanför urvalet, KitchenAid och Chef Matteo, vars lock blev något deformerade av ångan.
Diskmaskin avgör också. Enligt Testfaktas tabell tål kannan hos Ninja, Bosch, OBH och Electrolux maskindisk, men inte hos Braun. Råd & Rön skriver att det varierar mellan blendrar: några tål maskindisk för kanna, lock och knivhållare, andra bara kannan och några kräver handdisk av allt. Ett enklare sätt, enligt Testfakta, är att droppa lite diskmedel i kannan, fylla till hälften med varmt vatten och köra på högsta hastighet i 30 sekunder.
Glaskanna passar inte den som lyfter kannan ofta eller har dåligt grepp, och där är Bosch och Braun med 1 079 respektive 1 103 g de lättaste. Plastkanna är i sin tur fel val om du vill ha en kanna som tål maskindisk men väljer Braun, vars kanna inte gör det.
Varm soppa i blendern kräver mer tid än rubriken lovar
Flera modeller i urvalet säljs med varm soppa som funktion. Elgiganten beskriver att Braun har ett slätt soppaprogram som värmer genom friktion i en värmetålig kanna, att Bosch har ett program för het soppa, och att Electrolux glaskanna tål 90 grader. För Ninja och OBH har vi inte läst någon uppgift om soppaprogram.
Råd & Rön testade sju powerblendrar på just soppa, och resultatet visar att funktionen varierar. Soppan mixades jämnt, men en modell blev bara 37 grader. De andra värmdes till mellan 69 och 89 grader. Den sämsta var klar efter drygt två minuter, uppenbart för kort, medan resten behövde fem till åtta minuter. De använde dessutom förkokta grönsaker. Rå potatis och lök smakar för skarpt, så den totala tiden är längre.
Vi har ingen soppamätning för modellerna i vårt urval. Testfakta mätte inte soppa. Råd & Rön tog med soppa i sitt test, men tabellen är låst, så vi kan inte säga vad Braun fick. Det betyder att soppa inte vägs in i betyget, och att de modeller som nämner funktionen inte får poäng för den.
Funktionen passar inte om du vill ha lagad mat snabbt. Fem till åtta minuter med blendern igång är långt, med tanke på ljudet. Och föredrar du soppa på spisen är det inget skäl att välja en modell med soppaprogram. Det är en bonus för den som redan vill ha en kraftig blender, inte ett köpskäl.
Priset i testet och priset i butiken är sällan samma
Testfakta angav cirkapriser vid testtillfället i augusti 2025. Jämför vi med lägsta verifierade priset i butik den 26 oktober 2026 har Ninja blivit 608 kr dyrare (från 1 890 till 2 498 kr). OBH är 89 kr dyrare (1 990 till 2 079 kr) och Electrolux 4 kr (1 295 till 1 299 kr). Braun har blivit 403 kr billigare (2 852 till 2 449 kr), och Bosch hela 1 000 kr billigare (3 999 till 2 999 kr).
Det ändrar bilden. Vid testet kostade Bosch 2 109 kr mer än Ninja, nu bara 501 kr. Och Braun, som låg 962 kr över Ninja vid testet, ligger nu 49 kr under. Den som läste testet 2025 och mindes ranking och pris får alltså fel bild av vad Braun och Bosch kostar. Elgiganten listar dessutom Ninja som utgången, vilket kan påverka priset framöver, men det vet vi inte.
Räknar du betygssteg mot kronor blir Electrolux billigast per steg, men det beror på att den är billigast. Mellan Electrolux (7,0) och Ninja (8,4) kostar varje betygssteg i Testfaktas skala drygt 850 kr extra. Mellan Ninja och Braun skiljer det 49 kr och 0,1 betygssteg.
Köp inte enbart på priset om du vet att du gör smoothies: Electrolux 5,4 på smoothie är en större skillnad än de 1 199 kr du sparar. Köp inte heller dyrast om du inte behöver det: Bosch för 2 999 kr är svårt att motivera om du inte just vill ha de 10 årens motorgaranti som Elgiganten uppger, vilket motsvarar cirka 300 kr per garantiår.
Bäst i test på papperet är bäst för dina recept först när du vägt om det
Bäst i test hos Testfakta är en sammanvägning: prestanda 50 %, användbarhet 20 %, uthållighet 20 % och ljudnivå 10 %. Det betyder att en blender kan vinna trots att den är medioker på ett enskilt moment. Ninja vann med 8,4 mot Brauns 8,3 trots en smoothie på 7,0, eftersom ljudet (6,9 mot 4,5) och nötmalningen vägde upp. Vår sammanställning lägger dessutom till pris och kundomdömen, och den som tycker annorlunda kan välja efter delbetygen i stället.
Den bästa mixern för dig styrs av fyra saker. Gör du mest smoothies passar Braun eller Bosch, där Braun är snabbast men högljuddast. Hackar och krossar du passar Ninja. Är budgeten under 1 500 kr är Electrolux enda alternativet, med dess svaga smoothie som pris. Vill du ha glaskanna är det OBH eller Electrolux, och kannorna väger 1 940 respektive 2 080 g med lock.
Vill du i stället hacka, riva och skiva torra ingredienser är en blender fel verktyg, och då finns vår separata jämförelse av matberedare. Och är du osäker på om en bänkmixer ens behövs, är stavmixrar en annan kategori som vi inte täcker här.
Garantitid för Ninja, Braun och Electrolux: uppgift saknas i det underlag vi läst, medan OBH anger 2 år och Bosch 10 år på motorn vid registrering. Kontrollera villkoren hos butiken du köper av, för skillnaden syns först när något går sönder.
Ett kundbetyg på 4,3 från 22 omdömen säger mindre än 4,6 från 325
Kundomdömen finns för tre av de fem modellerna, och alla tre hämtar vi från samma butik. Power visar 4,6 av 5 från 325 omdömen för Ninja, 4,75 från 161 för Braun och 4,3 från 22 för Electrolux. Skillnaden mellan Braun och Ninja är liten, och Braun har hälften så många omdömen. Electrolux snitt är det lägsta, men med 22 omdömen kan några få missnöjda köpare dra ner det märkbart. Volymen gör att Ninjas snitt är det mest tillförlitliga av de tre.
För Bosch och OBH har vi inte hittat något snittbetyg med antal för exakt modell. Då är det frestande att fylla luckan med en gissning, men okänd prestanda ska aldrig belönas. Vi ger dem därför en neutral mittpoäng i kriteriet, lägre än alla tre modeller som har ett belagt snitt. Kundomdömen väger 6 av 100 i vår modell, så de kan inte ensamma vända en placering.
Omdömena kommer dessutom från en enda butik, och köpare hos Power är inte nödvändigtvis representativa för alla. Vi har inte läst innehållet i omdömena, så vi kan inte säga vad köpare återkommer till i kritiken, till exempel ljud, disk eller lock. Det är en lucka som du själv kan fylla genom att läsa de lägsta betygen hos butiken innan du köper.
Ett högt snitt är fel mått om du köper efter ett särskilt moment. Ninjas 4,6 säger ingenting om hur väl den krossar is, och Brauns 4,75 säger ingenting om ljudet som Testfakta mätte till 94 dB. Använd kundbetyget som ett tecken på att modellen fungerar i vardagen, inte som bevis på att den är bäst på det du bryr dig om.
